烏克蘭這是要一條道走到黑，廢除與俄羅斯的友好條約，就是在法律層面為加入北約和歐盟做準備。其實，即使不廢除，該條約早就名存實亡。烏克蘭想以此來取得加入北約和歐盟的砝碼，可是這純粹是異想天開。美國只是利用烏克蘭來拖垮俄羅斯，從來不會把其當成真正的盟友，而歐盟更不可能接受國內亂成一鍋粥的烏克蘭。

俄烏不論在地理位置還是資源產業方面都是互補的關係，在全球都找不出第二對這樣的國家。可是烏克蘭非要喂西方馬首是瞻，最後的結果是裡外不是人，一個好好的國家，弄到現在國不成國邦不成邦。這還只是個開始，以後屬於烏克蘭的苦難會更多。真是沒有好的政府，其國民註定不能安生，現在的烏克蘭已經與非洲無異。

在俄羅斯步步緊逼的軍事行動壓力下 烏克蘭在沒有北約的庇護下 單憑自己是無法向俄羅斯做出相應的軍事迴應的 只能透過適度的政治外交等手段來回擊俄羅斯 也可透過這種手段來試探俄羅斯的底線

烏克蘭自從蘇聯解體後繼承了大部分軍工體系，但是在歐美的蠱惑下自廢核武器，到今天的與俄羅斯這個近鄰發生嚴重的對峙，說明烏克蘭的政客腦子一直不線上。目前來看，烏克蘭波羅申科政府在美國的支援下，一直在戰爭邊緣試探，直到近段時間烏克蘭軍艦闖入俄羅斯領海，使得兩國關係處於戰爭邊緣狀態，而且烏克蘭還在加劇這種狀態，以普京的做事方式，勢必會予以還擊，以雷霆萬鈞手段出擊，複製2008年喬治亞模式，即快速對對手進行毀滅性打擊。到時候東烏克蘭可能就處於實際獨立狀態，那麼以後的烏克蘭就很難再有抬頭的機會了。

烏克蘭覺得俄羅斯帶不動它了，只能孤注一擲的投靠北約，想借北約的力量的重振國家經濟，穩定國內局勢，加入北約意味著歐洲國家在經濟援助外交政策貿易合作會傾向烏克蘭，說白了烏克蘭這樣做也是沒有辦法，最後的稻草壓在了徹底放棄和俄羅斯的聯絡，表明和北約對抗俄的態度，換取加入北約的門票。另外這也說明烏克蘭政府的立場，誰敢侵犯烏克蘭的國家利益，即使是曾經的同盟也會放棄，單方面的決裂毫無疑問會增加戰爭的可能性，會不會成為下一個喬治亞？烏克蘭很清楚，毛子真不是好惹的，但是不得不說烏克蘭這一次在捍衛主權上值得稱讚，未來俄烏局勢會怎樣取決於俄羅斯的心情！那麼，俄羅斯會怎樣看待烏克蘭單方面的撕毀協議呢，毛子會在乎嗎，顯然不會。從俄羅斯單方面獨立了克里米亞，扣押了軍艦，就表明俄羅斯根本沒把烏克蘭放在眼裡，沒有把北約國家放在眼裡，在我家門口撒野，你們就是下一個喬治亞！我是很佩服俄羅斯的剛猛，一個人單挑了整個歐美，並且不落下風，毛子啊，厲害！

烏克蘭廢除與俄羅斯的友好條約，沒有什麼實際意義，兩國關係巳經惡化哪裡還談什麼友好。目前最好是波羅申科下臺，換一個有能力的總統，與俄羅斯重新修好，從兩華人民利益出發，友好發展，共同搞好兩國的經濟建設。

惡棍從來不會遵守規則和協議，俄毛分裂烏克蘭，實際上協議早被惡霸踐踏，名存實亡。請不要和一個惡霸籤協議，籤協議也是不平等或不利的協議！中俄邊界協議大家知道嗎

烏克蘭正式啟動，廢除烏克蘭和俄羅斯簽訂的友好條約，實際上烏克蘭和俄羅斯早就已經沒有了所謂的友好可談了。自從克里米亞被俄羅斯佔領之後，烏克蘭和俄羅斯之間的仇恨就進一步的加強了，兩個國家繼續恢復了數百年來的歷史仇恨，而這種從繪製到現在為止，還在繼續的進行上演。

在歷史上俄羅斯曾經多次侵略烏克蘭，直到最後將烏克蘭徹底的吞併掉，成為了蘇聯時期的一個加盟共和國，正因為蘇聯的解體，而讓烏克蘭重新獲得了獨立的機會，烏克蘭獨立建國之後，一直和俄羅斯的關係友好。但是，由於美國從中作梗，導致了烏克蘭的政局變化。所以，俄羅斯和烏克蘭的關係出現了鬆動，而最終出現了現在的對立狀態。因此，烏克蘭和俄羅斯實際上現在已經毫無友好可談，有的只能夠是仇恨和利益的爭奪，以及土地的爭奪。

現在的烏克蘭啟動了烏克蘭和俄羅斯簽訂的友好協議，實際上這份協議在兩個國家出現矛盾，特別是克里米亞被俄羅斯佔領之後，這種所謂的友好協議就已經成為一張廢紙。而烏克蘭這一次正式啟動了廢除烏克蘭和俄羅斯簽訂的這份協議，也只能夠是一種名義上的廢止，而實際上它早就已經成為了廢紙了。

國家就是這麼奇怪：俄烏交惡從2014年克里米亞開始已經4年多了，烏克蘭才想起廢除俄烏友好條約。可見這友好條約也不一定頂什麼事，沒廢就已經暗地兵戎相見了，廢了莫非要明的大打出手？可俄羅斯東邊的日本，二戰後與俄羅斯就沒簽署友好條約，原因是要求北方四島迴歸，看來想友好並不容易，要拿領土換才行，可見友好條約多麼金貴。兩件事都發生在俄羅斯身上，估計俄羅斯的態度也就這樣了：廢就廢，籤就籤，絲亳不影響當前決策。俄羅斯對烏克蘭是真好，即使蘇聯解體後仍然承認克里米亞歸烏克蘭所有，只是烏克蘭往反方向上走的太快。2014年2月烏克蘭的拉達（議會）要去俄羅斯化，不再用俄羅斯語言，才使克里米亞發生了激變，不到一個月的時間就回歸了俄羅斯。波羅申科就這樣在失去克里米亞，烏東地區的戰火中做了4年窩窩囊囊的總統。但還是沒做夠，忽然想起廢除俄烏友好條約了。要向俄羅斯開戰嗎？既沒這個膽量，又沒這個能力。這讓我們著到了所謂條約，也有它的脆弱性。起決定作用的還是國家的實力，信任，友好。

烏克蘭廢除了烏俄友好條約，從本人的希望來看還是有重新恢復的一天的，原因在於俄烏不是一般的關係：斯拉夫血統，一起流血的戰友，幾百年在一個鍋裡攪稀稠。發生了這樣的事，完全是政客操弄的結果。世界的事正在發生變化，美國在變，英國正脫歐，歐盟也有新的動向。烏克蘭當局抱殘守缺，仍停留在過去的思維上，是不是把民眾的生存，安危全拋一邊了？普京等著和下一屆總統合作，也就三個月時間了，希望俄烏恢復友好的日子早日到來。

烏克蘭波羅申科宣佈要與“舊時代”告別，而換個“友好條約”從1999年生效到2019年才剛滿十年！真的是“十年”河東、“十年”河西，現在是徹底要“擁抱歐洲”了！這種舉動，帶來的就是烏克蘭徹底成為北約與俄羅斯鬥爭的“橋頭堡”，接下來東烏克蘭就可能，隨時被俄羅斯“收了”，但不一定是現在。俄羅斯現在大盤依然在敘利亞和中東。

1.可以想象，一旦烏克蘭退出《俄烏友好條約》，接下來烏克蘭的未來就艱難很多了：缺氣少油的時代才剛剛開始，實在是感覺挺可惜的。波羅申科以及未來的季莫申科，如何去面對這種窘境，想想都頭疼。

2.本可以跟著俄羅斯搞的風生水起，無奈不論是波羅申科還是季莫申科，都是從當年的街頭革命上位的，因此對於國家戰略選擇沒有太成熟的想法，總感覺應該繼續跟著西方國家，就會有面包和牛奶吃，總認為跟著美西方才能夠過上天堂的日子！

3.問題是，此次刻赤海峽發生衝突後，難道波羅申科看不到：哪些所謂的盟友，除了給你搖旗吶喊聲援一下，他們做什麼實際動作了？除了加拿大派了176人參加演習，美國出兵了嗎？還要土耳其關閉海峽，不讓俄羅斯軍艦到達地中海，可能嗎？

波羅申科12月10日簽署相關法案，宣佈在2019年4月1日《烏俄友好條約》到期後不再延長。基輔方面稱這是“與殖民地過去決裂並面向歐洲”的新的國家戰略的一部分。克里姆林宮對烏克蘭廢除條約表示“遺憾”，稱此舉是對烏克蘭人民及其利益的“藐視”。

俄羅斯越來越成為烏克蘭政客操縱國內國際輿論的“棋子”，而在大選即將來臨的背景之下，廢止與俄羅斯的友好條約更成為波羅申科手中的一張“王牌”。不過分析認為，此舉未必能給他帶來“政治紅利”，相反很可能因此而自食其果，因為廢除友好條約將對那些有親屬生活在對方國家的兩國居民造成傷害，更將對那些在俄羅斯打工謀生的烏克蘭人帶來沉重打擊。

按照他的話說，烏克蘭新的國家戰略的其他部分包括：與歐盟結盟並建立免籤制度、實現烏克蘭教會獨立、退出獨聯體，同時修改憲法以使烏克蘭加入北約和歐盟的方針得到鞏固。此外，國家政策的優先方向還包括“建立一支強大、愛國、專業的烏克蘭軍隊”、“支援烏克蘭語”、“維護本國曆史並加強民族認同”。

波羅申科還要求外交部釐清此與俄羅斯簽署的法律檔案，對這些條約和協議是否符合烏克蘭國家利益做出結論。他還責成內閣在最短時間內組建一個跨部門協調機構，以便彙總烏克蘭對俄羅斯的賠償要求、使本國利益得到保護。

“有一點非常明確，那就是這一步驟未必會被視為符合烏克蘭人的利益、特別是那些由親屬與兄弟關係的紐帶與我們聯絡在一起的烏克蘭人的利益。對於烏克蘭領導人做出如此輕率的決定，我們只能表示遺憾。我方認為，廢止條約是對烏克蘭人民及其利益的藐視。”

俄議會下院（國家杜馬）獨聯體事務、歐亞一體化和同胞聯絡委員會副主席維克托·沃多拉茨基表示，“除了廢止友好條約，波羅申科不可能再給俄烏關係造成更大損害”，烏克蘭近期採取一系列行動都具有“挑釁性質”、“令人厭惡”，基輔當局此舉的一個重要目的，就是要挑撥西方與俄羅斯的關係；波羅申科破壞了一切，再次向西方表明自己完成了其佈置給他的任務。

“至於烏克蘭當局為何偏偏在這個時候對廢止條約大感興趣，我認為顯然與即將到來的總統選舉有關，波羅申科早就宣告要退出條約，而現在這麼做就是要表明自己。我看不出烏克蘭現在宣佈廢止條約和該條約明年到期後自動終止有何區別。我倒是認為，烏克蘭現在宣佈廢止條約，在很大程度上意味著讓俄羅斯免除了目前仍在履行的一系列義務。”

這位專家補充說，廢除友好條約首先打擊的是烏克蘭人的利益，因為很多烏克蘭人在俄羅斯領土上工作，以此掙錢養家餬口。友好條約為兩國民眾的往來提供了優惠條件，而最近一個時期以來，烏克蘭實際上已經對俄羅斯人、特別是男性關閉了入境的大門。1997年5月31日葉利欽與庫奇馬簽署俄烏友好條約

“對於波羅申科來說，這既不是經濟的也不是政治的步驟，而只是一種宣傳。友好條約實際上已經名存實亡。波羅申科正在徹底埋葬烏俄友好睦鄰關係，並認為這將為其競選加分，或者增加其在一部分居民中的支援率。但無論他怎麼做，他還是波羅申科。”

俄羅斯政治學家、歷史學副博士安東·佈列季欣認為，烏克蘭當局的這一決定“完全合乎烏克蘭政界主流的邏輯，議會與總統的立場完全一致，他們的共同目的就是破壞烏克蘭與俄羅斯的所有關係。而這對烏克蘭、對於烏克蘭的經濟來說是一個自殺性的決定，將給烏克蘭居民造成非常巨大的打擊。如果烏克蘭繼續按照這條路線走下去的話，它不會收到任何積極的效果。”

不過，也有專家對這一調查結果提出不同意見。獨聯體國家研究所副所長弗拉基米爾·扎裡欣說：“那些在調查中對基輔當局廢止條約決定持批評意見的人清楚這會導致什麼樣的結果，他們也知道烏克蘭經濟至今依在很大程度上依賴俄羅斯的事實。”

“但是，我們也要考慮到另外一個因素，那就是NewsOne是反對派主導的電影片道，觀看該臺節目的人都傾向於對基輔現政權持批評意見。因此，這個調查不具有典型意義。”