首頁>Club>
前段時間看了權利的遊戲,看到很多評論說國產劇沒有美劇拍的好。於是又多看了幾部人氣較高美劇和國產劇。對比了一下確實存在很大差距。中華上下五千年歷史,豐富的故事背景,為什麼排出來的都是神劇?不管是人物的刻畫還是演員的表演,很大部分都有差距。
8
回覆列表
  • 1 # 陌上人如玉

    我覺得這個問題就是種崇洋媚外的心態?總認為別人家的就比自己家的好,

    放在以前確實有這種情況,但是現在怎麼就沒有質感呢?不同型別的電影想要展現的東西就不一樣,那拍攝手法自然不一樣,就好比你那科幻片的畫面感來衡量動作片一樣,如果中國產劇真的質感不行,會有那麼高收視率嗎?文化不一樣,展現的東西不一樣,自然感覺不一樣,所以質感沒有什麼差別的。個人觀點謝謝!

  • 2 # 在二言二

    個人覺得因素很多,主要原因之一,就是編劇。本人算美劇迷追過或棄過的美劇,數得上名字的有《迷失》《生活大爆炸》《紙牌屋》《嗜血法醫》《無恥之徒》《絕望主婦》《絕命毒師》《破產姐妹》《權利的遊戲》《冰風暴》《末日孤艦》《西部世界》《邪惡力量》《格林》《行屍走肉》《神盾局》《哥譚市》等等等等.....

    這些劇大多或有很好的文學名著作為基礎,或有強大的編劇團隊。編劇揣摩觀眾心裡,把握市場導向。而且必須要說的就是“專業性”,這就是咱們國內目前最缺乏的,不只是編劇行業。和做影視的朋友聊過國內的編劇行業。很多都是主編拍腦袋的想法,有些根本不符合邏輯,然後再扔給手下小編劇去做,有時只給很短的時間,有一些規模的工資,可能會湊稿子,一個人負責一部分,然後成員之間缺乏溝通,再加之現在很多編劇都是初出茅廬的小孩子,看的大多是網上小學生都能寫的網文,自身缺乏文學修養和生活閱歷,導致經常會發現,中國產劇的臺詞和劇情非常不合理,與現實生活相去甚遠。有一些“有名”編劇,掛個編劇頭銜,然後把工作扔給手下團隊,更不要說屢見不鮮的抄襲事件。美劇也經常是團隊合作的編輯形式,但關鍵是,專業、負責和溝通。有些大製作不用說,一些低成本的美劇,之所以能堅持十幾年,並擁有一部分鐵粉,和他們的敬業是分不開的。

    常看美劇的人不難發現,很多美劇對社會和人性的剖析時比較深刻的,幾乎沒有絕對的好人或絕對的壞人,有時經常會從角色聯絡到觀者本人。而我們的劇,很多還停留在表面的“非黑即白”。美劇能讓人們思考生活,而我們很多中國產劇,只能讓沒有生活閱歷的人,幻想生活。

    還有,就是敬業。這裡只說演員。除去一些名演員不說,很多低成本的美劇,裡面主角大多是名不見經傳的,但是他們的敬業態度,讓觀眾信服,有些甚至能在連續十幾季中,與演員一起成長。目前咱們的影視劇市場,大多都是抱著見現錢的態度,用所謂“大IP”,花大錢請流量明星,不管他們演技如何,但服裝劇本就只能粗糙省錢,然後後期宣傳,做公關請水軍,利用華人的從眾追星心裡。最明顯的就是最近熱播的《沙海》,作為曾追《盜墓筆記》小說的人,雖然屢次對南派三叔失望,但看到《沙海》的前期宣傳,忍不住還是上了當。咬著牙看了三集半,憤然棄劇!然而《沙海》的豆瓣評分竟然比很多更好的劇還高,評論是一片水軍的溢美之詞。

    推薦大家看《走火》,無意中追的中國產網劇,題材是比較冷門的鐵路警察,能看出是低成本製作,編劇有誠意,演員沒有網紅臉,在網劇裡少見的節奏緊湊。為了劇情衝突,男主之一,在開頭幾集比較討厭,後面就好多了。雖然也有一些瑕疵,但難得的是,裡面對人性的剖析,劇中的罪犯也有人性的方面。

  • 3 # R境隨心轉

    這個問題可以拆分開來看的,那麼一部好劇要包含哪些要素呢。

    首先就是演員的演技。一個人剛開始追一部劇的時候,因為對劇的故事背景沒有完整的瞭解,第一時間很難直接融入劇情,那麼這時候就需要有足夠搶眼的演員靠顏值,或者演技留住觀眾。這是第一步。

    其次把觀眾留住了看完第一集了,怎麼能讓觀眾給予看第二集呢?那就要考驗編劇的功底啦,如何在每一集中做一個扣,引起觀眾的好奇心,讓他們能有興趣繼續去追下一集。

    再次一個扣接一個扣,已經讓觀眾看了不少集了,如何讓觀眾留下不錯的口碑呢?那就是劇情架構是否合理,人物性格是否體現的鮮明。

    最後還有什麼會影響觀眾的感官和口碑呢?那就是畫面效果了。也可以說主要是體現在現在常用到的特效。

    那麼是哪出了問題,讓大家覺得中國產劇不如外國劇呢?真的是外國的月亮圓?觀眾不愛國嗎?並不是的。

    首先要說的是中國產劇的特效,大多數只能用奇爛無比來形容,可以說完全的失真。這就難免讓觀眾跳戲。瞬間從很好的劇情氛圍中跑出來了。這是導演和監製的問題。也是國內電影人態度和想象力的問題。為什麼這麼說,如果想象力夠豐富和監管態度夠嚴的話根本就不會出現那種讓小孩都覺得可笑的五毛特效。

    其次是演員的功底和導演對錶演形態的要求。現在國內大量使用小鮮肉和美女演員。本身其演技就需要考量。再加上導演對於劇情年代及生活環境的不瞭解,對演員表現形態管束過於鬆散。因為導演自己心裡都不知道那個情景應該是什麼樣的。

    最後就是編劇的寫作能力,很多劇都是在原有作品基礎上進行改編。暫且不說原有作品文字架構及劇情架設的怎麼樣。國內很多編劇為了體現自己的價值,更改劇情走向,人物設定。豈不知寫完的故事裡人物及劇情牽一髮而動全身。一個小小的修改也會讓整個故事面目全非。

    所以上面種種問題綜合在一起就造成了現在國內劇和國外劇的差距。再說一次,國內不是不能做出好劇。不過很多型度,選角,花錢的重點和出一部劇的目的等等問題如果不改變。終究難做出國外那種神劇。

  • 4 # 槓精斌

    拿美劇權利的遊戲來說,裡面大多數演員都是海選挑出來的,連小兵路人都是肌肉猛男,片酬佔影片比例還不高,中國產電視劇靠小鮮肉的,片酬大半發在演員上。還出了各種替身,摳圖的新聞。拿魔幻,玄幻劇對比,特效中國產大多是沒什麼質感rgb燈效,打鬥畫面缺乏誠意和新意,都擺造型,輕飄飄的揮動武器,然後後期加燈效。而美劇基本樸實,拳拳到肉,看起來有爆發力,暴力美學一眼分高下。美劇拿電視劇做電影的效果,中國產大多拿電影錢做電視劇,演員成本過高,忽略了道具,場景,特效。當然不全是這樣無論哪國都有好壞。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • word中多級符號怎麼設定?