回覆列表
  • 1 # 九州一棵草

    mate20Pro比較水桶,雖然上市時間比較久了,不過用料紮實,價效比高。

    如果喜歡新機器,榮耀20Pro也不錯。

    個人推薦mate20Pro。

  • 2 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請華為mate20pro6G128和榮耀20pro8G256怎麼選?

    mate20pro和榮耀20pro的拍照相差多少,這個算是一個難題,不過從兩者的定位和引數方面其實我們可以看出來一些端倪的,mate20pro系列是華為的高階旗艦,而且mate系列和P系列自從和萊卡合作之後,拍照的優勢凸顯,而IMX600系列鏡頭是華為,萊卡包括索尼和之前諾基亞的影象研發部門共同研發的,這也是專屬鏡頭,只有華為高階機型採用,所以從鏡頭的素質和最佳化方面來看,要更好,而且華為拍照演算法是單獨的,就拿微距來說華為從mate20開始就開始宣傳自己的2.5cm微距,還有超級夜景模式,這其實就來自於IMX600系列鏡頭的進光量要更好,這就是優勢。

    而榮耀20pro這次在拍照排行榜中超過了mate20pro,但是為什麼很多人還是說mate20pro拍照好呢!這個其實筆者之前也想不明白,最後看了大米的評測明白了其中的道理,其實很簡單,那就是拍照排行榜是國外的評測機構,而這個機構就像出試卷的人一樣,題目沒有變化,所以每個廠商只需要按照他們的方向調教就可以,榮耀20pro這次雙OIS光學防抖,以及F1.4的光圈確實大放異彩,但是在微距方面依然是4cm的微距,當然我們很難去界定兩者的區別,只能說在3000元的價位榮耀20pro的拍照沒有對手,而在mate20pro所在的價格,同樣mate20pro是沒有對手的,而華為高階的萊卡最佳化演算法和單獨採用的鏡頭,確實沒有下放到其他系列上面,所以這也算是華為高階手機拍照好的或者是定位更高的一個秘訣啦!

    定位不同,配置不同,體驗不同:我們不考慮價格的因素來看看:

    一,螢幕和設計方面的不同:

    榮耀系列其實也算是讓著華為P系列的,因為本質同樣的鏡頭,如果都要採用更好的配置,估計華為手機就會大同小異,而榮耀系列走的是價效比路線,再加上定位要更低,所以你每次看到的榮耀旗艦都是中國產的LCD螢幕,並不是說中國產的螢幕在進步,而是定位的不同,而這次榮耀20pro仍然是中國產的LCD螢幕,還有側面指紋。

    而mate20pro雖然是京東方的螢幕,但是採用的是2K曲面螢幕的設計,所以顯示效果要更好,關鍵是因為他採用的是劉海螢幕的設計,但是支援3D結構光解鎖,相比普通的面部解鎖,其實和蘋果的Face ID一個原理,蘋果之所以敢於採用一種解鎖方式,就是因為3D結構光本身是不受到環境和光線的影響的,也就說即便是沒有光線的條件下仍然可以解鎖,螢幕是雙曲面螢幕的設計。

    二,效能方面都是一樣的,拍照方面剛才已經說過了榮耀的定位問題,雖然拍照不俗,但是整體不會越過自己的定位,也就是超過華為pro系列,這其實想想也是知道的,華為和三星,以及蘋果一樣作為高階旗艦,每個方面的配置都要更好,才會得到人們的認可,而榮耀的價效比路線,決定了自己的成本和定位,只能說兩者都很好,只是看你個人的要求有多高。

    三,配置發麵的不同,榮耀20pro這次採用了4000mAh電池,22.5W快充。還有來自於華為的藍芽晶片,還有NFC,紅外遙控,以及9.1立體環繞聲的設計。

    而mate20pro的優勢很明顯,4200mAh電池,因為2K螢幕的加持,續航不算是多好,但是他有40W的快充,還有無線充電15W,包括我們看到的反向無線充電方式,在功能性方面NFC,紅外遙控,雙頻GPS,包括記憶體拓展,還有IP68防水防塵這已經是最高等級了,還有雙立體聲揚聲器的加持。

    總結:

    榮耀20pro的拍照對於我們平時使用來說夠用,剛才已經說過了在3000元左右包括3000元以下手機中拍照是最好的一個,就相當於已經超越了大部分的中國產手機。而mate20pro的拍照可以和三星以及蘋果這樣的高階旗艦相媲美,所以等級立見分曉。

    再者就是配置方面的不同,當然考慮到外界因素的影響,筆者的選擇其實還是傾向於的榮耀20pro的原因其實也很簡單,那就是5G到來,用兩年直接換個5G手機所以現在買個夠用的就好了,當然你如果不考慮這個方面的因素,我們直接選擇mate20pro就可以啦!

    回答完畢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沃爾沃XC90保養一次大概需要多少費用?