記得有一個段子還是什麼的採訪一位農民工，大爺您幸福嗎？大爺說我不姓福，其實農民挺累的，談什麼幸福，風吹日曬的，只要看到面板黝黑麵色蒼老的基本都是農民工，幹最辛苦的活，工資待遇是最差的，幹工地幹一輩子連一套自己的房子都買不起

認為農村人很苦的，都是經歷過農村過的日子是什麼樣子，沒經歷過的也許都是那些不種地的人沒經歷過農村人種地的經過。

應該寫清楚，是老一輩的農民，還是這一代的農民。這一代的農民都出外打工了。跟你們城裡人一樣，每天上班。老一輩的農民。就要看你的祖輩是不是農民了。如你上輩不是農民，就根本不知道農民的苦。

哪有那麼絕對的事？要麼就說農民辛苦，要麼就說農民幸福？其實，農民有幸福的，也有辛苦的，並不能一概而論！還有幸福是靠創造出來的，每一個感覺幸福的人其實也是透過比較大一種心裡感受而已，也有相當一部分人經歷過辛苦甚至痛苦！我家親戚中，有不少是農民，他們一些人區別還真蠻大的！我幾次去他們那小住幾日。感覺還真不錯！比住城裡至少空氣好多了，人也不擠！上山挖野菜。但也有一些親戚家真不怎麼樣！

辛苦不辛苦？幸福不幸福？不管是誰，只要不是生在福中不知福就行了。人都得知足，眼框子別太高了，總想和其它人比，得先看看自己配不配和別人比。瞭解瞭解別人是什麼情況，再看看自己的半斤八兩。

從整體看農民還是比較幸福的說農民不幸福的，大多數是農村的懶漢和無能的人。改革開放前全國八億農民，現在進城的有二億，買樓買車，過得很不錯。剩下的五億農民，絕大多數都蓋了新房，農機具齊全，不少人家還買了小轎車，日子很不錯。全國農村貧困戶去年底還有二千萬戶，國家正在精準扶貧。我所住的農村，百分之百的農民蓋了新房子，消滅了土草房，院圍杖子全是政府掏錢建的，村裡水泥路和路燈，都是政府修的。全村百分之三十的戶在市裡買了樓房，百分之二十的人家買了小轎車，總之，我們村農民很幸福。

農民好象山坡的草，不成滄天樹但也有一寸土，能保障生命的存活。

城鎮職工沒有這一寸土，直接參與到大海洶湧浪潮中，隨流沉浮沒有任何的生存保障，今天你有工作就有一口飯，明天沒工作當下就沒有生存的底線了。在社會大弄潮中，下崗的，失業的，無業的，工作中致殘的，工作摸式道致疾病無法繼續勞動的。

有地農民苦，無地農民更苦，尤其是在5O歲左右的老實人，因為這個年齡段的老實人，打工無人要，種地無地種，國家各項補貼輪不到他，她們。你們說苦不苦？

不論什麼人，誰幹誰苦，誰幹誰累，農民沒用退休金，不幹日子怎麼過？50度陡坡300米長的山路，70斤80斤重的水泥杆，一趟扛三根上山，一天扛二三十趟，問誰有本事扛一趟感覺是啥滋味。天下財富都是幹出來的，成就都是用漢水，拼命，加智慧創造出來的，耍嘴皮，只知說三道四，將一事無成。並且還是禍害。

美國200萬職業農民，拿著令人羨慕的高薪，管理22億畝耕地，不僅滿足3億多美華人海吃海喝，還以低廉價格大量出口。中國3億多可憐的老農，死守著相對落後的農村，用落後的管理手段，半手工打造著20億畝田地，卻不能滿足14億人的生活需求(17年進口1億噸糧)。有人說美國農業補貼很高很高，咱就以美國每個職業農民補貼10萬可以吧，也就是2仠億，中國3億務農人平分也就是667元。中國農業實際補貼遠高於此！

解決三農問題，實現民富國強，就必須打破只能解決溫飽的分田單幹制度，連片集中土地，實行規模化現代化經營。

根據目前現狀，土地集中切實可行的方法以土地經營權流轉為主，一次性買斷為輔。但目前土地宅基地村集體所有制，小農戶承包經營嚴重阻礙了土地集中，城鎮化發展。鉅額農業補貼漏洞大，種類繁多的農補效益差，按地按人補貼成福利，總之農業補貼存在不合理、成本高、效益低。甚至有的成為腐敗的溫床，土地集中的減速器，勞民傷財，得不償失。所以要快速振興農業，實現民富國強就必須深化體制改革，改變農業補貼辦法。對此本人見意如下。

1，首先進行體制改革，土地及宅基地由現行的村集體所有改為鄉鎮所有。以行政手段，將放棄土地承包權、放棄土地使用權及不願棄權的土地分別調整集中在一起。取消種類繁多的農業補貼，集中用於贖回農地、農地流轉。鄉鎮以較高價用支農資金贖回進城農戶自願放棄的農地，再將贖回農地以低價出讓或發包，其收益歸鄉鎮財政，這樣財政有所收益也避免財政投資個別村民受益。有利於農戶落戶城鎮，加速城鎮化。搬遷村、空心村的農地山田收歸鄉鎮另行出讓轉包得以合理利用。鄉鎮用國家支農資金適當高租金(比如50O元/畝)流轉農戶農地，再以低廉〈比如200元/畝)租金(甚至零價、補貼)，以適當規模(百畝左右為單元)流轉租給有意願有能力的承包人。中間地租差價用支農資金補貼。這樣以鄉鎮為媒，價格統一，雙方互信，補貼單一透明，效率高，成本低，土地集中會大大加快。

2，尤先支援大平原宜農基本農田區農村人放棄農地、流轉土地，安居城鎮。大力推進貧困山川地區農村人放棄農地山田搬遷至城鎮定居。對放棄農地按人頭地畝補、棄民宅按處補，一刀切、成本低好執行，比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬，一處宅基地補2萬，依照先易後難，先少補後多補，逐年推進。鼓勵資本下鄉購買土地所有權、使用權，承包權，經營權。

2，規模化流轉的農地必須按國家用地規劃管理，尤其是基本農田必須接國家規定種植。如此可避免供給失衡，比如必須種植適合機械化種植的糧油棉等，限制種樹種草種菜等，

3，享受國家補貼的規模化經營者必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢，給點羊等有效)。

4，對不願放棄土地且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起！不再享受農補，但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品！(因大規模土地不種此類農品，其價格會高，不補也收益可觀)。

附:振興農業歌

農村窮，農民苦，

人多地少是因素。

補貼多，糧價高，

幾畝良田富不了。

要脫貪、想致富，

外出打工是條路。

忙耕種、閒外出，

兩項難顧窮跑路。

棄良田，背水戰，

創出天地一片片！

人入城、地拋荒`，

規模經營路寬廣。

城域廣，農村亡，

農家柴雞變鳳凰。

農業興，農村旺，

國家強盛民富康！

別的地方的農民苦不苦，幸福不幸福我不知道，但是我們遜克縣的農民要比城裡的人收入高，哪可是老幸福了，我們這裡的農村土地大部分都流轉承包出去了，農民們進城裡打工的做生意，幹什麼的都有，一到冬天農村裡的人口減少三分二以上。

說實話，農民永遠生活在社會最低層。在農村七十多歲的老人下地幹活是再正常不過的事情了，他們沒有貪慾，只求吃飽。交了半輩子公糧，這些人是最弱者，需要引起全社會的關心。

我這來回答這個問題，說國家號召在全國範圍所有吃國家飯的居民，幹部，職工，公務人員，報名當農民，當了後給房給地，看看有多少想當農民的，為什麼?

農民辛苦是真，幸福是假，年青人外出做工要養活家裡人，老人七八十歲都要做，不做就沒收入，沒飯吃，你說幸福嗎？

農民確實比城裡的下崗職工生活好過，我下崗單位每月只給150元，理髮5毛錢都不敢去理髮店，到集上讓學員理髮，3口人一個學生，雙職工下崗共收入400元

農村土地承包三十多年了，部份農民靠做生意、城市化建設徵地、特種種養業富起來，多數在溫飽線徘徊，幸福是什麼？幸福是滿足，人如果基本的物質都滿足不了，何談幸福？！我們不要光看到城中村、壩區農村經濟搞得好就認為農村人幸福，許多山區因為沒有支柱產業，生活依然困苦！所以農村致富奔小康，任重道遠！

農民苦是事實。至於幸福這是人們對幸福的感受與認識不同。我也是農民雖苦且快樂著，生活比不上城裡人，但我感覺我是幸福的

一點田地搶種收，幾十雞鴨晚歸籠。三五牲畜兩頓食，竹木果業理四季。略閒遊走山水間，但能變錢手裡攢。熬到六十月五十，多活幾年多幾元。

農民的幸苦是360行中最苦的，每天的上班時間不少於10小時，早黑出工晚黑下工，頂著太陽不管颳風下雨，社會上有一些人在文章裡寫一些農民這樣那樣的閒話，除農民外其它行業的人來當農民試試，農民的幸苦有誰知道，苦了一輩子到六十歲的老人沒有生話來源，有誰過問，要多想農民的好，要為中國六十至八十多歲無勞動能力的一億老農民好的福利，讓老年農民幸福生活。

這兩句話應該把很字去掉。現代的農民隨著祖國科技的發展，機械化的普及，以及政策的傾斜。農民正由過去的辛苦走向現在的幸福中。以前收割安種全部人拼，延時費工，現在機械省工省力。這裡農民的幸福。辛苦呢？現在都是市場經濟工價又高，這都需要錢，農民大都留守老人整錢不易，有的還上有老下有小的。壓力不小。