原理我講過，去翻我的回答，自動步槍，半自動我應該都講過。

上幾個動圖吧。

（最後一個是栓動式步槍的）

那是在剛入學沒多久，學校就組織新生軍訓，為期半個月，聘請部隊五六位部隊教官，軍訓內容有佇列練習、體能訓練、防身武術、基本槍支訓練（步槍）等。在此小編著重槍支講解，經過幾天無彈槍支（主要是端槍訓練、臥槍訓練、刺刀訓練、瞄準射擊訓練等）訓練後，我們新生就被帶到射擊場進行實彈射擊訓練了，每人十發子彈，射擊位距射擊靶大概四五百米左右，一組十人臥射，我們將子彈裝好後，聽教練的口令整齊臥倒一排，根據槍支訓練時，教練所教對準靶心，三點一線，在扣動扳機時手要穩，並屏住呼吸，瞬間擊發，許多同學，扣住扳機不知鬆手，瞬間十發子彈就打光了，許多女生直叫臂膀痛、彈殼燙臂燙手，說再也不玩槍支，小編謹記教練教導：“自動步槍不能一直扣住板機，否則瞬間打光子彈”，所以小編打一發子彈鬆一下扳機，旁邊的同學都打光了，只剩我一人，教練還表揚了小編，說小編軍訓時有認真聽，可惜的是小編瞄錯靶心，瞄的是旁邊女同學的靶心，成績為零，真心遺憾，不過此次軍訓是學生中最值得留念的記憶。

透過分享自己軍訓經歷，也能看出自動槍步它是利用擊發子彈底座火藥產生的火藥氣體部分能量，自動完成送彈、閉鎖、擊發、開鎖、退殼等一系列射擊動作，能自行連續發射子彈。

自動步槍能夠連續發射子彈的原理有兩種：一種是槍機後座式自動，利用射擊時產生的後座力完成退殼、送彈、擊發等射擊動作，使機械達到連續發擊的自動方式；另一種是氣體推動式，大部分自動步槍採用氣體推動式連續發射，（採用氣體推動式對射擊精度影響小），如常見的63式自動步槍和56式輕機槍等。

簡單。擊發後彈頭（丸）出槍口前瞬間，火藥氣體從導氣孔透過復進機活塞推動復進機、槍機向後運動，使發射後彈殼退出；槍擊運動到後止點後，槍機在復進簧的作用下向前運動，推動子彈進入槍膛、擊發。週而復始地這樣運作，使槍械自動連續發射，直至槍彈發射完畢或鬆開板擊止。

可以認為自動步槍是一種使用預成型固體燃料和一次性活塞的單缸內燃機嗎？於是動作就可以分解為進料，點火，做功，排渣幾個階段。配上燃料倉和能自動完成各個階段的輔助機械結構，自動步槍就成了。

95式槍族，為目前華人民解放軍制式突擊步槍之一，它是中國研製的第二種小口徑步槍，也是解放軍第一種大規模列裝部隊的小口徑突擊步槍。由於部分相似的外形，95式初時常常會被誤認為是法國FAMAS突擊步槍的仿製品，但實際上兩槍使用的結構原理及設計完全不同，95式突擊步槍使用導氣式自動方式與槍機迴旋閉鎖，而FAMAS用延遲後坐式自動方式。95式自動步槍從它進入人們的視線以來，就一直像一尊佛像一樣，被人高高捧起，很少有人會說它的不是，這是因為95式是出現在中國的一種純正中國產武器，它直接顛覆了中國以前的槍械的套路。它首次應用了無託式槍體、首次使用塑膠彈匣、首次使用彈匣後置、首次使用5.8毫米口徑子彈，這些個首次讓它登上了巔峰，但是再多的榮耀也掩蓋不了它的瑕疵。

該槍於1997年作為華人民解放軍駐港部隊的配用武器首次露面。95式為無託結構步槍，導氣式自動方式，機頭回轉式閉鎖，可單、連發射擊，機械瞄準具為覘孔式照門。以95式5.8毫米自動步槍為基礎槍的95式5.8毫米槍族武器的研製成功，機器所表現出的優良戰術技術性能，標誌著中國小口徑班用輕武器的發展已步入世界先進水平行列。95式步槍質量輕.體積小.威力大.動作可靠是許多世界名槍無法比擬的。

先談優點。

第一，重量輕，空槍只有3.4公斤，這個重量與81-1一樣，但是5.8mm子彈比7.62mm子彈輕，裝上彈匣以後就要輕小半斤，中國軍人身體素質較西方發達國家差，輕武器減重一直是武器設計最核心，所以95是在精度高與減輕重量上，工程設計最最佳化，這是極為優秀的。

第二，精度高，無託步槍彈的槍管長，射擊瞄準線長，峴孔瞄準具，以及有夜間射擊的熒光瞄準點。峴孔式沒有缺口式的虛光等問題，也較為適用現代戰爭快速瞄準的需要，夜間熒光更是把夜間射擊變得容易瞄準，是在過去的武器設計上的極大進步。

第三，最大的優點在於便於操作。中國是全世界控槍最嚴格的國家，公民基本上沒有接觸槍支的機會，槍支的易操控性就方便在大規模戰爭動員時，徵召的新兵能快速學會使用。這是因為無託步槍重心靠後，哪怕是小孩子女性這些力量較小的人都能操控。

缺點。

一，輕武器工藝精度差。同樣的ak47製造裝置，和技術規範，中國的56就是比蘇聯的ak47差，這是工業基礎決定的，在56.81的時代，也就是槍管壽命差蘇聯十幾倍幾十倍的問題，在日常使用上其實問題並不大，就是精度會隨著使用而越來越低，但是在95上，日常使用問題就很多，零部件就不通用。

第二，5.8mm子彈製造精度差，曾經有國外做過測試，一箱子彈抽樣，初速從800米每秒到1050米每秒不等，而美軍的s109子彈，初速基本上在±50波動（官方資料5.8mm子彈初速是920米每秒），正是由於彈藥一致性差，這其實也是反應中國軍工企業製造工藝精度差的問題。

第三，人工效能差。這是中國武器設計最大的問題，人機功效是往往被忽略的，95的保險快慢機在彈匣上，使用自然沒有在扳機上方便，後來的95-1倒是改在扳機上了，不過仍然有很多問題，比如說，華人的整體素質在提高，其中就是身高，以色列的無託步槍，就能調節槍托長度以適應不同身高的人，95-1沒有這些設計。

接下來看看現役軍人使用四年的親身體驗：首先我個人和戰友們很喜歡95（同以前的56和81(個人覺得03和81原理相近)相比）.

主要是1,手感好，槍的重心就在握把上，特殊情況下可以很方便地單手持槍射擊（一手受傷或房間突入時一手開門一手可以瞄準）而不像81和56那樣彈夾裝彈後一般戰士根本就單手舉不起來。 2，重量輕，短，攜帶方便。 3，95槍精度比81和56高得多而且因為95彈道比較平，100～200米用標尺1都在10環裡，中短距離不用算彈道，不錯。 4，概略射擊時95可以“大圈套小圈，接觸準星就射擊”，這點我覺得特好。不存在象81那樣平正缺口和準星，實戰中快速反應特方便，中短距離命中率是81和56採用缺口準星方式瞄準的步槍望塵莫及的！ 5可靠性高。槍的可靠性非常重要,打了這麼多子彈，我還沒有遇到卡彈的現象。4年裡我們部隊也只出現過不到3次卡彈（當然，沒在非常惡劣的環境試驗）。不過在同樣的前提下，用81打估計要在3後面加兩個0（56是很少卡彈的）。 6、95加瞄準鏡後或光點指示鏡後你才會真正感慨：科技是第一戰鬥力。精度和速射的環數和命中率高得嚇人. 81的設計基本沒這個功能。

子彈擊發後，火藥迅速燃燒變成高溫高壓氣體，氣體大部分能量推動彈頭飛出槍膛，變成彈頭動能，餘下的一部分氣體透過各種方式作用在槍機上，完成開鎖、拋殼、裝填、閉鎖等動作。

自動步槍分為幾大類構件，需要日常勤加保養，保管性特別強，可分解結合其次就是子彈擊發後，火藥迅速燃燒變成高溫高壓氣體，氣體大部分能量推動彈頭飛出槍膛，變成彈頭動能，餘下的一部分氣體透過各種方式作用在槍機上，完成開鎖、拋殼、裝填、閉鎖等動作。

現代自動步槍大多是導氣式，最初自動武器是管退式，而後有槍機後坐式。

導氣式，顧名思義，就是引導氣體，完成步槍的動作。所有自動武器的理論基礎，都是從馬克沁機槍開始的，馬克沁機槍使用的是管退式，而馬克沁機槍，為所有自動武器都提供了理論基礎。導氣式，利用火藥燃燒產生的高壓氣體，推動槍擊後坐，完成開鎖、拋殼、裝填等一系列動作。導氣式又分為：氣吹式、短行程活塞、長行程活塞。

氣吹式，也叫導氣管式，更通俗一點也叫直接導氣式。導氣管式沒有活塞，只有導氣管，子彈擊發時，直接推動氣體進入機匣，推動槍擊開鎖。氣體透過一根細長的導氣管，這個過程中氣體有足夠的壓力推動槍機，槍的重心偏移非常小，因此出膛之後，子彈精度高。不過，也正是由於導氣管細，因此很容易阻塞，比如M16步槍，最初就是這個毛病特別大。

長活塞：長活塞式的活塞和槍機框是連在一起的，共同運動。子彈擊發後，火藥產生的氣體推動活塞，活塞帶著槍機一起後坐，活塞槍機一起完成後坐以及復進兩個過程，這種結構其實非常簡單，拆槍的時候，活塞和槍機框可以一起拿出來。這種結構讓槍的精準度非常低，比如AK47就是這個樣子。

短活塞：短活塞的活塞和槍機是分離的，子彈擊發後，產生的氣體推動活塞後坐，撞擊到槍擊後，能量就傳遞給了槍機，槍機繼續完成後坐。這個過程中，活塞並不與槍機一起完成後坐和復進。比如，我軍的81式就是採用這種活塞運動方式，完成步槍的自動過程。

自動步槍的動作，首先，擊發，然後槍機後坐，之後復進，後坐的過程完成的是槍擊開鎖，透過抓殼鉤和彈殼挺完成拋殼的動作，隨後復進簧推動槍機復進，將子彈推入槍膛，完成裝填。而後，槍機在快慢機的作用下，擊發子彈。

而精度上，氣吹式的精度最高，而短活塞精度次之，最差的是長活塞式。而相比較而言，精密度上是氣吹式更好，長活塞式結構最簡單，這也就造成，長活塞式的可靠性最好。AK47精度不如M16，而AK47的可靠性卻遠遠好於M16。

AK47屬於突擊步槍，與第二次世界大戰時期的步槍相比，槍身短小，射程較短，適合較近距離的戰鬥，採用氣動式自動原理，導氣管位於槍管上方，透過活塞推動槍機動作，迴轉式閉鎖槍機。

自動步槍的原理去百度一下你要多少有多少，然而你說的 怎麼評價 是代表什麼？評價自動步槍結構合不合理？還是評價自動步槍的實用性？我是退伍軍人，而且我只用過八一槓，我覺得很合理，因為我只是使用者而不是設計者，我們的要求很簡單，只要能打中目標那就是好槍，誰要是能說出八一槓的壞處以及不合理之處我也是很佩服他。當然別扯什麼地形地物作戰環境那些外在因素，只說槍體本身。（圖片來自網路）