回覆列表
-
1 # 佳佳媽媽聊育兒
-
2 # 時不我待2005
這件事想起就有點窩火!上學要跟疫苗掛鉤,沒打完規定的疫苗,還不準上學。 我能理解這是為了孩子健康,也怕學生在學校交叉感染。 既然每個學生都要打完規定的疫苗,為啥疫苗的質量就不能保證? 這個疫苗可關係到每個學生的健康啊!祖國的未來都在這些孩子身上啊。把這些無效的疫苗打在這些孩子身上會造成什麼樣的後果!跟謀財害命有什麼區別? 這種無良的企業就該關停! 罰她個傾家蕩產!
-
3 # 家有靜哥哥
除了幼兒園這樣,九年義務教育是沒限制的。很多針不打或者沒打全也可以入園的,個別傳染病是限制的。幼兒園,一起生活的都是小孩子,肯定監管要嚴格些,比如傳染病,你指望一個幾歲的孩子能做什麼防禦,打架,吃飯,睡覺,拿別人的杯子喝水之類的,你無法控制。所以,幼兒園這樣要求也沒錯!你願意你的孩子受到這種傳染病的威脅嗎(這裡沒有歧視有病的人,我家老老爺子就是乙肝,我很清楚這種病要注意些什麼!只是孩子畢竟了一家人的中心,注意些肯定好)還有大學,也是一樣啊,不在義務教育之類,有些專業你也是報不了的,你總不能讓有傳染病的人去研究吃的,或者去學醫吧,反正就是這樣,一切都是要有計劃的,優生優育這點沒錯,有傳染病的生孩子,醫生都會告訴你如果生養,如果在胎裡打什麼免疫血清來阻斷,為的也是你的孩子出生後能更加自由,不受太多約束!很好明白的!
-
4 # 忽隱忽現62754639
有啊,教育法和傳染病防治法都有相關內容的,目前人類預防和治療傳染病的最有效的兩個方法,一個是預防接種,一個是強制隔離。
-
5 # Jacky魚可
這個按規定免費的疫苗接種都要完成。自費的隨意拉,畢竟假疫苗事件居然出現在華夏!都能上學的,只是學校選擇問題罷了。
這個是目前來講很多家長都在質疑的事情,為什麼要把打疫苗和上學捆綁?其實目前並未出臺相關的法律來做硬性規定。
但在生活中,早已形成了不成文的規定,我想學校也是出於為了孩子們的健康考慮。畢竟學校是一個大的公共環境,人數眾多且年齡不一,身體體質不一,很多公共設施也是相互使用,一旦有人生病很容易傳播開來。
比如乙肝、麻疹、百日咳、水痘、手足口等疾病,對孩子們的健康存在著很大威脅,傳播迅速,且傳播途徑多樣化。
如果接種了相關疫苗,能夠有效減少病例數,就算有的孩子不幸被傳染了,病情一般也是比較輕的,病程較短,比不接種要好太多。
疫苗已經使用了很多年,事實證明,預防疾病,疫苗才是最安全、最有效、也是最便捷的方式。只有接種疫苗的人數達到一定的量,才能形成有效而強有力的免疫屏障,保證絕大多數的孩子健康成長。雖然打了疫苗也不能保證孩子100%不生病,但機率卻是極低的,因為即便打了相關疫苗,家長還是要教孩子養成良好的生活習慣,比如衛生、飲食、鍛鍊等方面。
這次的疫苗事件雖然鬧的人心惶惶,但我們確實不能因噎廢食,該接種的疫苗還是要按計劃接種,否則我們可能將孩子置身於更大的風險之中。
希望國家能夠嚴懲這些無良藥企的相關人員,所有人都在拭目以待!