我們會發現，不管壞人和好人，在逆境中成長這句話是沒錯的。

她的內容從無腦的為轉基因bt蛋白洗白，漸漸到稍微有點組織語言，再到開始發所謂的美食內容有關的話題。

我們會發現她的話題是因為觀眾的質疑而改變，改變話語的粗陋，增加一些題外的偽裝。但是她的中心話題永遠是沒有具體時間～具體人物～具體的權威圖文的，都是她自己自言自語的表達。

其實還有很多漏洞可以發現，請觀眾自己細心體會。

總之於國於民，這位上了點年紀女人的良心真的大大的壞。

草甘膦是農藥，作為農藥來說怎麼可能無害？有害無害要看參照物是什麼，和純淨水比較就是毒藥，和毒性更強的農藥比就相對安全。安眠藥吃多了也死人，你說安眠藥是有害還是無害？只不過是一個合理使用的問題，還是應該相信科學。如果不打算相信科學並且被某些人的言論影響到懷疑一切，最好還是找塊田地自己種地去吧。

這個叫冰清的好像是美國籍，卻熱心到向中國老百姓推廣轉基因，為什麼不去美國推廣?她身為孟山都一員，拿人錢給人辦事，推銷轉基因，有沒有想過你這麼喪良心不怕你兒女孫輩招報應嗎？有些錢不是好掙的，遲早你要還的。冰清你對得起這個名字嗎？改名轉基因吧。

另外 華人健康狀況堪憂 以前哪有這麼的癌症 身在壯年去世的比比皆是。現在女孩小學有一半來月經，提前早熟，甚至有98年女孩還沒結婚就已經卵巢早衰，卵巢功能等同50歲老太太，這些都是為什麼？有沒有想過是我們賴以生存的食物出現了問題？

冰清這種無人品無下限的敗類 就應該徹底禁言 趕出中國 。還天天宣傳她幹嘛？炒熱度嗎？這種敗類滾的越遠越好！

冰清的科普短文寫得不錯，對草甘磷的劈謠有理有據，以生活中不可缺少的食鹽進行舉例，通俗易懂，讓人印象深刻。因為是生物學專業，所以說起道理來可以深入淺出，遊刃有餘。對於任何一位稍有理性的公民來說，冰清的轉基因科普短文，就似一弘清泉，讓人有心清目明之感。

誰告訴你草甘膦無害？這個世界上不存在絕對無害的東西，就算一粒石頭，放在你腳下還可能把人絆倒。任何東西的好處與害處，都要在使用環境中，衡量優點與缺點，再綜合評價。舉個簡單的例子，罌粟是毒品，在普通生活中當然是有害的，但是在醫療環境中，你能用一句簡單的有害無害來一棒子打死罌粟嗎？草甘膦是農藥，是除草劑，不是飲料。除了草甘膦任何除草劑都是劇毒，說要人喝草甘膦的，你自己敢喝任何一種其他除草劑嗎？除草劑不是可用可不用的東西，是必需品，綜合衡量草甘膦毒性是最低的，兩害相權取其輕的道理懂不懂？說人工除草的麻煩自己去田裡面，不要你除草，每棵作物旁邊彎彎腰，你一天就比日本人還累。

說草甘膦毒性比鹽低的，不是要你去吃草甘膦。這個毒性是個科學上的概念，科學本來就是要把東西進行量化衡量，這樣才能比較。人究竟要吃什麼，不是看毒性，是看個人喜好以及人體是否需要。屎尿是無毒的，本草綱目都記載了，你要吃嗎？有人不吃香菜，難道香菜也有毒嗎？

這就是一幫流氓，斷章取義，端起碗吃飯，放下碗罵娘，一切都怪袁隆平。

我一斤食用鹽：你一斤農藥草甘膦：咱倆幹了：我死了是為中華民族而死：你死了是為了一點點的美國狗糧：：就問你敢不敢？？？為中華民族而戰死：是我的光輝：：：

冰清從來沒有說過“無害”，只是說不能妖魔化草甘膦，草甘膦僅僅是一種低毒除草劑。

如果認為這種除草劑是帝國主義謀害華人民的陰謀，那麼絕大多數除草劑毒性比草甘膦高，又是誰的陰謀？

可見，謠言和偏見最容易矇蔽人們。

凡是農藥都有毒性，人體攝入達到一定含量，都會對人體造成傷害，甚至中毒身亡。當然，人們使用農藥時，一般會稀釋濃度，以達到噴灑農作物後，農藥殘留降至最低，儘可能減少因農藥殘留，對人體的危害 ！草甘膦是農藥，毫無疑問，也有毒性 ！冰清說草甘膦無毒，對人體無害，純屬胡說八道，分明是在誤導公眾，混淆視聽，藉以為孟山都做廣告，美化孟山都的形象，進而消除人們對孟山都的心理防備，達到推廣孟山都產品的目的。這個女人不簡單，風頭大有趕超方舟子的趨勢，她在宣傳轉基因食品，宣傳孟山都上是不遺餘力！俗話說，有奶便是娘，看來孟山都的奶水很足，難怪會有一眾人等，甘願捱罵，也願意為它效命啊！

冰清名字好聽，其人品不好，就是披著羊皮的狼，草甘膦有害，是人所共知的，這個假洋鬼子，真巫婆卻背道而馳說瘋話，造謠惑眾，不會有好下場！

這幫給華人做科普的美華人沒一個好鳥。無利不起早，無緣無故一個美華人會給華人做科普？憑啥？

說是科普，實際上就是借科普之名騙知識沒學紮實的二把刀子。