回覆列表
  • 1 # 瀚聽豐語

    此次泰國大選已經比以往的時候來得更晚一些,而似乎此次的初選也是不大順利。原本在3月24日的晚間就初選計票就應該完成。但是泰國選舉委員會卻說會在第二天也就是25日的上午10時公佈,可是再次出爾反爾改到了下午14時,但結果最終在下午16時才得以公佈,並也沒有公佈出完整名單。這也讓人懷疑是不是其中有政黨參與做票的可能性。

    這個理由也太牽強了吧!的確泰國大選選舉機制複雜,而此次更是有超過5100萬的選民參與投票,所以選舉委員會壓力山大若因此為由延緩公佈時間,可以說是情有可原。而直到現在委員會都沒有給出一個明確答覆,僅僅是為用沒有計算器來搪塞了一下BBC的記者。可以說相當的沒有誠意!試想一下,一個選舉委員會怎麼可能連最基本的計算器都沒有配齊。而且若真是如此的話,那麼這個選舉流程肯定也是漏洞百出,而其結果也是令人詬病的!

    投訴不斷

    泰國選舉選委會的官員透露,他們現在也已經接到共110起選舉程式有違例之嫌的投訴,而且這個數字還在上升,可見此次大選並不是真正的暴露在“Sunny之下”的。

    有一個選區居然還出現了選票多於選民的情況!

    在曼谷的第九選區的拉是地區的有效選民票數更是超過了選民總數!要知道此次選民的投票率只有67%,在這麼低的投票率之下,居然還能出現有效投票數超過選民的情況,可見這個區域出現了大量造假票。而且這個區域當選議員就是來自支援巴育的公民力量黨!那麼公民力量黨很有可能參與了做票活動!

    而這一次的投票結果光光是流傳出來的就有好幾個版本

    有的說公民力量黨選票更高,又有的說為泰黨獲得了更多的票數。而選舉委員會官方表示會在3月29日公佈各黨最為真實得票資料,並會在當天進行答疑解惑。 但是我認為這也只是官方選舉委員會的一套說辭罷了。

    所以這次大選不僅是選票統計出現差錯,而且委員會以缺少計算器有為由作出的解釋更是蒼白無力。可見此次總理大選會在混亂開始,並很有可能在混亂中結束。而巴育也會趁亂繼續連任總理之位。

  • 2 # 國際視角淺說

    本來泰國總理大選在24號晚上就能出結果,但因為不可控因素導致25號才統計出來最終資料,而泰國選舉委員對這種不可控因素解釋的極為敷衍,理由是缺少計算機。

    泰國選舉委員會是在大量民眾投訴的情況下不得已才出來做解釋,但是解釋理由太蒼白無力了。這不是普通的選班長、選市長,而是選國家元首,在選舉之前應該是做好了萬全的準備,即使出現差錯,也不讓計算器這種小事影響選舉程序。

    唯一可以猜測的就是有人在這段時間內對選票做手腳,我們都知道在24晚上,泰黨和人民力量黨的選票一直呈犬牙交錯狀,沒有絕對的領先,在第二天人民力量黨以微弱優勢超過泰黨成為擁有選票最多的政黨,巴育透過選舉合法上臺的可能性也就更大了。

    其實我們早就知道這次的總理選舉就是為了給巴育合法上臺創造條件,巴育利用手中的權力篡改選票也是行得通的。泰國選舉委員會能給出這麼敷衍的解釋,用計算器來搪塞媒體和民眾,也足以看出巴育早就做好了萬全的準備來應對可能發生的對自己不利的事。

    巴育實現連任,泰國又將開啟一段什麼樣的時代?我們拭目以待。

  • 3 # 垂垂智庫

    那麼這個解釋真的合理嗎?泰國大選沒有任何問題嗎?

    首先,計算能力不足這個理由本身就站不住腳,不符合此次大選情況

    根據泰國官方透露的資料顯示,此次正式大選的投票率並沒有高出以往——今年大選的投票率只有百分之六十七(一百個選民中有六十七個投票),而上次大選的投票率達到了百分之七十。也就是說泰國曾經處理過更多的選票,有能力很好地應對此次大選,有能力按時公佈初步的記票結果。

    並且,此次大選飽受重視,選舉委員會應該要有準備!大選之前的民調顯示,超過百分之九十的合格選民會參加大選、投出自己的選票。在正式大選之前的提前投票中,全國投票率也達到了百分之八十七。從這種泰華人民踴躍投票、此次大選有可能人數最高的預兆來說,泰國選舉委員會應該早有準備,此次大選的計量能力應該超過了上次大選。

    提前投票是指在大選當時因出國等原因無法投票的泰國選民,在十七日提前投出自己的選票。

    @ 有著踴躍投票趨勢、但最終投票率並不高的2019泰國總理大選

    因此,這種因計量能力不足而導致選舉延遲公佈的情況,確實有些不合常理。

    其次,此次大選真的存在一些問題嗎?

    老馬只能說,確實有這個可能,在大選過程中,確實出現了一些不符合預期、甚至有些難以解釋的選舉意外,但沒人擁有證據、沒人可以確定。

    一、此次大選實際投票率太少,部分選票疑似“憑空消失”(沒有投出)。

    本次大選的提前投票率達到了百分之八十七,在獨立機構的調查中也有多達百分之九十的人表示將會參加大選,很多泰國媒體認為此次大選將會是有史以來參與大選人數最多的一次,但最終投票率僅僅只有百分之六十七,遠低於預期。

    那麼究竟是哪些人(支援為泰黨、還是支援巴育)沒有投票?還是說有一些人投了票,但是選票並沒有被記錄在案呢?

    二、此次大選結果多次推遲,這在以前是沒有出現過的,很多泰華人民不明白為什麼要連續兩次推遲公佈初次計算的大選結果。

    很多泰華人都在泰國的社交媒體上紛紛質疑大選,懷疑選舉出現問題。

    三、部分地區選票異常,甚至出現了選票數量多於當地選民的異常情況。

    根據此次大選的選舉結果,巴育獲得了七百六十萬選票,總選票數量第一,但是贏得的選區數量比較少,最終席位要低於選票較少的為泰黨(以他信為代表的中下層人民政黨)。

    @ 選票數量第一、但席位較少的巴育

    從選舉的情況來看,此次大選確實疑點較多,但是這些讓人疑惑的地方,可能永遠也無法查清了——從此次提前公佈的部分大選結果來看,巴育基本提前鎖定總理職位。

    也許唯一能做的,只能是猜測。

    計算能力不足的解釋肯定是站不住腳的,至於大選有沒有問題,那隻能仁者見仁了——畢竟沒有辦法調查。

  • 4 # 國際挖掘君

    2014年泰國軍方以“大米收購案”為由,發生軍事政變,英拉被迫下臺,逃亡海外,過著有家不能回、流離失所的日子。在軍方支援下巴育安穩地在總理位置上坐了五年,上任後更是大大地剝削了為泰黨的財力、勢力,在新國王上任後,2019年首次迎來泰國大選,此次大選可以說是備受矚目,人民積極性高,投票率更是達到了九成以上。

    而此次泰國大選似乎在某種勢力干涉下進行的並不順利。

    首先泰國大選就被軍政府推遲了六次,其次此次初選結果的公佈也是一推再推,唱票本應在24日晚結束,可是在進了93%時突然停止,而委員會給出的理由太牽強,沒有任何說服力,竟然是因為缺少計算器!what?是把自己國家人民當弱智嗎?騙三歲小孩?給糖吃?反正小編是不相信。

    初選結果公佈推遲的可能性。

    初選結果本因在24日晚公佈,因為可笑的計算器原因推遲至25日上午10點,後又延遲至下午14點,您覺得這就結束了嗎?不,官方又將公佈時間延遲至16點,這總該有個結果了吧?不,只公佈了選取議員名單,正式結果要等到5月9日。太不靠譜啦!這期間會不會有人做手腳呢?必定又會是一場輿論戰!小編猜測可能此次的票選結果並不能保證巴育100%成功連任,我所說的某種勢力肯定為了確保自身利益從中做鬼。

    泰國的選舉機制對英拉、他信不利。

    目前,為泰黨以微弱優勢暫時領先獲得129席,人民力量黨緊追其後獲得118席,新未來黨成為黑馬獲得78席,泰自豪黨58席,老牌民主黨僅僅50席。隨後,再由250名上議員聯合選出總理,而這250議員可都是巴育政府指派選出的人,絕大多數都會支援巴育,所以此次大選巴育連任可以說是勢在必得了。為泰黨想要獲勝只能期盼這250名上議員出現部分倒戈,再和其它黨派聯合,說著簡單,做著難,各黨派勾心鬥角,都以自身為利益中心,誰都不肯讓步。

  • 5 # 寧靜觀世界

    泰國大選結束已經兩天了,其結果依舊是撲朔迷離。

    據目前95%的計票結果顯示,為泰黨在下議院“選區制議員”席位中獲138席列第一,公民力量黨以96席列第二,而在選民投票中,公民力量黨以793萬票數列第一,為泰黨則以742萬票數列第二。

    根據選舉委員會的規定,計票統計工作應該於24日晚間完成,但在計票工作進行到95%時,因為“缺少計算器”停止了計票,稱將在25日上午公佈,然而,再次拖延至下午還未公佈,最後,選舉委員會稱,只公佈“選區制議員”名單,正式結果要等到5月9日。相隔八年之久的泰國大選終於開啟,它是眾盼所歸民心所向,而作為現任總理巴育從修改憲法到頒佈惠民政策取悅於民直到填詞作歌,施展了全方位的策略與手段,整整佈局了五年,如同巴育自己所唱:泰國新的一天即將來臨!

    那麼,這樣一個在新泰王聖諭下而開啟泰國新篇章的大選活動,為何會因為“缺少計算器”而暫停計票工作?

    這次大選的真正意義在於軍人執政將“還政於民”,它不僅是泰國民主化程序發展的需要,也是世界民主政治潮流最終的歸宿,所以,泰國的大選倍受世界矚目。然而,儘管泰國開啟了民選之路,但是導致泰國動盪的深層次原因並未解決,所以,八年之後的首次大選,多黨林立競爭與相互制衡乃至最終被迫結盟的局面依舊在激烈廝殺。

    所以,在代表社會底層百姓的為泰黨與代表社會上層精英的公民力量黨,從大選伊始就處於激烈膠著狀態。

    在計票80%時,為泰黨得票373萬張,公民力量黨為361萬;在計票90%時,為泰黨678萬張,公民力量黨661萬;在計票92%時,為泰黨得票690萬張,公民力量黨690萬張;在計票到93%時,為泰黨得票718萬張,公民力量黨765萬張……

    從以上票數的對比看,雙方處於異常膠著狀態。儘管巴育所在的公民力量黨在停止計票時處於領先地位,但是在下議院所獲席位卻只有96席,而蘇達拉所在的為泰黨則獲得138席位,成為獲得下議院席位最多的政黨。

    那麼,巴育以直接擁有上議院250席位來獲得國會375席位的優勢則顯得很微妙,此時,以“缺少計算器”為名停止計票就不難理解了。

    以此同時,泰國選舉委員會主席稱,有66%的選民行使了投票權利,1.5%的選民投以反對票,另有6.2%的選票被撕毀,而在選舉期間,有關部門處理各種冒名頂替以及行賄的違法行為100餘起。

    這次耗資巨大的泰國大選,在選舉結束之後遭遇了多方質疑,不少組織與網民稱計票程式有違規之嫌疑。

    以投票“如火如荼”的場面以及大選前的宣傳規模看,本次投票率不應該只是66%,它與之前的預期相差甚遠。因為有近700萬“首投”族都希冀投下自己的神聖一票,還有相隔八年之後那些期待已久的熱情選民;一些選區的選票數量明顯高於該區域的選民數量,特別是在曼谷第九選區其所獲選票總數超過了參加投票選民總數,而該區域獲勝的議員恰恰是來自公民力量黨。

    而此次民主黨的意外失利以及新未來黨的異軍突起,使得為泰黨與公民力量黨都將盡快著手組建聯盟政府,而民主黨與新未來黨都是被爭奪組建的關鍵政黨。

    蘇達拉在選舉之後的記者釋出會上稱,為泰黨尊崇民意,將與反對延長軍人政府的政黨商討組建新政府。公民力量黨在舉行新聞釋出會上稱,該黨將以贏得投票數量來尋求與意識形態相似的政黨組建新政府。這就埋下了一個伏筆:究竟是以議會獲得席位多還是以獲得票數多成為第一大黨,從而擁有組閣權。那麼,文章寫到這裡,不難看出,為何在計票到95%時,選舉委員會稱“缺少計算器”,而將公佈選舉結果一推再推的原因所在了,這同將大選日期一再滯後的目的如出一轍。泰國大選結束了,一個“缺少計算器”的理由就可以將這場期待已久足以引發世界關注的大選結果滯後公佈,這足以表明執政者的權利大到或許可以“扭轉乾坤”,畢竟“比例制議員”還未公佈,這其中不乏有文章可做。

    目前大選最終結果依舊是眼花繚亂,不到最後一刻,誰也不能稱之最終取勝。

    不過,從目前公佈的選舉結果看,沒有任何一個政黨獲得單獨組閣權,這也使得現任總理巴育“防止一黨獨大”的目標得以實現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼叫做複用技術?