回覆列表
  • 1 # 小賢看體育

    這兩方要選擇哪一方想能夠贏球還是挺難選的。畢竟雙方的實力基本上都是不相伯仲,而且不管是第一組還是第二組都是有頂級的得分手。這幾個人在一個組裡面打球,那真的是無敵了。那麼如果說從這一套陣容當中選擇一組贏球的話,我會選擇哪一組贏球呢?作為一名老球迷,我會選擇第二組。

    為什麼這麼說呢?因為第二組所在的時代防守強度是根本不一樣的。在當時體毛犯規都不算犯規。而且第二組這一支球隊當中有科比的存在,有艾弗森的存在。有雷阿倫。有麥迪,有卡特。以前聯盟的四大分衛在一個球隊打球,那該是多麼的飄逸。我可是從來沒有見證過這四個人在一支球隊打球,所以說我希望這四個人能夠在一起打球,並且搭配一個雷阿倫。

    第一組是目前整個聯盟當中少有的青年才俊,他們確實也是目前整個聯盟最炙手可熱的球星之一,但是現如今這一個聯盟對於體毛的吹罰,實在是有點過分。當然了,不排除時代在進步。聯盟為了保護球員的身體,肯定會製造一些多餘的規則。只不過在第一套陣容裡面他們打關鍵球的能力真的不怎麼行,在季後賽當中,除了一個歐文,其他人還真的沒有證明過自己。

    哈登庫裡利拉德威斯布魯克。這幾個人在季後賽的表現,我相信大家應該多多少少都見證過。他們在面對科比跟艾弗森的嚴防死守之下,能否取得跟這一年當中他們所取得的常規賽平均得分一樣多呢?雷阿倫的三分是歷史級別的。

  • 2 # 腎哥侃球

    1身體素質 官方資料 哈登196cm 庫裡191cm 歐文191cm 威少191cm 利拉德192cm

    科比198cm 麥迪203cm 雷阿倫196cm 卡特198cm 艾佛森183cm

    二隊的平均身高更高,而且彈跳能力更好

    2技術特點,一隊裡面,除了威少其它四個人都有著優秀的三分球,而二隊裡面除了雷阿倫,主要的進攻武器都集中於中距離和籃下,一隊空間更好,二隊命中率可能會更高

    總之,在現有規則下,一隊贏的機率更大,現在對身體吹罰的尺度更嚴格,球員三分命中率也更高,如果是20世紀初的規則,那麼二隊贏的機率更大,如果兩隊只打一場,一隊機率大,如果是打一個七場的系列賽,二隊機率大,因為二隊的防守和籃板球更好。

  • 3 # 心臣

    如果都是巔峰期的話,這個問題就很簡單了。

    毋庸置疑?

    肯定選有擁有科比、麥迪的一隊啊。

    光是身體素質和天賦就已經碾壓對面了。

    哈登、庫裡這一隊中,身體素質最勁爆的當屬威斯布魯克了吧。

    但在科比這邊,要論巔峰期身體素質的話。

    卡特是兩隊所有球員中,站在頂端的男人。

    看球時間稍長一點的球迷應該都知道。

    科比、麥迪、艾弗森、雷阿倫、卡特的得分能力都是屬於食物鏈頂端的球員。

    當然,哈登、庫裡、威少、歐文、利拉德幾位幾位球員的實力也是頂級的。

    但要和上面幾位的巔峰期相比,可能就稍顯吃虧了。

    不用逐一去比較,光是進攻和防守,科比這一隊完勝。

  • 4 # 54周先生

    不要做這種對比,每個時代的打球規則和防守也不同,這種對比沒有任何意義,誰贏誰輸,都是意淫,永遠也不會實現的

  • 5 # 曼巴聊球兒

    毫無疑問二隊會贏

    單從對位來說,歐文是騷但是對上艾佛森呢?威少身體是勁爆但是對上卡特呢?利拉德是夠冷血大心臟但是麥迪呢?庫裡三分是神準但是雷阿倫也是殺手,最後一個,哈登是現在最好的分衛,但是對上科比還差點火候吧。更何況第二組的身高臂展都比第一組多不少,第一組的籃板怎麼保護。雖然第一組的三分會很準,空間能拉的很大,但是一旦投丟也意味著二組的快速反擊,況且二隊的三分也不差,三十五秒連中四個三分的麥迪,單場十二個三分的科比,還有一個冷血殺手雷阿倫。再來說防守,一組的防守基本上是可有可無,幾乎都沒防守,二組的防守比一組又強了一個檔次,籃板,進攻,防守我實在想不到一組有什麼優勢。

  • 6 # 達子說個球

    很有意思的一個問題,這基本是這個時代最好的五個後衛碰上10年之前最好的五大分位,如果真的讓巔峰的他們比上一場,那一定是火星撞地球一般刺激,當然如果說誰的贏面更大,個人還是更看好五大分位。

    這麼選擇並不是因為厚古薄今,或者是因為情懷,從技術角度上來看,哈登、庫裡、歐文、威少以及利指導都屬於攻強守弱的型別,沒有一人的防守稱得上出色,而五大分位這邊就不一樣了,科比的防守能力那是一等一的存在,是9次最佳防守一陣的人。麥迪雖然沒有拿得出手的防守榮譽,但實際上巔峰的麥子在認真防守的情況下,防守是很有威懾力的,這一點科比就很有心得。

    五大分位擁有身高上的優勢,防守時可以利用身高優勢罩住對方,在對抗上面以及籃板球的爭搶上會更有優勢。當威少的身體遇上巔峰卡特的身體,當歐文的突破碰上艾弗森的突破,當哈登遇上科比,當利拉德面對麥迪,似乎都討不到任何的便宜,庫裡和雷阿倫也有機會較量一回三分球,儘管庫裡可能更勝一籌,但遠不足以改變戰局。

    再說說進攻方面,新時代這五人的得分手段基本都是突破加三分(威少是突破加急停跳投),而五大分位這邊的得分手段就豐富的多,科比、麥迪和卡特都有著非常好的背身和低位技術,但是一招背打,就夠哈登、庫裡們受的了,再配上艾弗森的突破和雷阿倫的三分,會讓人防不勝防。

    當然新時代的五人也有他們的明顯優勢,那就是速度,威少、歐文和利拉德各個都是小快靈,一旦讓他們突開了,是很難防守的。所以如果他們這的打起來,五大分位肯定會選擇保護好籃板,將比賽節奏拖慢,用陣地戰來磨垮對方。看好五大分衛獲得勝利!

  • 7 # 使用者3693097317

    96黃金一代可不是吹的,艾弗森,科比,雷阿倫,麥迪,卡特以前的防守強度和進攻難度不像現在小球時代,艾弗森這樣的身高一次一次的衝擊內線就能知道了。

  • 8 # Tripledouble0

    巔峰狀態對陣的話,還是五大分衛能贏。

    五大分衛有身高優勢。

    艾弗森比歐文強一些,防守差不太多

    雷阿倫和庫裡的三分難分伯仲,防守也差不多

    卡特投籃比威少準,硬突起來不如威少,防守比威少差點,五大控衛防守最好的點就是威少,其他人也就平均水平

    哈登的造犯規沒得說,但這個東西是不穩定因素,不好算,三分比科比略強,其餘不如科比

    利拉德較為綜合,但以麥迪的幹拔來說,這就是杜蘭特啊,利指導的防守較差

    十個人只有雷阿倫組織能力不算優秀,但組織能力在這兒沒啥用

    籃板威少最強,這點控衛隊有優勢

    拉鋸戰和關鍵球的能力分衛隊完勝

    控衛隊速度有優勢,分衛隊身高有優勢

    分差不會超過10分,五大分衛能贏

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 藏品拍賣前期還要交運作費用,是騙子嗎?