回覆列表
  • 1 # 隔壁老王頭999

    這要看你的情況,你是一個嚴肅的拍照者,追求高畫質,喜歡各種場景,比如日出日落,夜景水流等等,三腳架是必須的,因為穩定是相對的,手持畢竟有輕微抖動。如果僅僅旅遊留影,遇到美景隨手一拍,多用於網路分享,不帶三腳架是明智的,現在相機高感都不錯,有防抖機身或鏡頭,手持拍城市夜景都可以勝任,帶三腳架非常麻煩。

  • 2 # 愛琴海aa

    這要看旅遊攝影的目的是什麼。

    如果是專業攝影人或攝影發燒友,配備三角架是必須的,無論是單反機、卡片機或是手機,用三角架來固定,避免抖動,成像的效果一定會更好,便於後期的剪裁或製作。

    如果是自駕遊,多帶個三角架是可以的,誰的車都不差那麼一點地方。

  • 3 # y汪洋雲朵

    旅遊離不開攝影,攝影讓旅遊更精彩。去旅遊的朋友們,如果身體條件允許,介意大家帶上三腳架,因為出來旅遊就是要欣賞美,記錄,發現美,當你發現處美景拍攝時,一、三腳架可以自拍用,因為它遠比自拍杆的取景效果要好很多,廣角效果可以讓照片更精彩更有意境,更好的表現出你想要的效果,如果拍影片,它的穩定性好,這樣畫面清晰,場景也更豐富。二、如果遇到潺潺流水,精彩壯觀的瀑布用架拍慢門它穩定性好,片子不虛,張張精彩。三、如果浪漫的與日出,日落親吻下,用架可以拍延時攝影,更好的記錄那雲捲雲舒,朝日徐徐升起的美麗畫面。在爬上時也可當手扙用喲!

  • 4 # 盤龍軒

    現在去旅遊拍攝留影是主要工作。去一景點無留影是一個件遺憾事。

    旅遊時手機攝影更方便,現在的手機功能強大,帶個三腳架是專業玩家必須做的事。

  • 5 # 峰迴路轉9677

    去旅行,就會攝影拍照,一張好的照片不僅留下的是美好的回憶,還是一份值得珍藏的作品。

    不管你是用手機還是專業的單反相機,如果條件准許,能帶上還是帶上三腳架,一是自拍的話,也要比自拍杆效果好。二是無論拍景還是拍人,三腳架的穩定性好,拍攝的效果好,照片張張精彩。三是還可以當手杖用。減少你的負擔。

    以下的照片就是用三腳架拍攝的,你可以看看效果。

  • 6 # 居里男人17

    說實在的,這個還是得看個人愛好以及本次旅遊的目的是什麼而定?像我自己,本身就是個不喜歡拍照的人,奉行走過路過的風景就讓它留在腦中,國內走了不少地方,海外就在地中海的時候拍了一些照片,所以三腳架不是重點,記得隨行帶個會拍照的朋友就好。

  • 7 # 平南李之星

    去旅遊要不要帶三腳架?這個看你去旅遊的目的是為了什麼?有去鍛鍊身體的,有去看風景的,感受人文大自然的,有去拍攝的等等,如果是去要拍攝的話,就要帶上三腳架,和各種拍攝工具,出去旅遊才能更好的達到你想要的效果!

  • 8 # 日曬西橋

    那要取決於你的目的是旅行還是拍照帶三腳架相對於大多數人來說有點專業然而大多數人都是看風景,看到心動的就用手機隨手一拍,拍好兜裡一放。再說現在的手機畫素也不定於普通相機,拍出的影片和照片也不錯,還方便檢視和分享部分人特意去拍照,或者攝影愛好者特意去拍某一像會帶。中秋晚上,台州景星巖上賞月,只見到一個帶的,那裝備,那知識相當專業。當然拍出來的也好。白天神仙居景區,見到的帶的裝置也很專業,無人機都上了,但是沒見三腳架總的來說取決於你自己。像我就不帶,因為我沒有,哈哈,你看手機拍的也不錯嘛

  • 9 # 松江越

    出去旅遊,主要有三個目的,一是增長見識 ,二是愉悅身心,三是感悟人生。

    帶不帶三腳架?前提是能否帶得動,身體能否吃得消,能否因負荷過重而導致身體出現問題(體力行腰椎行不行?),而不是照片拍得好不好。拍好照片很重要,但是身體好更重要。對於不是靠攝影吃飯的,年長體弱者更是如此。

    旅遊,最好的結果是,照片拍好了,身體更好了;不好的結果是,照片拍好了,身體出事了;最糟的結果是,照片拍好了、也許沒拍好,身體出大事了,為了一次拍照,今後不能盡情拍照了,影響了攝影生涯。

    總之,拍照片,這次沒拍好,下次可以再拍;今年沒拍好,明年可以再拍;就算再沒拍好,又能如何?只要本錢還在,你就還有機會,只要健康快樂就好。而身體不行了,即使你有再好的裝置,恐怕也沒有機會了。豈不痛哉!

    所以,出去旅遊,要輕裝簡行,裝備、負荷要留有充分餘地,能帶動100,最多隻帶70。防止身體某個部件、部位出事。切不可因小失大 ,因逞一時之能、一時之快,而痛失永久之機,遺憾終生。當然,有車隨行、有人幫拿,另當別論。

  • 10 # 美西追光

    一定要帶,一些景色必須有三腳架的幫助才能完成,前提您是一名攝影愛好者,如果旅拍的話就不需要了,一部手機搞定!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你和哪個明星一天生日?(七月~~十二月)?