相對於單反，華為手機更便攜，更智慧，隨時能拿出來，隨時能成片，超廣角端可玩度也很高，夜景模式不單拍夜景幫助很大，用於日間拍攝平衡光比也能起到很大作用，使照片更接近人眼的寬容度（圖二、三就是普通模式和夜景模式的對比）。當然了，單反相機上腳架再用包圍曝光拍幾張，拍攝時用RAW格式，後期提亮暗部壓低高光，多拍幾張堆疊降噪，如此這般一頓操作猛如虎，專業的攝影師肯定能出更漂亮的作品。但是像圖一那樣，手機手持直接就可以拍了，簡單後期。單反的話用超廣角鏡頭上腳架拍幾張夜景，再換上長焦拍個大月亮，回到家裡一頓操作（需要一定的後期基礎），也能出來一張自己覺得好看的作品。但是如果對畫質要求很高，比如商業攝影（廣告婚紗等）或者體育攝影，野生動物攝影，那就不是手機能幹的活，而且是差得太遠，即使日間室外光線條件非常好的情況下，手機也無法和單反比，一個是感測器尺寸相差太大，而且鏡頭也差的遠，畫質差距不忍直視（比如圖四、五，圖六是拍攝汽車所處位置），專業的事還是專業的人用專業的裝置來做吧！

華為P20Pro，是指標來看，手機攝影中的佼佼者。尼康D850，具備了單反相機中的綜合性能的王者風範。二者我都有，也都深入的使用和測評過。既然都是拍攝的器材，二者是否存在差異呢。。。。。說實話，我很佩服這個問題的提出者。

舉個例子，腳踏車和轎車，都是代步的工具，但二者怎麼比？腳踏車一定有自己的強項，好的腳踏車也有很多的高科技，但是，和轎車還是沒有可比性的，即使是入門級的轎車。

手機攝影，一定是發展方向。讓更多人走進了攝影的行列。但手機和相機的這種對比是沒有意義。手機，就是手機，電話和通訊通能是第一位的，手機攝影的確進步很大了，但是和專業的相機來比，仍然是不具可比性。相機就是為攝影而生，專業，就是展業！

手機攝影是方向，中國產手機在攝影的方面的進步，應該說是走在了世界的前列。

分享我用手機拍攝的一些照片吧啊，當然裡面也有P20 Pro的。

真的不要做這種對比了，拍好就是了。快快樂樂，享受攝影的生活。

現在在pc端的絕大部分功能都可以在手機上實現，那還要計算機幹什麼，既然手機也可以拍影片，還要攝像機幹什麼？既然手機可以看電視，還要電視機幹什麼？既然手機也可以聽音樂，還要CD機，功放，音箱這些東西幹什麼？既然泡麵可以吃飽，那還要水餃，大餅，米飯這些食物幹什麼？

類比幾個問題，感受一下：

雅迪跟特斯拉是否存在差距？

易建聯跟科比是否存在差距？

小米跟蘋果是否存在差距？

龍芯跟八代i7是否存在差距？

USB2.0跟雷電3是否存在差距？

馮唐跟加西亞是否存在差距？

總有一個領域你是比較瞭解的吧，這個差距理解了嗎？

估計你已經受夠了滿滿的嘲諷，不開玩笑了，說點正經的。

本人手機iPhone Xs，相機Nikon D850，業餘玩家。

平時拍照兩個都用，手機確實比相機方便多了，隨時隨地都可以愉快的咔嚓。非專業人事一般不太會走哪都帶著相機，相機+鏡頭大幾斤重，再帶個鏡頭，分分鐘讓你抬不起手。不過要是論效果，真沒的比，別說D850這種全畫幅4600萬畫素的了，手機的1200萬畫素都不如Nikon D90的1200萬畫素，單像素面積在那擺著，進光量差了好幾個量級。

再多說一點，題主能問出這種問題，應該也不需要D850這種機器了，因為這不是單單一個相機的差別，這種高解析度相機需要同等解析力的鏡頭搭配，就算是副廠鏡頭也起碼大幾千上萬，一張照片的RAW將近100M，還不算其他配件。回來之後相片需要處理吧，電腦1萬以下基本殘廢，調個一兩張還行，拍個套圖或者做個延時，1萬以下的電腦分分鐘讓你體會到什麼叫寸金難買寸光陰。

所以，還是希望題主拿著P20好好練習，直到你能發現P20跟D850的差距，就說明你入門了。

首先，請大家猜猜，下面哪幾張是用華為P20pro拍的，哪幾張是尼康D850。

大家猜出來了嗎？

我相信很難吧？ 在小螢幕上，照片的表現，由於手機內建後期處理的強大，有時候變得難以分辨了。

1、差距。這顯然是有的，然而有時候如果只是在手機螢幕上看看，我覺得手機有時候會把別人的眼睛給欺騙了。華為直出片比較豔麗，尼康D850很精細，當然出片需要一定的時間。拍攝細節當然還是尼康D850好，尤其街拍高速連拍，舞臺攝影，出門參加攝影活動，用燈等等。

2、真是一對好搭檔。以前我是帶一個副機出門的，現在我就帶上這個手機。好處總結如下吧：

廣角可以用手機代替，850拿去好好拍拍人像，裝裝逼，有時候也要錄影社麼的，用手機也挺方便。到了一個地方，尤其是夜景，看到精心動魄的馬上要發圖炫耀，就用手機拍一拍。

尼康850已經和手機差距越拉越大。我準備把我的5d4，和24200兩組焦段的兩個大三元鏡頭全賣掉換手機。畢竟手機的鏡頭在畸變，炫光，紫邊，暗角等等方面已經完全超過單反，要不了多久這些單反企業就會倒閉。而且小巧方便攜帶有什麼理由不選手機呢?下圖是用榮耀v20拍的，門環距離門邊太近不好構圖，是直出圖。大家將就著看。明天就去賣單反買手機

這個問題問的就是廢話。

假設，華為手機和尼康不存在差距。

推論：他們的售價應該大致相同。這個售價可是要把850配上鏡頭的，這個鏡頭要包括超廣角和中長焦的，保守估計算下來5萬元。這個5萬元，全部用在成像，光學，圖片的細節，質感上的。華為最貴的手機，也就6-8千元（不說紀念版的和限量版的，也不說滿手機都是鑽石的，因為850也是最普通版本）。

結論：尼康廠家是個大傻帽！尼康早就該倒閉，不可能存在的。

可見，假設與事實完全不符，所以假設不成立。

850不能上網玩遊戲 不能打電話 不能刷抖音⋯⋯ 850就會手機也會。所以850就是一塊廢鐵，手機850完勝。

一看就是黑華為的。你咋不拿腳踏車與汽車比？都是車。華為拍照還是不錯的。下圖前四張是尼康D810拍的，後四張是華為mate10拍的。

肯定華為！好太多了！這個還有可比性麼，完全不在一個檔次！你看華為做得這麼精緻，小巧畫素又高，最主要還能打電話。