當然有資格了。

先解釋五十步笑百步那句話：春秋戰爭規矩甚多，風度滿滿，比歐洲的騎士精神資格老得多。

具體的規則大致有：不鼓不成列；不重傷；不擒二毛；楚國追兵看見晉國士兵逃跑時車輪卡住了，甚至停下來等對方修好車輛再追。還有一點就是：當對方士兵後退百步即視之為放棄，不追殺。

因此，後退五十步，並不能被視為放棄，而可看做暫時退卻，重整旗鼓。那些退了百步的才是臨陣脫逃的懦夫。你說，這種情況下，五十步有沒有資格嘲笑百步？

下面是對你舉例的解釋：

退一步有資格嘲笑百步嗎？當然有資格。在強大的壓力下，一步不退是本事，也是迂腐。避其鋒芒，擇機而進才是聰明的做法。哪本書上面寫過退一步就是放棄？如你舉的例子，我們可否視正版的高收費為交流的障礙？為了維持正版和所謂的正義，是否就應該放棄學習的機會？

另外一個例子，印度的藥品製造業，從不遵循所謂的國際專利。仿製是有的，專利費是不考慮交的。歐美多次警告，印度絕不悔改；印度人的理由是：我們不能因為高昂的專利費用而讓窮人背上沉重的醫療負擔。你說印度的做法對不對？老實講，這很難說的。

很多時候，在現實面前，道理不一定講的通的。那麼我們應該怎麼選擇？當然是以現實為主啦。因為現實就是現實，你見過現實出錯嗎？只有道理才會錯。所以才會有那句話：人類一思考，上帝就發笑。