我選庫裡，因為我這幾年看NBA的感受覺得庫裡了性格比較隨意，如果單單是打籃球了話選擇庫裡會得到更多了球權。詹姆斯自帶體系，基本是球隊大腦，你基本是跟到他了節奏走。雖然贏球的把握會很大。但是你失去了自己的節奏。我相信打籃球還是想讓自己有更大的發揮吧！

單從籃球？這個是指戰績嗎？如果是大嘴的話，肯定願意跟庫裡做隊友啊，原因有以下幾點：

詹姆斯從出道之日起就是天之驕子一般的存在，有了他，球隊就有了爭奪總冠軍的希望，但是，詹姆斯這個人掌控欲太強了，無論是萊利，還是歐文都受不了他，所以詹姆斯在熱火拿了兩個冠軍後就走人，回到騎士拿個1個冠軍後，歐文又走人。

所以，如果我是詹姆斯的隊友，我肯定受不了他，雙方肯定會大打一架，當然，大嘴這身板肯定是打不過詹皇的。

庫裡就不一樣了，美國中產階級出身的他家境不錯，性格也很好，整天就是一副小學生的模樣，樂呵呵的，無論遇到什麼狀況都是很樂觀的樣子，和他在一起，感覺什麼事兒都不叫事兒。大嘴當然願意跟庫裡當隊友了。

如果要將籃球聯絡起來的話，還是必須跟著詹姆斯有飯吃，可以拿了1個冠軍就走人，離開詹皇，去其他隊獲得更大的合同。而庫裡這邊，如果沒有格林，勇士就沒有隊魂，跟著他是不可能拿到總冠軍的。

毫無疑問，我希望和庫裡做隊友！

詹姆斯啥都能幹，想都想幹，我要是跟他做隊友，我就只得投籃，這是我最不愛乾的，我也會運球，會過人，會背身單打，會傳球，跟詹姆斯一隊的話，可能我的籃球樂趣都沒有，可能我會漸漸失去對籃球的熱愛！這就太不划算了……

而跟庫裡一對隊的話，庫裡可以打無球，我可以傳球給他，他飆中三分，我計一助攻；他傳球給我，我crossover過人進球，庫裡過來跟我擊掌✋慶祝，這感覺多牛逼呀……

畢竟籃球還是興趣為主，即使打職業聯賽，跟庫裡做隊友的籃球樂趣更濃，開開心心的工作多好哇！

聽說作詹姆斯的隊友總有禮物可拿，但庫裡也沒小氣到哪去哇！詹姆斯今年還行，沒咋甩鍋，往常總甩鍋，我拿你禮物還不好說你！

總之，選庫裡！

自然是跟庫裡做隊友。

庫裡職業生涯搭檔過埃利斯、克萊、格林、杜蘭特等巨星，這些人全部達到職業生涯巔峰，發揮出了自己最大的潛能。

這裡面最搞笑的是，蒙塔·埃利斯當年公開表示不想跟庫裡一起打球，但他跟庫裡搭檔後，卻迎來職業生涯的巔峰。那個賽季，蒙塔場均25.5分，職業生涯新高，接下來那個賽季，蒙塔24.1分，職業生涯第二高。

根本原因就在於，庫裡為他拉開了巨大空間的同時，還安心承擔組織的工作，讓蒙塔在得分端得到解放。

格林進聯盟時只是個二輪秀，但在14-15賽季，他開始成為一個頻繁拿三雙的內線球員。因為，那個賽季，庫裡的場均持球時間從7分鐘下降到5分鐘，格林有了更多支配求的機會，充分發揮了他的組織才華。

至於杜蘭特，來到勇士後資料雖然下降了，但效率大幅度提高，上賽季常規賽命中率達到53.7%，季後賽更是55.6%。

庫裡之所以能讓隊友打那麼好，一方面是他願意讓出球權。不是把食物喂到你嘴邊，而是給你自主操作，自力更生的機會。另一方面，庫裡有強大的無球牽制力，不拿球時也能帶走兩個人。

如此，他拿下402個三分的時候，你還能不停地刷三雙。這就是庫裡的牛逼之處。

單從籃球角度肯定選庫裡 要是皮一下的話選勒布朗 比賽的時候 不用拿球 也不用記戰術跑戰術 找空位投投三分 還有大合同拿 何樂而不為

這個問題嘛，答案是顯而易見的，NBA之前做過調查選擇自己最希望的隊友，大部分的球員都選擇了詹姆斯！詹姆斯打球很無私，作為歷史上最全能的球員，詹姆斯可以輕鬆在包夾下找到空位的隊友！試問誰不願意跟這樣的人在一起打球！至於庫裡嘛，庫裡雖然也很優秀，並且引領了現今NBA跑轟的潮流，但是跟詹姆斯比還是有差距的！

當然這種選擇每個人都不一樣，我只能說我跟NBA大多數球員的選擇一樣，我選擇詹姆斯

順便說點一些詹黑不愛聽的話，庫裡跟詹姆斯相比差距還是很大的，只不過在網上爭這些沒意義，你們說的再多也動搖不了詹姆斯的歷史地位！就好比雖然今年騎士拿了亞軍，但是人們依舊認可詹姆斯的實力！看看網上的新聞，看看今年NBA常規賽MVP投票結果，網上說話的畢竟是小部分人

沒辦法，弱智小學生太多，逼得我補了張圖，順便說一句，你們睜開你們自己的狗眼看清楚了

我傾向於和庫裡做隊友。

談到庫裡，我覺得在性格上他和鄧肯很類似，擁有著領袖的能力，但是十分低調，遵從教練的管束，屬於團隊型的球員。如果他是球隊中最強的球員，他會挺身而出，做好一切責任。因為庫裡過於包容，不會如其他超巨那樣，當隊友做錯事，去訓斥隊友，只會以身作則，以行動感染隊友。

在庫裡身邊打球，庫裡會適應一切型別的隊友。例如這個賽季，當庫克頂替受傷的庫裡，庫裡會在私下鼓勵庫克，讓庫克感動不已。例如庫裡剛被選中時，埃利斯直接在媒體前放話說無法和庫裡打球，而等埃利斯與庫裡組合後，埃利斯體會到了庫裡的美妙。曾跟庫裡當過隊友的傑克說道，庫裡是他遇過最好的人之一，他對於庫裡只有讚美，而現在，當杜蘭特得到兩個FMVP時，杜蘭特第一個感謝的就是庫裡，他說沒有庫裡，他走不到今天這一步。

無論是杜蘭特這樣的超級巨星，還是最底層發展聯盟爬起來的庫克，庫裡都能相容，而且無不訴說著庫裡的好，所以我覺得，若從詹姆斯和庫裡之中選個人做隊友，毫無疑問會選擇庫裡，庫裡可以讓所有人感覺舒適。

庫裡吧。

詹姆斯的自帶體系，有兩個特點：

1.球權集中，而且主要集中在詹姆斯手裡，只允許球隊另設一個持球點，比如熱火時期的韋德，騎士時期的歐文，多餘的持球手要犧牲球權，比如樂福和波什;

2.詹姆斯之外的球員要有比較好的無球能力，如果是無球不佳的球員就會存在相容性問題。

而勇士體系完全不一樣：

1.庫裡是個持球無球五五開的控衛，庫裡跟聯盟裡其他頂級控衛相比，持球時間更少、助攻率更低、受助功率更高，並不需要隊友為了庫裡犧牲球權，比如勇士可以在體系完備的情況下，硬吃下杜蘭特，而相比雷霆時期，杜蘭特的球權幾乎沒有減少；

2.庫裡的無球能力遠好於詹姆斯，依靠各種風騷的無球跑動可以為隊友扯開空間，甚至直接創造得分機會，這種能力在整個聯盟都非常罕見，而庫裡不會因此拿到資料——庫裡犧牲了資料，然後讓隊友變得更好。

兩相對比，做詹姆斯的隊友，你最好是無球型打法的球員，或者持球能力特別強，在球隊裡僅次於詹姆斯，這種情況下才能變得更好或者不受影響，而與庫裡做隊友，不管你持球無球能力如何，你都能找到機會——空切放空籃總會吧。格林有一句話說得好，如果庫裡都無法讓你變得更好，你就無可救藥了。

另外，作為詹姆斯的隊友，面臨的壓力也更大，雖然這可以讓你在媒體前有更高的曝光率，但如果沒能把握詹姆斯創造的機會，你也要面對更多的球迷們的指責。而勇士隊的球隊氛圍相當輕鬆，庫裡是個開朗、樂觀，甚至有點逗逼的領袖，勇士的角色球員的主要終結方式也以空切上籃為主，難度比投進三分球要低的多，難點主要在跑位和傳球，槽點都在跑不出機會和失誤上——通常背鍋的是格林和科爾，所以角色球員們大多沒有那麼大的壓力。

總而言之，大部分人應該還是願意在一個更輕鬆的環境下打球吧。當然，跟老詹做隊友也很棒，只是對比的是庫裡時，還是選個壓力小的吧。

選大黃，第一，和大黃一個隊，你只要在球場上跑就行了，不用帶著球跑，節省體力。第二，和大黃一個隊不用搶後場籃板，因為用不著你搶。第三，和大黃一個隊，你不用考慮把球傳給誰，因為當你拿到球時，你再不投籃就24秒違例了。第四，和大黃一個隊，不用進籃下和對方內線強打，因為你會影響大黃突破上籃。第五，和大黃一個隊，有機會得高分，因為大黃經常傳給你讓你投3分。第六，和大黃一個隊，你有機會在球隊落後1分或者2分的時候絕殺終結比賽，因為這時候大黃一定會把機會給隊友。

單從籃球角度講，詹姆斯會是一個完美的隊友。

這個問題，首先要分析兩個人的技術特點和弱環。

詹姆斯，身強體壯，技術全面，大包大攬；庫裡，投射能力超強，組織水平一流，意識出色。

十五年的經歷，從陣地進攻到小球時代，現在的詹姆斯被籃球洪流打磨的幾乎沒有技術弱點，一對一防守，給一步可以投，上一步輕鬆突，遇包夾能迅速轉移球。到雙方圖窮匕見，互相拼刺刀的時候，詹姆斯依舊可以回到原始打法：身體開路，生扛硬鑿。

反觀庫裡，他的缺點和他的優點一樣明顯。靈動的代價是絕對身體素質不夠，身高和體重是他的弱環

和詹姆斯做隊友，只要做好本職工作，在他“充電”之時提供適當幫助，幫助球隊平安過渡，等到詹姆斯回來收比賽就萬事大吉。但能做好這一點的人卻寥寥無幾。因為詹姆斯的缺點在於每回合的過度持球，會讓很多持球攻擊手功能弱化，這也是為何在他漫長的職業生涯中，為什麼頻繁出現身邊一群全明星，但總是處在孤立無援的狀態。

在庫裡身邊打球，機遇與風險並存，你會得到他三分連珠，箭箭穿心的快感，以及對方防守大亂帶來的機會。但伴隨著的，還有他己方立足未穩時便突施冷箭的併發症：不中後對方拿長籃板直接反擊，或他靈光一現的傳球失誤。另外，如果對方的對位人是身高臂長的強力防守者，他的進攻被死死鉗制，如果你不是杜蘭特級別的得分手，那球隊就很難被盤活。

所以單從籃球角度出發，和詹姆斯做搭檔，更省心，也更安心。