《學習強國》明確提出：元朝是中國古代科技文明的巔峰，現代意義上的火槍，火炮，海船，都是元朝中期發明出現的；《學習強國》評價元朝文化是“百家爭鳴”；元朝的海外貿易也是古代巔峰。另外，元朝從來沒有強迫各族剃髮異服，從來沒有文字獄，元朝皇帝元仁宗創造整個中國古代史每年死刑最少的記錄；元朝從來沒有用“歲賜”的遮羞布給周邊任何國家錢財和物品。

來，你告訴我，你口中的韃子政權做到的這些，還有哪個你心中文明的朝代做到了？秦朝百分百不是漢人政權，秦始皇的祖先來自商，商是蠻夷，而且秦國本身在其他幾國眼裡，也是蠻夷之地；劉邦也不是漢人，他建立漢朝是因為他被項羽封為漢王，按他的籍貫，山東徐州也是東夷；西周滅商，是西夷滅中原；黃帝炎帝一個遊牧，一個魚獵，滅掉了正統黃河流域的農耕部落蚩尤，你咋不叫他們韃子？

不要把一本小說就當成《元史》，明朝史官修的《元史》裡可沒有記載大屠殺，四等人，初夜權，十戶一把菜刀，八月十五殺韃子之類。反而對元朝評價很高，如果那些史官敢吹噓蒙古人，以朱元璋朱棣父子的作風，還不把他們都誅九族？

所以，多讀書再來提問。

如今的網上怎樣，一邊讓人不談政治，我不知道這種題目出來是不是政治？時代在發展，人類在不斷融合。人類在進化過程肯定會有撕殺的，但是，歷史走到今天，我們不該用蔑視的口吻去對待少數民族，哪怕這些少數民族歷史有過屠殺漢人，那麼漢人就沒有屠殺嗎？很簡單一個例子，是誰滅了匈奴這個本來就居住在北方的民族，如今漢人沒一個是純種的，我本身的體徵高鼻樑體毛多就不是，所以，請小編放尊重點，傷害民族感情，引起不安定，罪在千秋！|

【已舉報】你提問的方式缺乏應有的教養。你確定自己的生命裡沒有少數民族的基因存在？你以為自己提的問題能提高你的身份？

首先你的思想有問題你在歧視其他兄弟姐妹 大多數北方人和少部分的南方漢人不是純漢人 民族融合了幾千年了 早就不分彼此了 你可以活在周朝了 第一個夏朝不是漢人漢人的正式稱呼是由大清時候流傳下來的 所以元朝給北方各民族定義為元人南方各民族為南人 定義為南人不是有蒙古族定義的而是由北方各族官員上奏定義的

這個滿清韃子政權，這顯著的婦女纏足絆腳的推行，殘酷的顛覆人類人體健康的行為，是中華歷朝歷代前史所沒有的，也應是世界人類史所沒有的吧。！這一點就足可知清朝是踐踏華夏文明的劊子手了。！蒙古韃子政權的元朝，在征服西方的過程中。不是有一波斯國的皇帝護印使吏者，血刃亂場中仍誓死護印不辱使命，不是得到元朝戰將元帥長官的免殺，而且獲得忠誠守職責的表彰錄用。這樣的宣傳人類忠誠忠實的行為文化。這一個故事(見以前地堆雜誌中)，難道不是傳播東方文明的說明嗎？！古俄羅斯帝族不也是要依付於蒙古元朝而仗勢東歐的嗎？！這些明顯的歷史史實，還何用比較問題嗎？！還可用遠隔數百年的元，清扯平史時列問嗎？草層文盲者我謝謝邀答了，蠢言愚識的我見笑了。

滿蒙各有千秋——元朝表面上殘酷無情，但是元朝不搞文字獄，中國歷史上一個唐朝的唐太宗一個元朝的忽必烈算是“開明皇帝”，能聽進反對意見並且不報復，清朝歷代皇帝都搞過殘酷的文字獄，大批的精英和文豪被押往寧古塔世代為奴

中國歷史5000年，只有唐元清三朝未修過長城，也是歷史上領土前三名的王朝，在這三朝時期長城內外是和平的，是真正的民族大融合時期，就像今天的共和國，也不需要修長城。