不知道江歌媽媽會以哪項罪名起訴劉鑫，我想說，除非能夠判定劉鑫對江歌的死負有連帶責任，以及追究其的偽證責任，但是對於這樣一件在日本發生並已經完成審判的案件，現如今對當事另一方在中國提起那樣的訴訟，勝算不會很樂觀，在日本都沒有證據，回到中國還能怎樣？而如果江歌媽媽對劉鑫的起訴僅僅是道德層面上的，那麼勝率的高低意義真的不大，過去在那麼大的媒體報道下，各中細節幾乎人盡皆知，有良知的人沒有幾個不譴責鄙視劉鑫的冷血，能怎樣？現如今的劉鑫已經從當初那個會因為害怕輿論，繼而擠出幾滴鱷魚眼淚各種示弱求放過的惶恐之徒蛻變成了一副死豬不怕開水燙，你能奈我何的無恥強硬派，道德淪喪的劉鑫是不會有太大的損失的，至賤無敵。

我只能在道德層面上支援她，如果江媽媽沒有實質性證據證明劉鑫參與犯罪，那麼江媽的勝率為0。道德是感性的然而法律永遠是理性的，目前還沒有哪一門法律規定劉鑫當時必須救助江歌，因為法律只提倡正義但是沒有強制要求人人參與正義。我們現在道德層面呼聲再高也沒用的，馬蓉當時被全網制裁了那麼久最後還不是靠法律王寶強才贏了一把。

我們恨劉鑫這個人，只是站在單純的站在道德角度上。我們的學校，我們的父母，我們的祖先，我們的國家無時無刻不在督導我們：做人要知恩圖報，做人要勇於奉獻，做人要誠實大方。然而劉鑫卻是一個自私自利之輩，我們恨的就是這種自私自利之人，我們還恨劉鑫在消費江歌，如果你劉鑫真跟江歌好閨密，還會天天在公眾面前討論這個離開人世的閨蜜嗎？還是欺負死人不會說話。

死去的將被埋葬，活著的還要勇敢前行。按理說我們應該放過劉鑫，無論劉鑫在案發戰場做了什麼，只要她沒參與犯罪。但是劉鑫自己要作死，非要把自己拉到風口浪尖。劉鑫口口聲聲說江媽藉著網路輿論發自己女兒的死難財，劉鑫還惡意中傷各大媒體人說這些人藉機炒作。我不得不反問一句？那麼你劉鑫呢，你沒有江歌你就是大江大海里面的一滴水，說不定哪天蒸發了都沒人知道。你敢說自己沒有利用江歌來滿足自己的一把虛榮心嗎？如果你真的覺得委屈，你真的覺得這是網路暴力，我看你早就不玩微博了吧。然而你卻每天樂呵呵的在網上跟江媽打口水仗，你來我往很開心，口口聲聲要爆料，但是又東拉西扯，一個實錘都沒有。最關鍵的是那個文筆真的好啊，長篇大論都趕上了言情小說了，把自己刻畫成一個無辜可憐的小紅帽，把江媽刻畫成一個大灰狼。

同時劉鑫也是愚蠢到極致，不該說話的時候亂說話，沒事在自己的微博發一下案情無關私生活，這不是找罵嗎？

這裡還有一個很大的疑問，劉鑫到底是無辜的嗎？個人猜測無辜可能性不大。如果真的無辜的，照劉鑫的說法，江媽已經對她就行了不小的輿論攻擊，我想這種情況下就是劉鑫不上法庭控告，劉鑫的家人也不同意吧，畢竟沒人會讓自己的兒女白白給人罵的，父母都是護犢子的。然而事實永遠都是雷聲大雨點小，除了天天放嘴炮以外屁都沒有。那麼可能性無外乎就是這件案子還有隱情，這個隱情可以關係到劉鑫的未來，所以她並不敢造次。

再說江媽，只說一句：注意身體，不要天天打嘴仗，不要天天沉浸在你自己認為的世界中。

江歌母親即使是告劉鑫也追究不了劉鑫的刑事責任，只能追究民事責任，要有民事賠償吧。

根據日本那邊的宣判，陳世峰確實是預謀殺害劉鑫然後導致了江歌死亡。江歌母親告劉鑫的關鍵在於劉鑫的行為與江歌的死亡有沒有直接因果關係。

從這個方面來看劉鑫有沒有鎖門是關鍵，江歌母親一直說手中有卷宗有相關證據的，如果劉鑫真的鎖了門且江歌拍門不開這是事實，應該可以追究劉鑫的法律責任吧。

支援江母？江母還有勝的可能？支援江母在法庭上丟人現眼還差不多。江母的勝率為0.就像提問描述的內容一樣，看起來冠冕堂皇，其實是由於是法盲而胡說八道。劉鑫在江歌案中是證人身份，不是嫌疑人，質疑證人的證詞，首先就是要與法庭對抗，為兇手陳世峰開脫，以為自己是法官。就是在中國要判決判劉鑫在微博上胡說八道，你得有證據證明劉鑫那是在胡說八道。前提是首先要推翻日本的法庭判決。日本法律都不追究劉鑫的行為，何來道德問題？倒是江母汙衊證人，歪曲事實真相，矇蔽大眾有道德問題。

江哥案一直在陸陸續續關注著，可惡該死的陳世峰，可恨可氣的劉鑫，可悲的江歌，可憐的江媽媽！

江母喊話劉鑫“法庭見”，不知道掌握什麼證據，法律和感情是兩個概念。民眾再支援，法官再同情，如果沒有證據，一樣治不了劉鑫的罪。

劉鑫從前至後，能覺察是隱瞞了大量，不利於自己的“事實真相”！唯一能通曉真相的只有三個人，除非陳世峰指證劉鑫！但是…

所以，江歌母親真的是空餘恨、空傷愁。劉鑫呢，雖罪不至死，但實實在在欠江歌一條命，欠江母一聲道歉。但是，只是“江女士”！從年齡上，從和“三叔”的關係上，從欠江母一個女兒上，都應該叫一聲“江媽媽”！

劉鑫，從某種角度看，江歌是救了你一條命。這樣做，你不怕江歌冤魂纏你一世，江母的詛咒伴你一生，民眾唾棄你一輩子嗎？！不想引用江歌事件照片，傷心。

無恥劉鑫再次重新整理了道德的底線，厚顏無恥的仍然在為自己辯解，這次竟然聲稱當庭所說不清楚是日本檢察官要求，我的天吶，這是認為日本檢查官會為它背鍋嗎？本身很簡單的一件事，一句話就可以，只要一句，對不起我錯了，就可以解決的問題，活生生讓她演成了一部電視劇，導演編劇兼職演員，也真是難為她了。再次立帖為證，祝願意外可以儘快發生，帶走這個曠世巨嬰，為民除害！

從情感上我會支援江歌媽媽的，道德方面也會支援的。從法律層面上也需要江歌媽媽和劉鑫有個結論啦！

近期劉鑫從起初的一言不發到後來的和三叔是情侶等言論已經深深地傷害了江歌媽媽，從一個母親角度來看，已經失去獨生女兒了的單身母親，幾乎把自己所有都傾注到女兒身上，現在淪落到白髮人送黑髮人的地步，傷心程度可想而知。對生活的絕望態度也是可以想象的。劉鑫雖然不是案件兇手，但是案件由她引起，至少在情感上對於江歌媽媽不能接受。後來劉鑫因為江歌媽媽的微博言論感覺自己受到侵犯開始反擊，事情也就這麼發生啦……

從劉鑫角度來看，自己不是兇手，也是受害者。劉鑫和江歌是好朋友關係，至少對於江歌媽媽也應該有尊重之情。由於江歌媽媽把關於劉鑫的一些事情及家庭情況公佈於眾，對於劉鑫的家庭也是一種傷害，惹得劉鑫開始反擊，這本身就是一個矛盾體共同存在，劉鑫也就開始使用輿論力量開始對戰啦！

綜上兩人觀點，有些言論需要負責人的，網路不是法外之地，不能煽動、鼓動網民偏向性言論。事件始末已經明瞭，不要再再無謂爭論，就算到法庭上也會各打50大板，刪微博，道歉消停了事，這樣的官司就算打幾年也沒什麼牢獄之災，中國針對這些發生在國外的案件後回國內爭論的問題還沒有立法，所以只有調停啦！希望起訴後能夠暫停住雙方的相互攻擊，給逝者及家屬一片安寧。

劉星不是什麼好人，不過個人覺得江歌媽媽太強勢，總在企圖用一己之力改變社會現狀，怎麼可能呢？還是好好的走完餘生，那才是江歌希望的，你被狗咬了，你還非追著狗咬，有意思麼……你的痛沒人能體會，但是你也得面對現實，輿論不會成為法律的風向標……

從採訪開始關注江歌案，從被採訪的影片中可以看出劉鑫一直在閃躲些什麼，江媽媽提出的問題，無非是一個作為母親的基本要求-真相。而後劉鑫在刻意隱瞞真相，推翻筆錄。可想而知，這個人是多麼膽小，自我，怕承擔責任。結束了日本審判陳世鋒回國後，劉鑫沒有兌現採訪中承諾對江媽的探望，又做出的種種公然挑釁，真的不敢想象這個人心裡住著什麼。。。。

支援是一碼事。。。但是勝算真的不大。。。劉鑫犯法了嗎？沒有！他媽的只是一直在噁心人！你想殺死一隻蟑螂，但是如果蟑螂沒有違法你就不能殺！蟑螂還繼續在你的食物里拉屎！但是就是沒犯法！！！操！