顯然不可信 一般不相信進化論的根本就不知道進化論說的是些啥，這也從側面說明這些人一般只看楊冪蔡徐坤等的訊息，既然根本沒關心過化石考古證據，又怎麼會知道古猿到人的化石證據呢。估計又是哪個磚家一拍腦子造的謠，反正吃瓜群眾也不具備分辨能力 就跟著瞎起鬨。

其實人類進化的證據非常明顯，舉個最簡單的例子，乳糖不耐受症狀，就是喝了牛奶拉肚子的情況。這在古代是非常常見，所以有：“從中醫的角度來看，牛奶是陰寒性食物。陽化氣，陰成形。”這就是乳糖不耐受的表現。一般這種症狀都是小孩和成年人，嬰兒很少見，哪個嬰兒乳糖不耐受估計在古代很難活下來。

隨著生活水平的提高，牛奶不再是稀罕物，乳糖不耐受的年齡 正在逐步向後推移。越是發達的地區，該症狀越晚出現。非洲是2-3歲，亞洲7-8歲，歐美要到20歲，這正是人類進化的表現。

實際上人類從古猿進化到現代人的化石非常充足，只是這些人根本不關心罷了。

關於從猿到人的進化，如果說還沒有發現全部的化石，這個說法是對的；如果說缺少“從猿到人中間過程的化石”，這個說法是錯的。但無論如何，從猿到人的進化，已經被科學所證實，期待新的化石發現，不過是使人們認識生物進化的拼圖更為完整而已。

一，在19世紀中葉之前，人們基本是把人類看作完全不同於其他生物的“生靈”。《聖經》是這麼說的；從柏拉圖到笛卡爾、康德，也是這麼看的。當然，有些科學家發現了人與猿的極端近似，林奈把黑猩猩劃入了“人屬”；拉馬克也講到了人的進化。但在達爾文之前，沒有人敢理直氣壯地講這件事。其實，達爾文最初闡述人由猿進化而來的時候，非常謹慎和低調，但作為他的擁躉的赫胥黎和海克爾就非常堅定和高調了。到了1871年，達爾文在《人類的由來》一書中，充分表達了自己的觀點。他在這部書裡的論述，是基於“共同由來理論”展開的——所有生物來自共同的祖先，人類起源於靈長類。 （靈長類所屬）

二，靈長類，屬於動物界中的一個“目”。其下包括猴亞目（狐猴和懶猴）、新世界的猴子（新大陸猴）、舊世界的猴子（舊大陸猴）和猿。化石記錄證明，靈長類出現於晚白堊紀，9750萬年-6640萬年前，最近的親戚，是屬於食蟲目的飛行的狐猴和樹鼩鼱（qú jīng）。3300萬-2400萬年前，從舊世界的猴子中產生出猿。化石猴埃及猿（漸新世後期），具有了一些類人猿（類似猿）的性狀。東非的原康修爾猿（1300萬-1200萬年前），已經是一種猿，是人類和非洲猿的祖先。請注意，如果說沒有發現全部化石的話，在非洲還沒有發現從1200萬-600萬前的類人猿。現存的猿中包括兩個類群——非洲猿（大猩猩、黑猩猩和人類）和亞洲猿（長臂猿和猩猩）。這兩個類群之間存在著明顯的界限，二者的分化顯然發生在1500萬-1200萬年前。 （猿的進化與分野）

第一種，解剖證據。人類的所有解剖細節結構，都與非洲猿特別是黑猩猩相同。科學家R.歐文曾認為發現了二者在腦的結構方面存在著真正的差異。但更多的科學家證明，這種種差異只是定量上的，而非定性上的。很少的嚴格意義上的人類獨有特徵，僅僅反映在胳膊和腿的比例、大拇指的活動、面板色素、中樞神經系統（特別是前腦）的大小等方面的差異上。

第二種，化石證據。達爾文1859年發表《物種起源》的時候，還沒有足夠的支援從類似黑猩猩的祖先逐漸轉變為人類的證據。但後來發現的從600萬年前直到現在的大量化石，證明了黑猩猩與人類之間中間階段的性質。

第三種，分子進化。分子生物學的一個重要成績，是證明了大分子的進化與可見結構性狀的進化完全一樣。 因此，比較人類和猿的大分子有助於理解人類的進化。分子生物學表明，人類的分子與黑猩猩的分子，比人類的分子與其他生物的分子更接近；而非洲猿與人類，比非洲猿與其他任何靈長類都更相似。這種相似性非常明顯，人類和黑猩猩的一些酶和其他蛋白質，比如血色素，是完全一樣的。在其他分子方面，存在著一些輕微的差異，但這些差異遠遠小於黑猩猩與其他猴子之間的差異。 恩斯特.邁爾說，“當對蛋白質和DNA差異的研究最終建立了一個分子鐘後，研究發現表明人類與其他動物的分界點是在500萬-800萬年前。……透過這些方法也確定了人類與黑猩猩的分界點似乎比黑猩猩與大猩猩之間的分界點距今更近。”他說：“如果還質疑這些壓倒性的證據，那就太不理智了。” （人科及人屬的進化過程）

四，科學界發現化石人類，最早是1849年，發現的是尼安德特人，1856年又有發現；然後於1894年在爪哇發現了直立人，1927年在中國也有發現。總之，在1920年代以前，科學家們只發現了很少的人科化石，而且其中的多數化石代表的都是靈長類動物人化過程的一些最近階段，或人屬的產生。這些化石的發現地是歐洲、爪哇和中國。當時的科學界，廣泛認為人類起源於亞洲，大量探險隊來到中亞尋找早期的人類化石。直到1924年，在非洲發現了第一個人科動物化石（南方古猿非洲種）。從那個時候開始，在非洲又發現了大量的化石，而且也只在非洲發現了早於200萬年前的人科動物化石。除此之外的，是喬治亞發現的185萬年前的人類化石。中國科學家最近在陝西藍田發現了可追溯到約212萬年前的舊石器工具，可惜未發現人類化石，這可能會把古人類走出非洲的時間提前數十萬年。現在，已經很少有科學家懷疑非洲是人類的搖籃了。 （猿及人屬的腦容量區別）

五，儘管從猿到人的化石，目前沒有達到“不可勝數”的充足局面，但科學家們認為，已經完全能夠重建從猿到人的發展路徑——科學研究提供了非常重要的確定性，即智人是我們人科動物祖先進行的兩個重大生態轉移（生境轉移）的最終產物。具體來說，“人化”經歷了三個階段——雨林階段：黑猩猩；稀樹大草原階段：南方古猿；灌木大草原階段：人屬——

第一，黑猩猩階段。它們是生活在雨林中的猿，一般利用前肢從一棵樹轉移到另一棵樹。主要食物是柔軟的果子和其他柔軟的植物部分（葉子、樹莖等）。猿的腦比較小，有明顯的性別二形性。生命的大部分時間生活在樹上，而且不存在雙足行走的選擇壓力。

第二，南方古猿階段。800萬-500萬年前，有些類似黑猩猩的猿類在雨林周圍與稀樹大草原連線地y帶成功地建立了奠基者群體。當時非洲的大部分地區已成為稀樹大草原，這些群體成功地進化成南方古猿。它們大概佔據了非洲所有稀樹大草原的地區。因為樹與樹之間的距離比較遠，這些猿不得不適應雙足行走，但是它們基本上還是保持著樹棲的習慣，像其他猿一樣，經常在樹上的巢穴中睡覺。靈長類轉變成雙足行走並不困難。這些猿獲得的另外一個適應是牙齒變得更長更硬，因為它們生活在更加乾燥的生境中，必須適應堅硬的植物食物。它們應該發現了一些可以食用的地下植物的塊莖、根莖和球莖。由於沒有很多能追捕猿的肉食動物，南方古猿無需改變祖先的多數性狀，比如個頭較小，明顯的性別二形性（雄性平均比雌性大50%），不大的腦，長臂和短腿。南方古猿更接近黑猩猩而不是更接近人類。

第三，人屬的起源。在距今300萬-200萬年前，一種人科動物在東部非洲出現了，其被稱“碩壯人（Home rudol fensis），後來又發現了“直立人”，這是第一個走出非洲的人科動物，至少在185萬年前已經到達了其他的洲。現代人的祖先“智人”則在很晚之後才走出非洲，但也是最成功的唯一一支。

人類不是進化而來的！因為，智慧不是進化而來的！智慧是軟體，軟體不可由硬體進化而來！誰見過手機軟體APP是由手機硬體進化而來的？請舉手！

如果手機不下載手機軟體APP，就算手機被風吹、雨打、雷劈N億萬年，也不能進化岀任何軟體！只會分解成土！ 人類，比手機，複雜N億倍，更不可能由動物進化成人！

知識是靠後天的學習和積累！但是，智慧，並不靠後天的學習和積累！很多老闆，文化不高，但是，老闆的手下打工的很多是清華北大的高才生！

智慧是造物主的恩賜，動物，進化N億萬年，還是動物！豬，進化N億萬年，還是豬！狗進化N億萬年還是狗！雞，進化N億萬年還是雞！猴子再進化N億萬年還會是猴子。

只有腦袋被門夾了一下的人，才相信進化論！

進化論，是一個沒有經過實證，證明的學術假設！ 能證明進化論的實證，比恐龍化石恐龍蛋少N百倍！那些經過人意淫的化石，不是殘缺的，就是最後被時間證明是騙局！時間，對進化論越來越不利！

因為，100多年來，就算是挖地三尺，幾乎沒有找到證明進化論的有力證具，進化論還是處在意淫狀態和末經證實階段！相反，否定進化論的科學依據和實證越來越多！

首先，如果物種是進化的，不管是什麼生存環境，物種的種類應該越來越多才對！可是，打臉的是，物種的種類，不但不增加，反而是，物種在加速減少！

其次，染色體已經決定了你是人還是是動物！基因突變的動物或人，在群體中是很難生存和有機會生育的。你叫一個進化的，實質退化的猿脫光毛，變裸體後，怎麼在群體中生存？怎麼有臉見江東父老？怎麼去做衣服過冬？漂亮毛豐的范冰冰猿，怎麼會看得上來相親的無毛裸體的李晨猿？基因變異的李晨猿，怎麼可能被猿社會接納？

進化論根本也解釋不了，古生物的大爆發現象。進化論對寒武期動物幾乎一夜之間大爆發，只有失憶無語。

人，由靈、魂和體三個部分組成！動物，由魂和體兩個部分組成。由於動物沒有靈，所以，動物不會製造手機，動物更不會編寫軟體APP供手機下載升級進化！因為，靈相當於人的軟體，不是硬體進化的！

靈是造物主賜給人類的！沒有靈的動物是不可能進化出靈的！沒有智慧的動物是不可能進化出智慧的。 進化論是一個學術假設，至今沒有能證實的理論，更沒有科學實證，更不能重複，因科學是可以復證的，不能復證的進化論只能是忽悠。將進化論政治化和意識形態化只能說是別有用心和有組織性使壞。