-
1 # 家電零售觀察
-
2 # 楓聽語深
我會比較務實吧,在學生時代的愛情可以追求天長地久,不會因為你有沒有錢而不和你在一起,工作了肯定就不能只要愛情而不要麵包了吧,沒有一定的經濟能力怎麼能夠給對方好的未來呢,所有我覺得在當今的婚姻裡面,愛情和金錢是相互相容的,要不每天都為了柴米油鹽而發愁,還談什麼愛情啊。上述只是我個人觀點,不代表別人。
-
3 # 笑笑愛微笑
不要誇誇其談,都說說自己內心最真實的感受
人們常常說愛情和金錢,不要混為一談,金錢買不來愛情,真愛是無價的,純屬扯淡,人們往往能做到思想上的偉人行動上的小人
沒有毫無來由的愛也沒有無緣無故的恨,人們認可一個人,欣賞一個人乃至愛上一個人,都是有個過程的,已經過了情竇初開的年齡,面對婚姻,面對愛情,面對現實,馬諾的我寧願在寶馬裡哭,也不要在腳踏車上笑,就是當代人們的體現
舉一個很正常的例子,一個你十分中意也十分中意你的女人條件很差,家徒四壁,有一個生病的弟弟。還有一個你一般中意,但是十分中意你的女人家庭十分富裕,你會選擇哪一個?
-
4 # 靜夜寒蟬
為何我們沒有想過愛情和金錢,為什麼是對立的?它們原本就是這種關係嗎?我想,不是的!
愛情是愛情,金錢是金錢,你可以說一個是精神層面,一個是現實層面,你可以說,我愛的人,他什麼都好,就是沒有金錢,他給不了我想要的生活,我們一起生活未來會很艱辛,我不想讓我的孩子處處得不到好的待遇,我是無奈的。往往這時候男孩子覺得女孩子現實,那或者一個男孩子,你在選擇伴侶的時候,難道真的沒有考慮過對方的經濟條件嗎?
考慮現實是應該,沒有什麼不對,重點在於,你真正在乎的是什麼。你選擇的是不是你真正想要的。有的人,選擇了金錢後,卻一直心有不甘,對伴侶沒有真誠的愛,自己也一直不舒心,那你豈不是一直得不償失?得到了金錢又去哀嘆失去愛情,悲哀的在於你永遠不會滿足。而有的人,選擇了愛情最終又後悔的,聲稱當時追求的是真愛所以不管不顧其他的一切,可是你有認真想過,那是不是你的逞強和一意孤行?你當真認清過你所選擇的人了嗎?又或者,你自己真的做到了獨立自主了嗎?
金錢,是物質生活必不可少的,而活著,離不開物質,如果,你最追求的是物質生活,而又不巧,它在你那裡和愛情是對立的,你深思熟慮後,覺得自己最在乎的是金錢,那你可以選擇,沒有任何不妥,只要你開心,只要你選擇了對方,也能真誠的對待他,愛護他,那也是很美好的一段關係。
而另一個選擇,真正的愛情,應當是你深思熟慮後的相知,你理解,瞭解對方的一切優點缺點,你知道,你們在一起會開心,真正的愛情,無論你們多麼貧瘠,你要相信,你根本看不到物質的匱乏,相反,你會有生的活力,真正相愛的人,只會彼此變得更強大,物質生活也只會越變越好。撐不下去的人,真的剛開始就不是愛。人們欺騙自己的本領,從來都不弱,當然,在愛情年前大都數人都是盲者,我們很多時候連自己都不夠了解,又怎能真誠的去認識別人。這造成了一種惡性迴圈,當所有人都不夠真誠的時候,大家看到的都是假面,那你以為選擇的是對的人,可往往都是錯。
其實,愛情和金錢,最怕的不是二者選其一,而是無論選擇哪一個,你都不是真心實意。
婚姻,不應當只是一場交易,人們賦予了它愛情的意義,而我們偏偏只權衡表面現實的利弊,而忽略本質。
自古以來,我們都追求純粹,真誠,可是如果當我們自己都不去純粹,那世界怎麼可能變得通透起來?
回覆列表
題主問這個問題,想必就是為生活奔波,荷爾蒙上腦時的糾結。不必考慮,果斷金錢。
實際上,愛情和現實往往是一致的,看看上流社會的婚姻結合,成功的婚姻都是權錢結合,最終取得利益最大化的雙贏局面。要知道,婚姻的本質就是一次社會利益的再分配。
反觀到現實生活中,很多年輕人被瓊瑤式的愛情洗腦,被“權錢交易的虛偽婚姻”誤導,總是認為愛情大過天,有情飲水飽,等到真正過日子的時候,十有八九都是悲劇的。在具體到個人頭上,如果你資產千萬,你有足夠的選擇權,按照你的心意選擇你的愛情。所謂的愛情,可以是英俊的外表,也可以是更鉅額的財產,也可以是滿腹才華。只要你能讓你高興,那就是愛情。反之,如果你月入四五千,你選擇範圍很有限,也許是月入兩三萬的創業青年,但是長相不如你的意;也許是英俊瀟灑風流倜儻又善解人意的屌絲,但是月入四五千。所以才有了愛情和金錢的選擇性糾結,突出如上問題。
愛情和金錢並不矛盾,甚至有重合的地方。就像有人喜歡白菜,有人喜歡蘿蔔。追求愛情的女人,有的喜歡物質,有的喜歡樣貌,有的喜歡才華。只有遇到自己真正喜歡的,才會產生愛情。
這其中,具體操作起來情況還會更復雜。各種條件綜合起來要符合木桶原理,選擇的前提是必須接受能夠最低層次的需求。比如,你選擇一個樣貌英俊的物件,但是他的經濟至少要自己能養活自己。比如你選擇一個身價千萬的富二代,至少要是個正常人。
……
以上。