-
1 # 孔乙己亂彈
-
2 # 軍武資料庫
w君一直信奉這樣一句話“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。——孫子”
國之大事,生死之地,存亡之道,豈可一紙蔽之?
然而,如果從中國的傳統文化上來說,則還有另外的一個底線。孟子云“有人曰:‘我善為陳,我善為戰。’大罪也”,說的是如果有人聲稱自己很能排兵佈陣、說自己很能打仗這就是一項很大的罪孽了。
孫子的說法是從實用主義對軍事的解釋,而孟子的觀點則是中國儒家的“仁”,現在貼近人道主義吧。
先不說《中導條約》,咱們先回顧一下“條約型戰列艦”:
一戰結束後,帝國主義列強已經瓜分世界完畢。為了更加安心的坐地分贓解決以後可以預見的後顧之憂,在1922年於華盛頓簽訂了《限制海軍軍備條約》。這個條約規定了未來英、美、法、日、意五個國家所能擁有的戰績噸位、效能、數量等具體的海軍力量比例。
如果從好的一方面來說《華盛頓條約》和兩個《倫敦條約》的確在22-36年之間限制了各國的海軍軍備競賽的發展,以至於這十幾年間歷史上更稱之為“海軍假日”。但如果說這十幾年是暗流湧動的十幾年也未嘗不可。
締約的各國都在力求在條約框架內設計和建造更具有威力和殺傷力的戰艦。
例如日本的戰列艦就從金剛級一路升級到了長門級
可以說長門級戰列艦已經發展到了條約型戰列艦到巔峰。
這還是“守規矩”的戰艦,後期日本退出了海軍軍備條約後就一路製造出了世界上最大的戰艦“大和”和“武藏”。所以說這種條約什麼的其實是沒有什麼事在作用的,和平時期大家面子上過得去,打起仗來再信條約會輸得連褲衩都不剩。
但話說回來,題主提到的“精確打擊導彈”(PrSM)是這個東西吧?
這是一種由美國的M370火箭自行炮作為發射器的的“近程”導彈,最大射程W君記得是500公里。這玩意和中程導彈沒什麼關係,也不會受到《中導條約》的任何限制。
所以題主的問題就類似於 “我們發現小王在吃牛肉麵,可小王明明說不去看電影了,你怎麼看?”八杆子打不著吧?
相關內容
- 德國為何突然反水,反對美國在歐洲部署導彈,且不會支援美國撕毀《中導條約》?
- 怎麼看待美國和俄羅斯在退出中導條約後,相繼進行中短程導彈試驗呢?
- 不受《中導條約》限制。美國開造巡航導彈零部件,會造成新一輪的裝備競賽嗎?
- 俄羅斯的伊斯坎德爾導彈射程究竟多遠?是不是因為它直接導致美國退出《中導條約》?
- 美國退出《中導條約》、俄羅斯敢在委內瑞拉和古巴部署導彈嗎?
- 美國測試中程導彈,是否說明撕毀《中導條約》早有預謀?
- 美國退出《中導條約》,如何去相信美國?
- 怎麼看待美國退出《中導條約》之後,俄美相繼宣佈,將加大發展中短程導彈呢?
- 美國為什麼想退出《中導條約》?對全球導彈武器競賽有何影響?
- 美國為什麼要求俄羅斯銷燬“奧卡”導彈?
其實、美國陸軍的“遠端精確打擊”計劃早在2003年已經存在了!
美國新聞媒體3月11日報道:美國最大的軍火商之一“洛克希德.馬丁”公司又一次在白沙武器試驗場試射了(PrSM)“精準打擊導彈”系統、獲得成功!(PrSM“精確打擊導彈糸統”導彈)早在2019年12月10日“洛.馬”公司在白沙武器誰試驗場已經進行過一次(PrSM)遠端“精準打擊導彈”測試、PrSM從“洛.馬”公司的高機動移動火箭炮系統(HlMARS)發射器發射飛行240公里準確擊中目標。
PrSM採用模組化、開放式結構在規定加速度時間下設計開發的下一代“精確遠端打擊導彈”系統、相容MSM270火箭炮和HMARS……(2020年3月PrSM發射瞬間)PrSM是美國陸軍未來聯合和聯盟野戰遠端“精準打擊”專案。
該專案相容火箭炮發射器系統、可在此基礎上發射“精準打擊導彈”、採用不敏感彈藥(ⅠM)推進系統、可提供499公里的射程能力……
既一個平臺可發射火箭彈和遠端“精準打擊導彈”。
整個計劃PrSM專案美國陸軍與“洛.馬”公司前期已經簽署了5億美元的研發和採購合同……
“洛.馬”公司只不過是按部就班、加快研發進度、爭取美國陸軍的更大采購合同定單。