戰略上庫圖佐夫厲害，俄法戰爭正是庫圖佐夫的焦土戰術擊敗了拿破崙。但庫圖佐夫沒在戰役中擊敗過拿破崙，博羅季諾、克拉斯內、別列津納都是拿破崙贏了。卡爾大公與拿破崙交手五次，戰績是一勝一平三敗，好過庫圖佐夫的全敗。所以戰術上是卡爾厲害。而且拿破崙一生打過10次敗仗，其中大多數都是在劣勢下打輸的，而卡爾大公是僅有的兩個在兵力相差不多的條件下戰勝過拿破崙的將領(另一個是庸才阿爾文奇) 還有一點忘了說了，用焦土戰略拖垮拿破崙最初並不是庫圖佐夫提出的，而是巴克萊的戰略，只不過巴克萊運氣不好，在拿破崙被拖垮前就被撤職了。而庫圖佐夫只不過是延續巴克萊的戰略而已，從斯摩稜斯克戰役和博羅季諾戰役的對比就能看出巴克萊實際要比庫圖佐夫其高一籌，只是運氣不好沒能趕上最終勝利。不過莫斯科大火確實是庫圖佐夫自己想出來的，這場大火對法軍計程車氣打擊遠大於物理打擊，加快了法軍整體的崩潰，否則的話，可能要到1813年才能徹底拖垮法軍。PS：關於克拉斯內戰役，大多人認為是庫圖佐夫擊敗了拿破崙。其實這一戰法軍主要敗在開始階段，這一階段並不是拿破崙本人指揮的，而且此時庫圖佐夫佔有5倍的兵力優勢；後期，拿破崙率領1.6萬人趕到戰場，奇襲了庫圖佐夫的側翼，防止法軍戰敗的主力被全殲；怎麼看都不能算拿破崙的失敗，可以這麼說：整個克拉斯內戰役是庫圖佐夫贏了，但拿破崙親自指揮的那部分戰鬥是法軍贏了。