簡而言之，就是電容屏的進化速度使得電阻屏以前引以為傲的優勢已經不復存在，被市場淘汰是必然。下面我來詳細說說：電阻屏以前的優勢是什麼呢？1.螢幕不受灰塵、水汽和油汙的影響，可以在較低或較高溫度的環境下使用。現如今呢？電容屏溼手操控以及有相當不錯的解決方案了，而且防油汙抗指紋塗層也不是高階機專屬了。2.電阻式觸控屏使用的是壓力感應，可以用任何物體來觸控，即便是帶著手套也可以操作，並可以用來進行手寫識別。現如今透過超靈敏的觸控IC已經可以捕捉到戴手套操作了，而且目前電容屏的精度已經今非昔比。3. 電阻式觸控屏由於成熟的技術和較低的門檻，成本較為廉價。由於大批次的生產，導致電容屏目前說它是白菜價都不為過。目前電容屏的觸控技術發展突飛猛進，電阻屏退場是毫不意外的。而反觀電阻屏的缺點，卻是致命的。首先它由於多層結構，導致沒法做incell，透光率奇差。其次電阻屏的原理可以這麼說；電阻式觸控式螢幕是一種感測器，基本上是薄膜加上玻璃的結構，薄膜和玻璃相鄰的一面上均塗有ITO（奈米銦錫金屬氧化物）塗層，ITO具有很好的導電性和透明性。當觸控操作時，薄膜下層的ITO會接觸到玻璃上層的ITO，經由感應器傳出相應的電訊號，經過轉換電路送到處理器，透過運算轉化為螢幕上的X、Y值，而完成點選的動作，並呈現在螢幕上所以導致最外層沒法做成鋼化玻璃或者其他堅硬的材料，於是電阻屏不貼膜是等著遍體鱗傷的，畢竟硬度差得太遠，且碎屏以後螢幕直接報廢（電容屏只要沒有傷及觸控層就可以繼續使用）。所以電阻屏被淘汰的真正理由總結：1.螢幕結果太多太複雜，導致不利於做出輕薄化的機身。2.透光性太差，透光差意味著要增加螢幕亮度來彌補，這又會導致電池的問題。3.由於大部分不支援多點觸控（兩點觸控的電阻屏精度是個問題，且沒有大批次進入市場），無法適應當今UI的互動要求。（當兩點同時受壓時，螢幕的壓力變得不平衡，導致觸控出現誤差，因而多點觸控的實現程度較難。）以上。（如果大家有問題的話我接著補充）
簡而言之，就是電容屏的進化速度使得電阻屏以前引以為傲的優勢已經不復存在，被市場淘汰是必然。下面我來詳細說說：電阻屏以前的優勢是什麼呢？1.螢幕不受灰塵、水汽和油汙的影響，可以在較低或較高溫度的環境下使用。現如今呢？電容屏溼手操控以及有相當不錯的解決方案了，而且防油汙抗指紋塗層也不是高階機專屬了。2.電阻式觸控屏使用的是壓力感應，可以用任何物體來觸控，即便是帶著手套也可以操作，並可以用來進行手寫識別。現如今透過超靈敏的觸控IC已經可以捕捉到戴手套操作了，而且目前電容屏的精度已經今非昔比。3. 電阻式觸控屏由於成熟的技術和較低的門檻，成本較為廉價。由於大批次的生產，導致電容屏目前說它是白菜價都不為過。目前電容屏的觸控技術發展突飛猛進，電阻屏退場是毫不意外的。而反觀電阻屏的缺點，卻是致命的。首先它由於多層結構，導致沒法做incell，透光率奇差。其次電阻屏的原理可以這麼說；電阻式觸控式螢幕是一種感測器，基本上是薄膜加上玻璃的結構，薄膜和玻璃相鄰的一面上均塗有ITO（奈米銦錫金屬氧化物）塗層，ITO具有很好的導電性和透明性。當觸控操作時，薄膜下層的ITO會接觸到玻璃上層的ITO，經由感應器傳出相應的電訊號，經過轉換電路送到處理器，透過運算轉化為螢幕上的X、Y值，而完成點選的動作，並呈現在螢幕上所以導致最外層沒法做成鋼化玻璃或者其他堅硬的材料，於是電阻屏不貼膜是等著遍體鱗傷的，畢竟硬度差得太遠，且碎屏以後螢幕直接報廢（電容屏只要沒有傷及觸控層就可以繼續使用）。所以電阻屏被淘汰的真正理由總結：1.螢幕結果太多太複雜，導致不利於做出輕薄化的機身。2.透光性太差，透光差意味著要增加螢幕亮度來彌補，這又會導致電池的問題。3.由於大部分不支援多點觸控（兩點觸控的電阻屏精度是個問題，且沒有大批次進入市場），無法適應當今UI的互動要求。（當兩點同時受壓時，螢幕的壓力變得不平衡，導致觸控出現誤差，因而多點觸控的實現程度較難。）以上。（如果大家有問題的話我接著補充）