一、是提供線下試用服務的實體店,是完成資訊流整合的載體
傳統實體店經營中承擔很多工作,包括商品銷售和收銀收款,顧客服務和庫存管理等。線下品牌體驗店也是實體店,但只做商品展示和顧客服務工作,為顧客提供試用、試穿、試玩等服務,也就是在零售過程中只完成資訊流的傳遞這一項工作。
在商品展示和功能介紹中、讓消費者試穿服裝、試用手機、接觸家居傢俱的材質品質、感受智慧家居的身臨其境等等,都是將商品資訊完整有效的傳遞給消費者,讓消費者充分了解商品,從而觸發購買慾。在消費者付諸購買行動時,要在網上下單支付實現資金流,品牌方再透過物流將商品送至顧客手中。
線下體驗店的核心基礎,是其商品售價與網路價格完全一致。但網上很多的商品能看到,卻摸不到,不知道好不好適不適合。這種情況是不利於轉化的,因為消費者沒有得到完整的商品資訊,資訊流是殘缺的,而線下品牌體驗店就解決了這個問題,是完成資訊流整合的載體。
傳統實體店消費者找到商品、完成付款、自己把商品拿回家,資訊流和資金流以及物流都在實體店完成,這種效率很低,也是實體店早期被電商顛覆的主因。體驗店雖然還是線上下做資訊流整合的事,但核心是為了消費者體驗後的轉化,並沒有影響效率,反倒是在提高效率。
新零售是對交易結構的重新組合,大部分商品在網上就可以全部實現購買。但很多商品有其特殊性,比如無印良品一旦購買不合適怎麼辦?新上市的華為手機,沒有摸過新機心理沒底怎麼解決?想找一個家裝設計公司,只有到它的體驗樣板間看一看才放心啊。
新零售是更高效率的零售,是基於消費者體驗的數字驅動的泛零售。消費者體驗永遠是零售的底層核心,這些是技術和物流解決不了的。實體店最大的優勢是即得性和體驗感,這是網際網路的短板。可見,線下品牌體驗店雖然是實體店,但確實新零售閉環中的重點,其價值是很大的。
傳統實體店要承擔房租和人工,裝修耗材、運營成本等全部費用,因此商品售價一定是比網上貴的,如果這種情況不改變,實體店只會越來越舉步維艱。前幾年李寧、美邦等服裝品牌都出現大規模關店,都是這個原因加上網際網路衝擊造成的。
品牌方都會有區域代理商,代理商負責在各級城市開店,在上述困境出現時,顯然代理商的門店已經無法支撐了。但連線消費者體驗的功能是不能放棄的,否則鞋服等一批行業就更難了。這就需要調整代理商與品牌商的合作方式,品牌方承擔實體店的所有費用,代理商變成品牌方體驗店的服務商,賺取服務的佣金。
零售演化趨勢是從賺商品差價,往服務收費轉變的,差價模式已不可持續,很多堅守在這個道路上的實體店都會逐漸消亡。商品最終會成為服務盈利的一個要素,服務本來就是一個非標準品,同質比價和同價比質可能並不好用,因此就有了利潤空間。
品牌線下體驗店是向服務轉型的落地,無論是品牌商還是代理商,線上下只有更好的為消費者提供售前中後的全方位服務,並以此不斷創新產品,才能在未來生存發展。
品牌線下體驗店是零售發展的必然現象,這是由技術推進的商業模式改變,同時圍繞消費者體驗這個零售本質,不斷提升服務的一個過程。
最後,線下品牌體驗店的運營邏輯,並不適合所有實體店,但其可以透過交易結構重塑,提高效率完成交易。這些線上線下的融合方式,從賣商品向賣服務轉型的思維,對其他型別實體店也有借鑑作用。
一、是提供線下試用服務的實體店,是完成資訊流整合的載體
傳統實體店經營中承擔很多工作,包括商品銷售和收銀收款,顧客服務和庫存管理等。線下品牌體驗店也是實體店,但只做商品展示和顧客服務工作,為顧客提供試用、試穿、試玩等服務,也就是在零售過程中只完成資訊流的傳遞這一項工作。
在商品展示和功能介紹中、讓消費者試穿服裝、試用手機、接觸家居傢俱的材質品質、感受智慧家居的身臨其境等等,都是將商品資訊完整有效的傳遞給消費者,讓消費者充分了解商品,從而觸發購買慾。在消費者付諸購買行動時,要在網上下單支付實現資金流,品牌方再透過物流將商品送至顧客手中。
線下體驗店的核心基礎,是其商品售價與網路價格完全一致。但網上很多的商品能看到,卻摸不到,不知道好不好適不適合。這種情況是不利於轉化的,因為消費者沒有得到完整的商品資訊,資訊流是殘缺的,而線下品牌體驗店就解決了這個問題,是完成資訊流整合的載體。
二、是構成新零售重要一環,交易結構重組提高零售效率傳統實體店消費者找到商品、完成付款、自己把商品拿回家,資訊流和資金流以及物流都在實體店完成,這種效率很低,也是實體店早期被電商顛覆的主因。體驗店雖然還是線上下做資訊流整合的事,但核心是為了消費者體驗後的轉化,並沒有影響效率,反倒是在提高效率。
新零售是對交易結構的重新組合,大部分商品在網上就可以全部實現購買。但很多商品有其特殊性,比如無印良品一旦購買不合適怎麼辦?新上市的華為手機,沒有摸過新機心理沒底怎麼解決?想找一個家裝設計公司,只有到它的體驗樣板間看一看才放心啊。
新零售是更高效率的零售,是基於消費者體驗的數字驅動的泛零售。消費者體驗永遠是零售的底層核心,這些是技術和物流解決不了的。實體店最大的優勢是即得性和體驗感,這是網際網路的短板。可見,線下品牌體驗店雖然是實體店,但確實新零售閉環中的重點,其價值是很大的。
三、對實體店轉型有推動作用,是賺差價模式向服務轉變的體現傳統實體店要承擔房租和人工,裝修耗材、運營成本等全部費用,因此商品售價一定是比網上貴的,如果這種情況不改變,實體店只會越來越舉步維艱。前幾年李寧、美邦等服裝品牌都出現大規模關店,都是這個原因加上網際網路衝擊造成的。
品牌方都會有區域代理商,代理商負責在各級城市開店,在上述困境出現時,顯然代理商的門店已經無法支撐了。但連線消費者體驗的功能是不能放棄的,否則鞋服等一批行業就更難了。這就需要調整代理商與品牌商的合作方式,品牌方承擔實體店的所有費用,代理商變成品牌方體驗店的服務商,賺取服務的佣金。
零售演化趨勢是從賺商品差價,往服務收費轉變的,差價模式已不可持續,很多堅守在這個道路上的實體店都會逐漸消亡。商品最終會成為服務盈利的一個要素,服務本來就是一個非標準品,同質比價和同價比質可能並不好用,因此就有了利潤空間。
四、思考與結語品牌線下體驗店是向服務轉型的落地,無論是品牌商還是代理商,線上下只有更好的為消費者提供售前中後的全方位服務,並以此不斷創新產品,才能在未來生存發展。
品牌線下體驗店是零售發展的必然現象,這是由技術推進的商業模式改變,同時圍繞消費者體驗這個零售本質,不斷提升服務的一個過程。
最後,線下品牌體驗店的運營邏輯,並不適合所有實體店,但其可以透過交易結構重塑,提高效率完成交易。這些線上線下的融合方式,從賣商品向賣服務轉型的思維,對其他型別實體店也有借鑑作用。