到目前為止好像已經對敘利亞大馬士革進行了9處基地的打擊，而且使用的都是戰斧導彈，和2017年4月份一樣都是利用導彈進行干預，去年打擊死傷80多人，而且今年導彈的數量也翻了一番，可見美國的決心，雖然打擊力度大，但是沒有造成很多人員傷亡，只有三個人員受傷，敘利亞自稱也攔截了13枚導彈。

其實美國這次也是避開了俄羅斯基地，所以不會對俄羅斯造成傷害，但是現在的打擊已經完成了，平民也沒有受到多大幹擾，也沒有傳說的大量坦克上街，敘利亞化武的調查顯然收到了影響，而且民眾也開始了大量遊行反對侵略。

其實俄羅斯對美英法三國發動的軍事打擊，表示很強烈的反對，而且是對一個主權國家的侵犯，直接威脅到了俄羅斯的安全，也表示俄羅斯作為一個核大國，不會坐視不管的，俄羅斯也警告了美國：這樣嚴重威脅了俄羅斯的安全，英美法也應對此負全部責任，美國是世界上最大的化武器擁有國，無權對此指責其他國家。

此次打擊受到了很多國家的質疑，當時伊拉克也是這種情況，也是以化武器為由實施打擊，最後卻沒有任何的化武器證據，所以這有可能又是一次毫無理由的侵略，希望美帝醒醒吧！世界各華人民都在看著呢！也都知道誰對誰錯？

訊號就是，如果真幹普京不過如此。敘利亞有沒有用化武，誰說了算，以誰報告為準？還能信誰？普京有沒有把握敘利亞確實沒有使用化學武器？俄羅斯是否公正的行使其一票否決權？他有沒有足夠應對的底氣？

真撕破臉了臉能怎麼樣，美英法會不會息事寧人？俄羅斯是不是真那麼厲害？俄羅斯說：作為一個核大國，不會坐視不理。“核大國”是不是就無往不利？伊拉克，科索沃，利比亞戰爭不也都發生了嗎？

敢打就有打的準備，美英法一定會看普京的臉色嗎？

呵呵，導彈已經落下，打擊已經結束，人家打擊的是敘利亞好不，關老毛子屁事，老毛子就是打嘴炮的貨。開口閉口核打擊，你老毛子動動核武器試試，估計從此地球上就被永遠抹去了！別把自己還當做冷戰時候的大鍋，老毛子現在就是一個三流國家，就只剩打嘴炮的能耐了！

俄方已經呼籲召開聯合國緊急會議了，呼籲美英法應該尋求和平解決敘利亞危機，不要把世界局勢推向危險的邊緣。所以，俄方可能退縮了。

俄羅斯目前沒有主要原因應該有以下原因:1、普京給予自己留了餘地；2、觀察美國、英和法的具體心動，目前行動打擊及區域沒有處理到俄國的核心利益；3、俄羅斯目前在敘利亞的局勢存在不夠直接面對面與西方發生軍事衝突；4、俄羅斯實質才去暗中支援，知道觸及其利益，但美俄雙方都不想直接發生衝突。

都是紙老虎，權衡利弊利益，打得不多試探一下，不打美國下不了臺，考驗普帝的時候，有一點證明，特朗普說到做到，還可撇清總統選舉與俄的關係，從俄國放言來說，反擊可能性不大，之前的毒案與化武，將西方陣營團結在一起，俄國只能草草收場，咱天朝現在忙海南建設大業，也似乎無暇兼顧，只能呵呵了。

老美這招高啊，4月13號晚上告訴俄羅斯，我要轟炸敘利亞，你趕緊離開我不想和你起衝突。第二天便切斷了敘利亞地區的GPS訊號對敘利亞實施了轟炸。這一手陽謀玩兒的6啊，既告訴俄羅斯美國插手敘利亞戰爭的決心，又誠懇的表示出我不會對你下手。簡單，利落又快速的行動讓普京還沒反應過來就結束了！

轟炸已經結束了，美軍用的可是屢試不爽的‘人權問題’和打擊化學武器的旗號。若普京這個時候與美國展開罵戰無意在輿論上落入下風，給人口舌，這是不明智的，普京也沒有這麼做。

普京遲遲沒有表態並不代表普京就怕了美國，這個時候最明智的做法就是‘悄悄地進村，打槍的不要’，加快和調整在敘利亞地區的軍事戰略部署，以應對美國的下一次行動。雖然在美國轟炸敘利亞之後明面上特朗普和普京沒有什麼激烈的交鋒，但在暗地裡，我想這趟渾水已經逐漸沸騰了！

所以，普京遲遲沒有表態並不是普京什麼都沒做，這反而放出了普京加快了在敘利亞地區的戰略部署的訊號，明顯的明修棧道，暗渡陳倉，話都懶得和他們說了。在雙方都有準備的情況下，下一次衝突必然會有一個國家吃大虧，敘利亞局勢將更加複雜化！

普京非常識時務，非常明智。如果按照普京先前的表態，普京應該攔截導彈，而且打擊美英法的海上發射平臺。事實說明，普京的表態只是戰前的宣傳。美國導彈落在敘利亞，普京的不表態也證實了我前兩天的判斷。前兩天我在回答中說道：根據近二十年來俄羅斯軍事工業發展的現狀，俄羅斯和美國以及北約軍事實力差不止一個等級。俄羅斯可能只能攔截極少一部分美國的導彈。在這種情況下，俄羅斯會理智地根據自己的實力做出調整，會向美國等國家做出一定的妥協。

普京雖然強硬，但是還沒有到瘋狂的地步。在美國的精準、有限度的打擊下，俄羅斯的利益並沒有得到實質損害。美國其實也明確放出訊號，美國不願觸動俄羅斯的本質利益，但俄羅斯你不要再和敘利亞政府沆瀣一氣了，如果再攪在一起，美國有和你一爭高下的決心。

美軍已經炮轟敘利亞，普京口號已經無能為力，下一步看行動。

現在沒表態，主要是有幾大因素。

普京在聯絡盟友，美國打擊敘利亞，如今英法也參與進來了，普京需要盟友。

平息這場戰爭吧，讓孩子們快來成長，上學讀書。

“未來局勢發展存在逐漸升級或降級的可能性，主要因素是俄羅斯的反應。”李海東表示，既然打擊已經開始這表明美英法的部署早已經完成，而且也不存在軍力部署不足的情況，因此此次精確打擊的力度應該比去年強。在俄羅斯沒有做出反應的前提下，美英法精確打擊攻擊到一定程度，敘利亞政府軍的軍事指揮力量被削弱，美英法對敘利亞政府的憤怒和不滿得到充分展示，攻擊可能適可而止，如果俄羅斯對此空襲做出強烈反應，未來局勢就很可能轉變為超越敘利亞領土之外大國之間的激烈鬥爭。

打仗是靠實力說話的，美俄雙方在敘利亞打的一直是代理人戰爭，只是美國支援的庫爾德及其他力量，被俄土敘打得滿地找牙，現在需要老大美國赤臂上陣打幾炮表表態，給他們以更多的喘息時間，恢復好了再上陣互毆爭權奪利。

美俄雙方極力避免短兵相接，雙方都明白直接互砍可能意味著對等毀滅的不可承受之重！所以美英法目前只對敘利亞的特定目標進行了導彈空襲，現在還沒有傷及俄駐敘軍隊及軍用設施的計劃；而敘利亞政府也像普京表態的那樣，對來襲導彈進行了攔截，並進行著戰爭動員。

普京本人沒有表態，但俄羅斯相關領導人己經對美英法的行動表示了抗議和譴責。而俄羅斯現在的常規軍事力量無疑無法與美英法三方抗衡，故普京總統肯定正在研判局勢、佈置對抗策略，不到走投無路，俄羅斯肯定不會首先對美英法打第一槍！雙方都應該是抱著打一打、看一看、談一談再打一打的惡性迴圈，反正誰也不願在敘利亞問題上低頭認輸！

這就苦了敘利亞民眾，在未來相當長的時間內將無寧日。這個曾經的中東強國，正在經歷戰亂和外部勢力干預的雙重塗炭，人民困苦不堪！當今世界上的以現有聯合國為代表的正義力量還很不夠強大，無法阻止在敘利亞正在發生的災難！

為無辜的敘利亞民眾祈福！

普京沒表態嗎？普京說的很清楚，美英對敘利亞的打擊是違法的，是對俄羅斯的侵略，如果造成俄方人員損失將立即還擊！問題的關鍵就是美英現在極力避免傷及俄軍，打的都是離俄軍基地較遠的政府軍目標，毛子沒有辦法就只能把敘利亞的軍機拉到自家基地來保護起來。而且敘利亞攔截了13枚導彈，沒有毛子敘利亞能行嗎？不過管他有沒有傷及俄軍，我倒是希望普京立即還擊！

軍事上稱之為避其鋒芒，靜觀其變，在沒開打前俄駐外交人員已警告美法將擊落其導彈及載體。但從第一輪開始俄方並沒有攻擊彈導載體，俄方試圖以敘本身的武器系統對抗美法攻擊。俄方還沒有做好應對準備，以普京的性格說了就會做，他一定會尋找美法的軍事破綻，但也會以堅守敘利亞本土鞏固現有優勢為原則，利用國際壓力迫使美英法停手，在沒有在敘撈到任何好處匆忙撤軍，對美軍海外行動將是一擊。數十枚或數百枚炸的是敘利亞人民的家園，傷的是俄羅斯的心。作為俄總統面對的是美英法從政治經濟外交再到軍事的壓力。俄急需一個強有力的盟友加以應對，舉目世界普京承受著巨大壓力幾乎無國鼎立相助。也只好以靜侍變尋找時機

美軍已有實際行動，槍林彈雨下，普京再多口號、語言，已蒼白無力。

之所以普京沒有表態，我認為原因如下：

精確打擊下，敘利亞首都只有部分建築地區受到影響，並未傷害駐敘俄軍。

這說明，美軍在極力避免正面衝突俄軍，不給普京反擊的口實。

這個時候，戰事不明朗，普京也不方便做出太明確的迴應，以靜制動是上策。

戰爭打響，絕不是耍嘴皮子輸贏面子的問題，而是真槍實彈，人命與金錢的雙重損失！

此時，普京智囊團一定在制定各種應對方案。

普京的每句話，是起到鼓舞士氣還是掩護軍事行動，都有舉足輕重的作用。

此時，應慎言。

相信，美俄雙方都在剋制，防止被對方抓住口實，失去輿論制高點。

美軍師出有名：阻止敘利亞使用化武，保護平民。

軍事行動，既有冠冕堂皇的理由，又未傷及俄軍，普京此時沒必要發言，需要多觀察，蒐集資訊，以防做出失誤的判斷。

同時，俄方私下也應該會與美軍溝通，畢竟，一旦兩大國開戰，後果不堪設想，有演變成第三次世界大戰的傾向。

此外，在敘利亞，俄軍不佔優勢，如果開戰，普京不會提前發聲，以給自己備戰時間。

如果是這種情況，俄一定不會坐以待斃，可能各種作戰部署已經暗中啟動。

綜上所述，此時普京不管出於戰略麻痺，還是以靜制動，都不適合表態，準確的說，不能明確表態。

唯有收集足夠多的諮詢，並制定好周全之策後，才可能進行表態。

俄羅斯普京的不表態，就說明了普京這次是真的打算與美國好好的鬥一鬥的表現，與特朗普的高調不同，俄羅斯普京這次選擇了用行動來證明俄羅斯在敘利亞的存在！我個人支援普京:不做語言的巨人，只做行動的巨人。

美軍聯合英法發動了對敘利亞的精準打擊，此時的普京沒有做出任何表態，其實是錯誤的，普京在第一時間，就命令在敘利亞的軍隊，協助攔截美英法的導彈。隨後，又緊急調動大批軍隊趕往敘利亞，已應對美英法對敘利亞發動的登陸地面攻勢！

也許在美英法發動第二輪導彈襲擊的時候，我們就可以看到俄羅斯在裡面的作用了。普京的不表態，說明普京已經不需要變態了，你打過來，我還回去就是啦！希望普京這次可以讓美國與英法聯軍嚐嚐真正的厲害！

普京沒有直接出來表態，釋放的訊號有多種可能。

一是普京作為國家元首，這個時候不能像特朗普那樣，反覆無常，朝言夕改。在美英法來勢洶洶、敵強我弱的情況下，讓俄羅斯其他重要人物先表態，為自己留有充分的餘地，自己最後表態，將會起到不一樣的效果。如果像特朗普那樣，直接衝到最前面，把話說死，有可能對俄羅斯不利。

二是戰爭已經開始，轟炸已經形成，普京忙於研究對策和具體措施，沒有功夫去和美國打嘴仗。攻擊轟炸已經發生了，現在普京任何表態都無法挽回事實。

第三，表態千遍，不如硬幹一次。普京正在計劃如何反擊和報復。這個時候，按照兵法，有兩種選擇，一種是放煙幕彈，引導敵人產生錯覺，這是特朗普乾的；還有一種選擇，就是在沉默中行動，讓敵人摸不清意圖，出其不意的打擊敵人。估計普京是選擇後一種。

這個問題很簡單，那就是普京實際上早就知道了英美法聯軍的打擊計劃，因為13號馬克龍在打擊行動之前不久給普京打了一通電話。我們從媒體得到的訊息是，馬克龍說要就敘利亞問題加強與俄羅斯的溝通，努力使敘利亞恢復和平。顯然更多真正有價值的資訊是不會向外界公佈的，我們也無從得知他們兩個人之間到底說了什麼。（普京和馬克龍）

不過我們現在可以肯定的是，馬克龍是在向普京通報襲擊計劃，以便俄羅斯軍隊撤離打擊目標，也是為了防止這一次軍事打擊行動失控。早已知道情況的普京當然會對襲擊有所準備，因此這一次打擊行動應該沒有造成俄方人員的傷亡。

至於普京遲遲不表態，估計他並不會自己站出來作出任何表態，俄羅斯外交部會象徵性地對美英法聯軍的軍事行動進行嚴厲的譴責，但是也僅僅只是譴責。

在當前國際關係的大背景下，俄羅斯和西方沒有必要為了一個敘利亞而大打出手。美國和俄羅斯其實還是配合默契，很多時候他們都會提前知道對方的行動計劃。既然美國下定決心要打擊敘利亞的軍事目標，那麼俄羅斯也無法阻止事件的發生。馬克龍能夠提前通知普京，這已經算是對俄羅斯軍隊足夠的重視和尊重了，普京也沒必要再站出來大罵一頓英美，而使簡單的事情進一步複雜化。（特朗普就打擊敘利亞發表講話）

英美法聯軍的這次打擊行動是小規模的，不會根本性改變敘利亞戰場的局勢。敘利亞的內戰還將持續，俄羅斯和西方的博弈也遠遠沒有結束，希望雙方能夠一直保持理性，這對全人類都是有益的。

俄羅斯對於英美法這一次襲擊行動已經進行了譴責，普京沒表態應該是指沒有直接說明發不發美國，進不進行還擊。

這一次襲擊是早晚都要發生的，普京表面上沒有會直接回應，但是實際上可能要就透過私底下和美國進行了協商，只是這一次襲擊行動事關重大，俄羅斯需要重新考慮進行算盤佈局。

美國這一次空襲只是襲擊到一個所謂的化武基地，一個科研中心，一個早已經撤退的指揮中心。俄羅斯並沒有吃什麼虧，所以為了穩定敘利亞大局，俄羅斯必須要忍讓一步，給特朗普撤兵的理由，未來普京一定會進行更大規模的報復行動。

遲遲不表態恰恰就是俄羅斯的直接表態了！普京已經把該說的話都說了，美國置若罔聞那就沒有什麼好說道的了，打嘴炮不是俄羅斯普京的風格。而俄羅斯也在美英法導彈發射後做出了反應，俄羅斯發射了反導攔截彈，直接擊落了十三枚巡航導彈！攔截率超過了百分八十，這個戰果已經算可以了，畢竟完全攔截不夠現實。

普京現在沒有表態主要還不清楚要不要兌現第二個警告，那就是打擊這些導彈的“發射基地”！美國的好對付，就是水面艦艇導彈驅逐艦，打不打就普京一句話的事！從英法角度來看，這兩個孫子其實還是很忌憚俄羅斯的，他們不派水面艦艇進攻，倒是派了核潛艇來發射巡航導彈，這其實也是規避了普京的警告規則。普京要攻擊這些發射基地那也得找得到，潛艇打擊本來就讓人無法知曉。

俄羅斯戰備已經做好，只是接下來要如何行動還得看美英法三國的打擊強度而視了。

導彈來咧，已經落下，美軍是番捲土重來，緣自巴薩爾使用了化襲，用沒用已礙難說得清楚，既然敲了一通戰鼓，就得出陣，於是要打一打以示態度。打在敘利亞身上，應力傳之俄羅斯之身，就看你怎麼對付？普京沒有表態，沒表態也是一種態度，就看你打一通拉倒，還是打著沒完，沒完就出來勸，不打也就拉倒了，因為普京知道川普無非瘦驢在拉硬屎。

仍以戰斧開始。打了一通，打完了川普講，“我已命令美國武裝力量對與敘利亞獨裁者巴沙爾化武能力有關的目標發動襲擊”，不管有沒有，有點先聲奪人，還像以前模樣，一模一樣，不管有沒有打了再說。打了就打了，並且宣告說，“沒有就敘利亞空襲問題提前通知俄羅斯”，這也是一種挑釁，那意思，沒這義務，俄羅斯作為重要力量，非為蔑視，意在製造俄敘矛盾。

敘利亞的宣告。美英法聯軍13枚戰斧空襲，敘政府第一時間宣告，至少攔截下8枚，至少造成了6名平民死亡。美軍說，這不是我乾的。不是你又是誰呀？典型的不講理，噢，有了平民死亡，你能說自己沒打嗎？大國辦了壞事可以不承認。此前敘利亞宣告沒有使用沙林毒劑，宣告像風一樣，西方不予理會，這就是典型的強權邏輯，無視聯合國的存在，並要俄羅斯為此“付出代價”，還是老一套，不說理唄。

普京在思考。要有個應對之策，以免局勢失控。杜馬作為反對派最後一個頑抗據點，能否先放下？美國為首的西方要介入，這事到底應該如何措手？敘攔下8枚導彈，可見對重要目標的防範是成功的，先穩控住局面方得從容進行下一步，走一步先看一步，普京沒言語，但已在積極部署。

普金之所以沒有表態，很可能基於以下幾點原因。

第一:普京之前已經有過強硬表態，俄羅斯將保留擊落西方導彈的權力。據敘利亞官方的訊息，4月14日大馬士革周邊遭遇空襲，敘利亞防空部隊則擊落了13枚導彈。這已經是一種表態了。

第二:西方此次軍事行動依然會保持克制。4月10日，俄羅斯《觀點報》披露俄羅斯導彈部隊和空天軍已經進入一級戰備狀態。並且，俄軍內部人士透露了俄羅斯5000枚導彈已經加註燃料，俄羅斯有大戰的準備。而特朗普在4月13日晚間發表的電視講話，是宣佈對敘利亞涉化武地點實施精確打擊，這其實已經表明美國尚未有和俄羅斯開戰的決心。他們還是選擇了避開俄羅斯軍隊。既然表態沒有能夠阻止西方的空襲，那麼久只能觀望西方的下一步動作。一旦西方的襲擊傷害到俄軍，俄羅斯的反擊將是猛烈的。

第三:西方對敘利亞的軍事行動其實遭到了他們自己內部的強烈反對。以英國而論，敘利亞並非英國的核心利益所在，而特特麗莎梅不顧反對強行成立了戰時內閣，明顯是意氣用事。英國議會中的主戰派和反戰派進行了激烈的爭論，英國前首相肯·克拉克堅定表示，將啟動彈劾特麗莎梅的程式，因為特麗莎梅此舉不僅不符合英國利益，而且沒有徵求過議會的意見，特麗莎梅已經將英國置於危險境地。西方沒有形成上下一心的態度，由此看出西方對敘利亞的行動難以持久。

綜合以上幾點可看出，西方此次對敘利亞的軍事行動還是停留在顯示軍事威權的階段，目的還是美國對自己全球霸權的強調。並且，襲擊行動至始至終都避開了俄羅斯的軍事目標，這明顯是西方依然忌憚俄羅斯的體現。普京沒有強烈表態，在外界看來是一種退縮的表現。但是在我看來，敘利亞是俄羅斯的生死之地，普京不可能真正退縮。