各地區的《物業管理條例》中都相繼規定，物業服務企業不得以業主拖欠物業服務費用、不配合管理等理由，中斷或者以限時限量等方式變相中斷供水、供電、供氣、供熱，阻礙業主進入物業管理區域以及實施其他損害業主合法權益的行為。物業是服務單位，不是管理單位，更不是執法單位，物業沒有權利斷水斷電。你現在可以做的有：

報警、報電力部門，家中供電遭人破壞，這些記錄都是將來起訴物業的證據。

收集固定證據，核算由於停水停電造成的損失，透過起訴方式，要求物業賠償損失。具體怎樣操作，可以委託律師進行。

可能有的朋友看到這裡，會覺得題主一定是野蠻施工，打了承重牆、柱，或者直接改變了房屋的結構。即使確實是這樣，物業首先要做的是，報警、報房管部門、城建執法部門，根本沒有權利斷水斷電。

從另一方面，房屋具體哪面牆可以拆除，也不是售樓部或者物業說了算的。很多售樓人員出於賣房子的目的，通常都會說的好一些，例如牆都可以拆、屋頂可以自己用等等。物業人員不是每個人都是專業的，而且有些部分的改造即使不涉及承重結構也不能拆除。真正按照法律法規來的話，很多習以為常的裝修都是不合規的。

業主裝修是一種權利，也是一種工程技術的體現，更是一種安全與質量責任的擔當。

如果遇上這種情況，應該各自迴歸原點。重新思考問題的根源，或換角度、換位置考慮一下對方的難處。亦各自退後一步自然寬。若僵持不下，會使問題複雜化，或許“兩敗俱傷”。

因為、裝修會涉及到汙染、環境保護、垃圾處理、噪音擾民、建築結構、安全責任、鄰里關係……等，諸多具體問題。但對某些重大責任、安全隱患……等原則，是不可以任性或作利益交換的。

比如、建築物的設計圖，施工流程的規範性、各種戶型的結構、共用設施的配套……等。一但改變合理性的結構，會涉及或影響建築物整體的著力點，或承受力的改變……。其安全性質、使用壽命……受到挑戰，嚴重者或殃及更多鄰居。

簡言之，業主應該遵守裝修規則，物管應認真履行職責，加強宣傳解釋工作。但對於某些個別業主，暫不理解支援工作的，應更具有耐心、信心，加大說服力。同時簽訂好裝修相關的合同（協議），必要時，有利於依法究責。