科學證明不了的，叫無法證明，不叫偽科學。

偽科學是什麼呢？是以科學研究為外衣，但實際不是科學的東西，是不懂科學卻在談科學，甚至以此為藉口進行招搖撞騙。玩偽科學的可以是完全沒有科學基礎的人，也可以是受過科學訓練的人。

偽科學的一般特徵有

1. 使用似是而非的理論。理論本身存在各種科學的概念，但是這些概念的用法，和科學裡的定義，有很大區別，這可能是沒有受過科學訓練，根本不瞭解這些概念，也可能是有意曲解。

2. 不使用科學的研究方法，甚至不以事實作為研究基礎。不是謹慎研究精細考證，甚至為了為自己的觀點提供支援而編造結果、案例。也有可能使用哲學觀點作為科學佐證，甚至先秦諸子百家的觀點都能拿來作為科學論據，在科學之上討論哲學沒問題，哲學本來就在科學之上。但是不能把哲學用作科學論據，這是兩碼事，如果連科學和哲學都不能很好區分，還談什麼科學……

3. 追求轟動效應。換言之，不踏實，心浮氣躁。可能出發點不是為了發現真理，而是為了引人關注——一個重大的發現沒那麼容易做出來，一個時代也就那麼幾個人能夠站在頂峰。隨便一愛好者者，幾十億芸芸眾生中的一個，只用腦子稍微想想，連同行都沒有接觸過，連基本實驗都不會做，連學術論文都沒有讀過，就想有重大科學發現或者理論突破？其他人都是吃白飯的，對吧？

事實證明，一個人如果有重大的突破，他之前一定有過一系列小的發現或者持續的研究，支援他逐漸成長，然後才有所突破。不管是牛頓、愛因斯坦或者達爾文，包括霍金，都是如此。一個不踏實研究，總想自己能中彩票一樣有大發現的人，怎麼可能會有大發現？就是真有，就放在他面前，認識不？

至於為什麼要反對偽科學？那是因為它有很大的危害性。

第一，有蠱惑作用，甚至有可能影響到國家決策。最專業人士而言，這些東西不值一提，一眼看穿。但是，對大眾來講，對沒有受過系統科學訓練的人來講，很難識別真假。最大的案例就是前蘇聯的李森科，這個人蠱惑了前蘇聯的領導人，推廣他的偽遺傳學，結果給原蘇聯的遺傳學帶來毀滅性災難，無數科學家被清洗，甚至對中國的遺傳學研究和科普都造成了很大沖擊。李森科的觀點是沿襲了拉馬克的用進廢退獲得性遺傳的理論。來，現在覺得生物身體“用進廢退”很科學的同學舉手。我一句話揭穿他：現在學生用眼多怎麼沒練成悟空眼，反倒成了近視眼？

第二，抹黑科學。當公眾識發現偽科學本身的預測的結果不準確或者不能作為理論指導以後，因為不能把它準確地和真科學進行區分，往往會歸罪於科學，認為科學不可靠。這對科學研究來說，是阻力，影響了社會的健康發展。

以科學證明科學的概念本身就是偽科學。實踐是檢驗真理的唯一標準，其過程是實踐~認識~再實踐~再認識……。理論昇華為真理的過程稱之為實踐。尚切不能實踐的理論不能稱之為“偽科學”，根本無法實踐的理論是根本不存在的！“根本無法實踐的理論”是指在任何時候、任何情況之下都不能在實踐中得到證明。“大爆炸”創造了宇宙，只是假說，如果宇宙確非“大爆炸”創造，經實踐檢驗證明了宇宙的產生是人類顏色體類物質融合的，其所謂擴散不過就是幼兒成長的過程顯示。此時的大爆炸假說也只能說是錯誤的！而非偽科學。經過實踐檢驗，發現不是那麼回事，或單一的有點那個意思之類的理論稱之為偽科學還是貼切的！“似是而非”之類統統是偽科學。以科學證明不了科學，能被科學證明了的科學都是偽科學，如此絕論的原因很簡單，那就是：“實踐是檢驗真理的唯一標準”。

答案是:不一定!!要具體情況具體分析，不能一概而論。人類的知識，從來源講都來源於實踐，但從其形成的方式看有兩類:1>科學類的知識及成果，2>非科學類的知識和成果→有些人把本來屬於非科學類的知識和成果偽裝成科學→這就是偽科學，，還有一類偽科學就是"弄虛作假"，例如:偽氣功/量子服裝等。1>科學知識成果與非科學知識成果的區別。

A>科學的知識和成果.→採用實證的方法→即透過實驗、觀測、調查等可以感知的方法來尋找客觀存在，尋找可能的因果關係，

而"非科學知識和成果"主要是靠不自覺的日積月累而形成→例如:人類存在的很多"手藝"，即經驗技術，典型的就是中醫仍經驗技術。

還有一類"非科學知識和成果"，→"腦洞大開"而形成→各種理論學說、文學藝術。

B>科學知識和成果，是根據"實驗"而運用嚴格的邏輯推理證明得來的，答案是固定不二的，凡是左右上下八方都可以自圓其說的，一定不是科學，例如:陰陽五行學說。

→"非科學知識和成果"，往往不是基於嚴格地推理證明，而是類比，或腦洞大開、或長期經驗總結而來。

C>科學知識和成果，是用數學方法進行整理和表達，是可量化的→而非科學知識不是量化的。

很多有用的非科學知識與科學知識共同構成了人類的物質文明和精神文明。

哲學等理論學說、宗教信仰、文學藝術、經驗技術、迷信靈異、還有一些胡說八道→都不屬於科學，即科學解釋不了它們→這些不是科學的問題，也沒辦用科學來解釋，科學只能解釋科學範圍內的成果和知識，就象一把鑰匙開一把鎖一樣。

A>非科學的東西，如果要說自己有多麼科學，那就要按科學的方法來證明自己是科學→即透過實驗/推導證明/量化來證明自已是科學的，否則→宣稱自己是科學，而又不能透過實驗來證明，那麼就是偽科學!!

B>科學證明不了是非科學，也證明不了迷信靈異、更證明不了胡說八道→這其中凡是弄虛作假來打著"科學"名號的都是偽科學。