能。但是為什麼要這麼做呢？風力發電，用來點解水，氫氧分離，然後把氫氣燒了發電？能量轉換沒損失的是吧？難道我們現在連大容量電容器都沒有，還得用這麼血虧的方法儲存嗎？

謝邀，這方面只是略懂，大家包容一下啊。風力發電，也是一種新能源發電形式，很多國家地區都有安裝應用，特別是高原地區以及沿海群山周邊。風力發電一般是直接透過風力推動葉片，帶動永磁轉子，直接發電，並且把電力透過聯網的方式接入電網，進行傳輸。可以說是相當直接的一種應用方式了。

題主提到，要透過分解水來，製造氫能源。這個就是腦洞大開了。第一，大部分的風力發電機組，都是缺水的高原山區，哪來的那麼多水資源呢？海邊的是海水，也不會直接利用分解啊，還得掛個淡化。煩都煩死了啊。

而且，氫能源，還涉及到儲存運輸和保管，這就是一系列配套的工程了。不可能單獨合併到風力發電機組上去的。因為還得配套儲藏和運輸公路網呢。

所以，題主的腦洞大開，不適合實際的操作，也不會有人不顧商業利益開發這種費力不討好又危險累贅的設施的。

如我所知，不僅是風電，太陽能發電也在用。

這個其實是有損耗的，但是，倒黴就倒黴在國家電網許可入網上，當然也不能全怪電網。

我簡單說下吧。

風電和太陽能光電，都有一個弊端就是不恆定，簡單來說，就是穩定性差，這個是自然屬性，沒風沒光就是發不了電。但是電網不一樣，你家總不能一會有電一會沒電吧，所以，穩定性高的火電水電核電就比較好，很多很多的風電和太陽能被放棄被稱為棄風電。

個人認為，透過轉化，把不穩定的風電太陽能轉化為穩定的氫燃料電池，物料基本守恆，中間轉化會損失部分能源，雖然沒實驗資料但不可能超過10%，而中國2017年棄風419億度，棄光差不多應該也在400-500億（沒找到真實資料），如果使用轉化方法，這些都可以用上，減少損失

風電以電解水產生氫氧的方式儲能從原理上是可行的，透過風力發電產生電能，然後透過電解水轉化成氫燃料電池。

但是，仍舊有以下幾點需要進行綜合考慮。

第一，能量損失情況

風力發電本身就將部分風能損失成了機械能和熱能，後續如果還要電解水，必定還有能量會損失，最後最終到底能夠有百分之多少的轉化率？花費的成本有多少？這都是需要透過實驗來證明的。

第二，水資源情況

風資源風速地區一般分佈在高海拔內陸地區和沿海地區，沿海地區水資源豐富可以進行相關產業的發展，加上逐漸沿海化的風電產業，如果該想法被驗證為可行，相信還是會很有前景，內陸地區水資源匱乏，加上該技術尚未發展成熟，暫時不值得提倡。

第三，風電和氫能源配套設施

雖然該想法在理論上可行，但是整個流程下來，需要綜合風電裝置、電解水裝置、儲能裝置（氫能）為一體，如何設計、如何組裝、如何分配和運輸等等工程問題，這都不是三言兩語可以說清楚的。

中國風電產業相關技術逐漸成熟，很多新型有趣的想法也如雨後春筍一般冒出來，但是任何想法都不能紙上談兵，必須根據產業實際發展情況自己實踐，一步一個腳印去驗證。

風電電解水，再儲存氫氣氧氣，的蓄能方式是可以的，但是損耗還是不小。運輸也要一定條件，對大型風電機可行。

尤其是海上大型風電，可以電解海水，出產氫氣，氧氣，和鹽，鹼。大不了拿船運唄。

其實一些沿海臺風多發地區，可以用風電機生產氫氣，氧氣，和鹽鹼化肥。

規模合理，損失一點也還剩不少。

弄兩個氣罐可以存，建成管道，但其實會損失很大一部分。

對於存在大量棄電的有一部分能利用就是收穫。

其實風電水塔也是個好辦法。可以用風電把水泵到高處，小風電可以做水塔。