-
1 # 陳思進
-
2 # 商業向心力
喜歡劉慈欣的作品，佩服他驚人的想象力和宏大的敘事。
其實，每個人都需要“自我鼓勵”，否則早就磕死在成功的路上了。更何況，如果自己都不能成為自己的粉絲，別人有什麼理由要成為你的粉絲呢。
極有可能，通往成功的路上，劉慈欣也曾經是孤獨的。因為可以想見，一介草根的成名路，不可能有很多掌聲和鮮花，也不可能有很多的粉絲簇擁著，沒有誰是戴著“光環”降生的。
有小號、有私心、能夠自我鼓勵的劉慈欣才是真實的劉慈欣，他在自己的作品中找到了“超自信”，但在生活中他還是和我們一樣的普通人。
本質上，劉慈欣用小號吹噓自己的行為，和馬雲在淘寶創業之初給自己刷單，以及馬化騰化身小逗比找使用者在QQ上聊天，並沒有什麼不同，都只是成功路上的彩蛋而已。
-
3 # 國際小曉生
這有什麼？拋開他的諸多光環，在未出名前作為普通人，做普通的事有什麼好爭議的？並且他也沒有說什麼太出格的東西吧？
這些黑歷史還正好使劉在大眾面前表現得更真實了。
就那點東西，某些人就像鯊魚聞到了鮮血的味道一樣。
好像每次出現一些被推崇的正面人物的花邊資訊，總會有一群人就兇猛的撲上去，當他們以聖人標準要求別人時，不要忘記自己作為普通人在做些什麼。
同時，本身人肉劉慈欣小號的這個關注點就很奇怪，我們難道不是應該關注這個查大劉底細的人到底是何居心嗎？
這人是誰？他還有哪些手段？他做這件事是不是有什麼不可告人的目的？我們的資訊還安全嗎？這個所謂某網友有沒有趁機敲詐勒索過別人？此行為是否已構成犯罪？
吳京酒駕→屈楚蕭小號→劉慈欣小號
擋了誰的路？
加一張剛剛發現的圖（開個玩笑）：
-
4 # 兜叔玩遊戲
很正常啊。
要是我出版了小說，我說不定還請水軍呢
劉慈欣只是自己開個小號吹自己可以很原始很樸素了。說真的我只是覺得有點搞笑，其他真沒啥。
期待新作品吧，都看完了。
-
5 # 紅岸基地值班員
你看大劉不言不語挺安靜一工程師，內心戲絕對足，不然這麼多小說怎麼寫出來的。再一個，電廠熱工的執行的內心戲都足，沒事兒就做事故預想，職業病了。還有，你們怎麼知道他就一個馬甲呢？
-
6 # 斷手指的悶油瓶
少見多怪。袁隆平把你們餵飽了閒的。
我要是哪天成名了估計會註冊幾個小號自己跟自己玩，abc角色扮演想想就很有趣
-
7 # 靜慮深息
如果我們盯著一個美女的排洩物，就會發現美女的便便一樣臭。用一個人的消極面去抹殺積極面，是一種卑鄙無恥的做法。
-
8 # 許青竹觀娛
劉慈欣在成為一位知名作家之前，他還是一個人！
劉慈欣作為一個作家，他的著名作品《三體》獲得了無數讀者的喜愛和追捧，國內無數名人甚至都在公開場合不吝誇獎之詞，此外，劉慈欣還是雨果獎的獲得者，無數榮譽加身。今年春節檔的黑馬《流浪地球》也是改編自劉慈欣的小說，無論從那個角度而言，劉慈欣獲得的成就已經超過了國內絕大數作家。當然，劉慈欣自然也是一個公眾人物，他的一言一行也的確應該注意，可是劉慈欣在貼吧說了什麼呢？
他在獲得雨果獎之後在貼吧得瑟了一下，另外劉慈欣還吐槽了網友不知道自己是陽泉一種出身。
還有網友曾經在網上吐槽劉慈欣只是一個不知所謂的作家，而劉慈欣在獲得雨果獎的第三天回覆了這個網友。
縱觀劉慈欣的所言，他完全沒有一點問題。誠然，他是一位公眾人物，可拋開所有身份，他也是一個普通人，劉慈欣只是在發表自己的合理觀點，他更沒有利用自己名氣去損害任何人的利益。如果僅僅只是幾乎真話就必須受到批判，這種結果無疑是不公平和不公正的！
-
9 # 好人長安君
看到這個問題，想到很多人很多事，所以來答一波。
首先要說的是，請不要現在就擺出“是也沒什麼”的自以為理解的立場。
其實這時候爭論所謂的“社交小號是不是真的”已經沒有意義，因為真相不重要，重要的是人們願意相信什麼。
但在大劉沒有給出自己的答覆之前，我們這些人沒有資格也沒有權力去預設那就是大劉的小號。即便我們可以理解那些言論發生在一位名人身上，但一切尚無定論，請不要說出“是也沒什麼”這樣的貌似原諒的話。
因為這種看法的基礎等於認可了所謂的社交小號和相關的資訊。
但也可能壓根就跟大劉無關。
這就是我要說的第一個問題，所謂的“社交小號”和因此引發的輿論聚焦是否正常？為什麼是現在？
為什麼要人肉劉慈欣？
以及為什麼相關的內容如此輕易傳播開來？
這就是我的疑問，我覺得每個人在唏噓之前或者在說著“人無完人”來表現自己的某種道德上的寬容之前，先想想這幾個問題。
我並非陰謀論者，但純從利益的角度來看，劉慈欣形象受損，確實有一部分人能夠收益，大劉作為一名作家的時候沒有這樣的能量，但自《流浪地球》之後，即便《三體》上映成謎，大劉都將成為科幻界（小說和影視作品甚至遊戲）舉足輕重的人，這就具備了被搞的資格。
而這次貼吧小號的事件，在很多人看來可能不算什麼事兒，沒什麼影響。但是理解“破窗理論”的人可能明白，一個人的聲譽最怕的就是種在潛意識裡的東西，就拿這次事件來說，很多人都會認為那些話語確實應該出自劉慈欣，因為我們比照的物件大多數情況下是我們身邊的人，我們會認為“是也沒什麼”，很正常的事情嘛。但如果過了兩個月，再有人爆出劉慈欣出軌什麼的，大部分人可能已經忘了兩個月前發生了什麼，但會下意識裡立刻相信這件事。
因為貼吧小號這個小事將劉慈欣的人格拉到了一個很低的位置，我們察覺不到，但我們已經形成印象。
我覺得這如果是一樁陰謀的話，大概用意在此。
第二個問題，我們更應該關注什麼？個人隱私在這個社會甚至這個時代都是很奢侈的事情，所以對於個人資訊洩露我絲毫不驚訝，我驚訝的是人肉這種行為，為什麼在我們這個社會居然有點備受推崇的意思。
記得很早前就有類似的人肉搜尋的事情，在我感覺，一個正常的法治社會，出現這種人肉別人的事情就跟古代“俠以武亂禁”一個性質，其實質都是對公眾安全的一種公然侵犯。
一個人犯了罪，或者做了罪大惡極的事情，我們要起的作用是千方百計幫助法律系統做出正確的裁定，而不是繞開法律用自己的方式以及自己的道德觀念去裁定。更何況，很多人做出這種“俠義行為”的初衷本身就不夠站得住腳。
以前我們可以說相關機構有職務缺失，所以民眾才會有自發的人肉搜尋，但現在為什麼還是如此，我們憑什麼權力去肆意獲取別人的個人資訊並且傳播？
很想跟這些人說，那請您放下大劉的書，沒事倒是可以去看看別的書，比如那本社會學名著——《烏合之眾》。
我們華人也都是自改革開放以來才普及了九年義務教育，後來網際網路浪潮到來，進入資訊爆炸時代，我有時候想這對於我們來說是好是壞。
因為我們缺乏對知識的認識，這將導致我們只是儲存知識的容器，而不是運用知識的人。這裡會產生很大差距，前者會讓我們成為別人思想的搬運工，而後者讓我們成為擁有獨立思想的人。
很不幸的是，在這個時代，儘管大學教育普及率越來越高，但人們似乎越來不願意獨立思考。而值得慶幸的是，這不是一個狹隘的世界，寬廣的視野至少給了我們更多包容的目光。
為什麼要說這些？
我想到了楊振寧和翁帆。華人很多人評價楊振寧的時候總喜歡用他娶了翁帆這件事來否定他的成就。這不僅狹隘，這還體現出我們在三觀教育上的巨大缺陷。
很多時候我們認為有違道德的東西，其實只不過是三觀的不同。有時候一個為生計奔波的農人不會明白愛情對生命多麼重要。但是不是因為不一樣就要趕盡殺絕？
同樣道理，楊振寧娶翁帆礙別人什麼事了？怎麼就不能產生愛情？
又或者，大劉養了小號，發點什麼東西，又有什麼？
魯迅先生曾說過，中國永遠不缺少看熱鬧的人。
但我想，至少請那些還能自己動腦子，並且還恪守著什麼的人說點什麼吧。
不管怎麼樣，像楊振寧、大劉這樣給我們整個人類都留下東西的人，是值得我們做一些事情的。
以上。
-
10 # 導演戎震
咋了？我還發過小黃油攻略，和別人對罵，懟人影片，發帖單挑，這算啥！！人家也是普通人，寫小說的，幹哈非得是道德模範呀…？
在過去幾天，“三體迷”註定不會太開心，因為這個中國科幻圈國寶級的人物的公眾形象，因為一番網路人肉，經歷了一次小小的危機。
5月1日，有豆瓣網友發表廣播稱，發現了疑似《三體》作者劉慈欣的貼吧小號ID為shipship。名人用社交網路很正常，關鍵是如何實錘驗證——大概大劉自己也沒想到，竟然有人假借百度賬號系統的申訴系統，反向查詢到了註冊貼吧賬戶的手機號碼。
回覆列表
在過去幾天，“三體迷”註定不會太開心，因為這個中國科幻圈國寶級的人物的公眾形象，因為一番網路人肉，經歷了一次小小的危機。
真可謂人怕出名豬怕壯，特別在當今國內的網際網路中，水軍、鍵盤俠、噴子多如牛毛，唯恐天下不亂。
之前，因糧食是第二大的大宗商品，而隨著貨幣戰爭、能源戰爭之後，接下來將是糧食戰爭，這從中國每年必須進口上億噸轉基因糧食（而且還在不斷增加之中 ）就可見端倪了，做財經金融的我自然要關注。
可由於轉發幾篇新華社、《人民日報》人民網、《光明日報》光明網、《科技日報》等有權威公信力的國家級媒體的轉基因科普、闢謠文章，都會引來一群噴子。（這兒所指的噴子，是指那些胡言亂語、甚至對他人惡意的攻擊、誹謗之人，這要是在歐美，是犯法的！言論自由是有邊界的！）
不過，做為大劉的鐵粉，建議大劉沉默是金，不理即可，不必浪費時間。
點到為止吧。