那裁判一定會出示黃牌！嚴重點可能還會被紅牌罰下！

各位都知道，本場比賽主裁判是艾堃，此次比賽出線了大量有爭議性的判罰！恆大球員多次侵犯泰達球員，嚴重性絕對可以出示紅牌，但艾堃卻選擇出示黃牌或視而不見！很明顯，艾堃明顯偏袒恆大！

韋世豪沒控制情緒差點和瓦格納打起來，鄭智也是險些把泰達球員踢成鄭智化！

新疆球迷，超喜歡鄭智，但公平講，鄭智那兩腳是沖人去的，不是衝球去的。紅牌不為過，最少也是黃牌。不知道裁判為何視而不見

這個問題不知道怎麼回答，因為我沒有看這場比賽，不好直接評論，但對鄭智的動作是非常不理智的，曾經在南京，恆大與蘇寧比賽中，鄭智的行為令人失望，作為久經沙場的老將，又是恆大核心主力隊員，有些行為是要剋制的，不要認為自已很了不起，裁判也讓你三分，球打的再好，失去人品有何用，希望裁判一事同仁，奔著公正、公平的原則去執法，才有說服力。

鄭智踢人動作，太噁心了，踢瓦格那一腳不行再踢一腳，技朮不行，卻完全斷腿行動，韋世豪北京國安不要的舊將，跟鄭一樣，師徒合作都斷腿，積點德吧，留神別人把你斷

正常！中國所謂的足球，就不能當回事！四條腿的滿地跑，有什麼必要總說！有意義嗎！說了又能怎樣！能改變什麼！已經都習慣了！

一幫傻子，斷腿是直接腳踢腳，鄭智和韋世豪都是從對方襠下去踢球，這樣叫犯規干擾比賽，這種是連受傷都不會有的，還斷腿？

這兩天看了相關這場球賽的很多報道或是說作者的個人觀點，當然還有雙方球迷的爭執，以及中立方球迷的立場，感覺還是有話要說。一、這場球是被裁判搞亂的。就這一觀點好像絕大多數人意見沒有分歧，分歧點在誰先有惡意犯規，還有就是誰的惡意犯規比較多，就這兩點做以下論述。

1、誰先有惡意犯規？我們的犯規是在對方犯規後沒有受到處罰才有的。

這似乎是個悖論，是江湖邏輯。

此役開戰之初，雙方還算剋制，都有小動作，畢竟是競技體育，一定有身體接觸和對抗，無可厚非。

依我看，問題出在十幾分鍾之後的側後方飛鏟阿奇姆彭，這應該是一個標準的危險動作，應出示紅牌，裁判卻給了黃牌（這樣就是閱讀比賽能力強的球員心裡有底了）。有人說沒剷傷就不是紅牌，這個邏輯是不通的，難道剷斷了腿還能以重傷害判你7年嗎？足球運動規則中危險動作是不能有的，只要有危害對方的可能就不行（後面以此類推——危險動作）。

有人說韋世豪踢人是因為兩次被侵犯，我沒有選擇性失明，我看見了阿奇姆彭左手有一個動作，瓦格納護球時左手也有一個動作，都碰到了韋世豪的臉和脖子，問題來了，如果因為這個就踢人絕對違反體育道德，是赤裸裸的報復（連非故意的理由都沒有了），而且是危險動作，無需爭執，找明白人問問就知道哪個動作相對合理（可以被警告，判犯規，但絕不構成紅牌），哪個動作是危險動作了。

另外，我還想舉兩個例子，世界盃時馬特拉齊一定使壞了，可不構成紅牌，甚至也就夠一次警告，齊達內紅牌罰下了；國內聯賽，維特塞爾一定是幹什麼了，可他屁事沒有，秦升禁賽半年。這都是活生生的例子！

鄭智絕對是老江湖，也有斷人腿的前科，早就看懂了場上的一切，這傢伙下腳一個狠，一次不行還得踢第二次，這絕對是危險動作。

保利尼奧肘擊似乎是沒打上，但不影響對這個動作性質的認定（危險動作）。

有人還說戰術犯規可以理解，什麼是戰術犯規？張琳芃拉拽阿奇姆彭，泰達後衛關門韋世豪才是戰術犯規。

郭昊踢人，也是紅牌降格處理，是不是找平衡就不知道了。

所以，大家爭論的焦點應該清晰，不要偷換概念，要知道什麼是一般犯規動作，什麼是戰術犯規，什麼是危險動作。

二、皇上不急太監急。我們球迷在平臺上相互指責，激情澎湃，屁用也不管，足協有什麼態度嗎？放心吧，不會有追加處罰，因為那是對裁判的否定，對橫打慷慨的漠視，對自身權威的嘲諷。

這問題已是有樣板的，那就是握手事件！恆大全隊不握手，罰鄭智一人，其他的隊是有一人罰一人！這就是資本的作用！

為什麼中國男足怕南韓隊，看看南韓球員場上的硬朗作風，中國球員一碰南韓隊就輸，為什麼，，現代足球都貼身逼搶，出現犯規動作在所難免，看看英超是怎樣高強度逼搶，裁判在場上判罰難道都很準嗎，老實說沒有恆大真沒有幾個人看中超，一天到晚都是針對恆大，你們這幫垃圾有本事你們上啊……

我認為這是一個標準的吃牌動作，有什麼好爭議的？

客觀的來說，這場比賽之所以這麼火爆，與裁判的控制不利有很大的關係，他明顯掌控不了場上的局面。如果在最開始就嚴格執法，也就不會出現後面一系列的問題，導致場面失控，球員心態失衡，最後無法收拾，從而引起巨大爭論。

但是從主觀上來說，場上的都是職業球員，見慣了大場面，自我控制和調節的能力應該有吧？不要說什麼因果關係，你不能因為別人做了不道德的事，你就簡單粗暴的懟回去，別人犯罪不能成為你犯罪的理由吧？同樣的罪行，如果他被判五年，你能夠平安無事嗎？鄭智下一場不是被停賽了嗎？

所以，衝動是魔鬼，後果須自負。身為職業球員，在提高球技的同時，也需要加強自身的修養，這是對球迷負責，對俱樂部負責，是對對手負責，更是對自己負責。