美國正把在全球的恐怖分子調到烏克蘭和委內瑞拉，目的無恥，手段流氓。這也界美帝國的垂死掙扎。美帝國在全球挑起戰亂，在中東，在非洲，在拉美，在南亞，在東西，在北極，印巴衝突的真正黑手也是美國，烏克蘭危機的黑手也是美國，敘利亞，委內瑞拉，伊拉克，利比亞，伊朗，非洲，都是美國在使壞，手段不所不用其極，下流無恥到極點，在中國東海，南海搗亂，更有讓印度對中國發難，這世界和平的破壞者就是美國。

美國只是嘴上說而已，克觀來說美國現在還是怕中國和俄羅斯支援馬杜羅是合法政府，美國要出兵等不今天，早就出兵了。美國現在自己的利用損失不起了。他知道俄羅斯以早有準備。中國不出兵愛和平。可以賣先進武器給委內瑞拉。又不為備原則。

作為世界上唯一的超級大國，不但不為世界各華人民的和平而努力，反而幸災樂禍，變本加厲，攪局世界，整得世界不得安寧，口口聲聲喊人權，到底世界上的人得到人權保障沒有，動不功武力戰爭，戰爭幾乎是沒有斷過，傷亡無數

一個美軍司令發表這樣的言論，已經脫離了他的職權範圍，這就不是他應該管的事。聯想到美國近來在委內瑞拉問題上的一系列做法，不能不說這是美國政府的焦慮。美國面臨看建國以來最大的危機，自己視為後院的南美可能起火。美國視委內瑞拉為眼中的釘子已經很久了。從查韋斯時代就是這樣，美國壟斷資本需要委內瑞拉的石油，但委內瑞拉石油資源國有化是查韋斯，馬杜羅兩屆政府堅持要做的事。時至今日，美國扶植了一個傀儡瓜伊多，折騰了幾個月，看不到任何成效。反而把俄羅斯的軍隊吸引到委內瑞拉來了。

美國這個司令法勒想把委內瑞拉變成敘利亞第二，不知道他是怎麼想的。要知道：在敘利亞，美國可不是佔有上風的，是俄羅斯佔有戰略主動的。莫非美國想把它的後院變成一個長年戰火不熄的地方？也許這個司令想表達的是搞亂委內瑞拉吧，只是不知道這種想法會給美國帶來什麼樣的好處？

美國在委內瑞拉可選擇的手段不多，美國不可能冒與俄羅斯大戰的危險入侵委內瑞拉，委內瑞拉的鄰國也不會入侵委內瑞拉為美國火中取栗。美國能做的只有放棄顛覆委內瑞拉的做法，讓委內瑞拉自己解決自己的問題。至於和俄羅斯的問題，除了談判，別無良策。

一般來講，軍事動作服從於政府的調遣。軍方領導人首次公開這樣表態，估計是包括軍方在內的政府領導人多次討論導致的，所以國安顧問博爾頓的話說，一切選項都擺在桌面上了！也不是空穴來風，無中生有。我們看到前天美國國務卿蓬佩奧接受智利電視臺採訪時也強調：馬杜羅必須下臺。

法勒和蓬佩奧的說法，到底是愚蠢還是天才，我不能不能從局外人來看。不論怎麼辦，目標就是馬杜羅下臺。為什麼這樣呢？

第一，美國政府的做法，暴露了馬杜羅總統生命力頑強，不像他們才開始認為的那樣，馬杜羅就是一個飯桶，不堪一擊。瓜伊多振臂一呼，馬杜羅蘿潰不成軍。

第二，美國政府的做法，暴露了美國政府開始不再繼續僅僅依賴瓜伊多的努力。而是不僅僅藉助委內瑞拉反對派得力量包括瓜伊多在內，而是慢慢自己從後臺走到前臺，從經濟手段政治手段外交手段，慢慢地向軍事手段傾斜。至少說明，慢慢地把軍事幹涉由思想層面變成政策層面。

第三，美國為了達到目標，已經不顧廉恥，撇開遮羞布的層面了。能夠在公開的場合說出武力干涉別國內政的話毫無顧忌地說出來，充分證明了他們的齷齪不堪！

總之，從美國利益來說那是聰明，因為這樣做可以迎合日益抬頭的美國民粹主義精神！從國際正義來說那是愚蠢，因為這樣做畢竟違背了聯合國憲章精神，增加了其他國際信任美國政府的難度。

美國海軍上將、南方司令部司令克雷格·法勒可謂是美國軍方在委內瑞拉問題上最為活躍的人物。其實也難怪，委內瑞拉方向本就屬於克雷格·法勒治下戰區方向。

◎克雷格·法勒

1月23日，瓜伊多自任委內瑞拉臨時總統，隨後不久，克雷格·法勒就訪問了委內瑞拉的鄰國哥倫比亞，並訪問了庫庫塔地區。

隨後，自2月23日以及之前一段日子，哥倫比亞和委內瑞拉邊境地區庫庫塔就成了委內瑞拉局勢的焦點地區。美國主導的援助委內瑞拉的物資入境行動重點地區就在庫庫塔。

2月20日，克雷格·法勒在美國佛羅里達州邁阿密的南方司令部舉行了迎接哥倫比亞軍隊司令兼陸軍少將路易斯·納瓦羅·希門尼斯的新聞釋出會上，對媒體表示，美國軍隊已經準備好對特朗普總統關於委內瑞拉的任何命令做出響應, 並重申不排除任何選項。

◎2月20日克雷格·法勒和哥倫比亞軍隊司令兼陸軍少將路易斯·納瓦羅·希門尼斯舉行聯合新聞釋出會。

實際上這就是美國從軍方層次對委內瑞拉動武方案的首度，也是最直白的表態。

當時克雷格·法勒說，“特朗普總統一直很清楚（相關問題），我們作為專業軍事人員的工作就是要做好準備。世界是團結的，我們正與哥倫比亞朋友和其他人密切合作。上週我在巴西與巴西當局也討論了相關問題。這是我們的領導人所做出的外交決定，這不是入侵（行為）。唯一的入侵（行為）是繼續支援馬杜羅政權的古巴人和俄羅斯人（做出的） 。”

誰都知道委內瑞拉與美國比拼軍事勝負幾何，所以明擺著就軍事作戰角度而言，這就是給克雷格·法勒的一個毫無懸念的戰功，其在職業生涯上就還能更進一步。這種誘惑，是誰也難以抗拒，同時這種機會，也是不是誰也可以遇見的，尤其是和平已經是世界主流的當下。◎克雷格·法勒和哥倫比亞軍隊司令兼陸軍少將路易斯·納瓦羅·希門尼斯舉行會晤。

實際上，克雷格·法勒擔任美國南方司令部司令時間不長，其在2018年16日才被馬蒂斯提名，隨後經過參議院確認後，法勒將“火速加星”，成為海軍四星上將。而其之所以晉升如此之快，與其獲得的戰功不無關係——他多次作為指揮官在中東執行任務，領導作戰部隊支援波斯灣、伊拉克和阿富汗美軍軍事行動。

但說著無心，聽著有意，外界已經看到了美國在敘利亞的所作所為，也是因為美國的推波助瀾，敘利亞已經成為一片廢墟，微型的國際戰場。所以當他說出這句話，外界都會不約而同的將其這句話視做是對委內瑞拉的威脅。◎美國和委內瑞拉相對位置。

其實，當美國和俄羅斯就委內瑞拉局勢產生分歧的那一刻起，國際社會就普遍擔憂美俄的介入會讓委內瑞拉問題“敘利亞化”，而且隨著兩國介入程度的不斷升級，這種擔憂也越來越強烈。

那麼，當前的委內瑞拉和敘利亞有什麼不同之處呢？筆者以為有三點：其一，相比後者，美國扶植起來的瓜伊多反對派目前還不具備武裝政變的能力；其二，在地緣敏感度上委內瑞拉要高於敘利亞；其三，周邊國家的態度。

我們先來看第一點。到目前為止，以瓜伊多為首的委內瑞拉反對派在試圖推翻馬杜羅的程序中仍以示威遊行等較溫和的手段為主，儘管這對馬杜羅政府形成了不小的政治衝擊，但在掌控委軍的絕對實力面前短時間內仍難成氣候。

敘利亞則完全不同，“推翻巴沙爾”的口號一出便如雨後春筍般冒出了包括庫爾德、伊斯蘭國、真主黨、反政府軍等在內的多股武裝勢力割據而立；不僅大大加劇了敘利亞的戰亂程度，更直接威脅到巴沙爾的統治地位！

緣何百般叫囂的美國在是否軍事介入委內瑞拉或武裝瓜伊多勢力的問題上躊躇不前呢？這就不得不提第二點：地緣敏感度。敘利亞的戰略位置固然重要，但僅是針對美國的海外利益而言；反觀委內瑞拉，身處美國“後院”，稍有不慎就會有引火自焚的危險，除非特朗普有信心讓自己的邊境固若金湯。

雖然美國公開支援瓜伊多謀求政權更迭的行為在國際上引發廣泛譴責，但在委內瑞拉周邊卻幾乎形成了一邊倒的局面；相比強勢介入敘利亞戰爭的伊朗，與其角色類似的古巴卻是雷聲大雨點小，若不是俄羅斯出手，馬杜羅恐將面臨實質性的孤立。

綜合來看，儘管美國在委內瑞拉問題上的優勢一覽無餘，但實際運作中仍要審時度勢，尤其是在俄羅斯決心介入後。而克雷格-法勒作為美國南方戰區總司令，其對委內瑞拉問題的態度很大程度上也是五角大樓的態度。

所以說，“年底前”的時間限定是為瓜伊多儘可能平穩的實施政權更迭和美俄就該問題交涉爭取時間，而“敘利亞化”則是威脅已經在戰爭中漸露疲態的俄羅斯；這或許也是美國因人施策的最佳選擇。

大學教授出身的土耳其前外長恰姆什奧盧（大概是這麼個名字）說，我們和恐怖分子有360度的不同……說這話的是天才還是愚蠢？

瓜伊多自立為王兩個多月來，美國政府高官及軍隊高層不時向馬杜羅總統發出通牒，威脅要採取軍事手段推翻其在委內瑞拉的統治，咋聽頗讓人為馬杜羅捏一把汗，因為委內瑞拉畢竟屬於中小國家，很難與美國這樣的超級大國相抗衡。

然而，時間似乎證明了什麼，那就是人們隱隱感到美國嘴上功夫了得，而實際上並沒有驚人之舉，之所以如此，源於美國不敢輕舉妄動。

現在美軍司令法勒又開始忍不住了，他在4月12日揚言：“年底前，馬杜羅不下臺，委內瑞拉或成敘利亞！”那麼，這位高階將領的沖天一吼是天才論還是愚蠢的謬論呢？

我們知道，敘利亞目前的情況是多種因素導致的，國內反對派大都有自己的武裝，又與美國的鐵桿盟友以色列為鄰，這就給了美國有機可乘，從而以打擊敘境內ISIS恐怖分子為由，伺機對巴薩爾·阿薩德政權進行破壞。可是俄羅斯軍隊的到來，打破了美國的不良居心，使得敘利亞和平有了希望。

委內瑞拉與敘利亞的不同之處在於，境內雖然也不乏反對派，但除了瓜伊多之流通敵賣國，與政府做對外，其他各派還是愛國的，他們不能容忍國家遭到外域勢力的蹂躪，故而大多與瓜伊多劃清界限。並且，儘管瓜伊多反對派跳的最兇，但是手中沒有槍械，難以組成反政府武裝，這樣就爆發不了內戰，也就斷了美國的念想。此外，委內瑞拉周邊國家巴西、哥倫比亞也一再宣佈，不僅不參與美國軍事幹預活動，同時也不會讓本國成為美軍進入委內瑞拉的跳板，這樣一來，美軍如何發動對委戰爭呢？

當年敘利亞內戰發生後，俄羅斯沒想到美國會趁火打劫，如今早有防備，提前將精銳軍隊派遣過來，就是要向美國表明，休要妄想將委內瑞拉變為敘利亞，如果美國膽敢越雷池一步，那麼一切後果自負。

再說馬杜羅領導下的廣大軍民同仇敵愾，鬥志昂揚，時刻準備著與侵略者決一死戰，這種精神驚天地泣鬼神，難道害怕美帝國主義不成？

由此可見，美國南方司令部司令克雷格·法勒的言論只能是充滿欺詐性、恐嚇性的謬論，如果不是，美國為什麼要從敘利亞撤軍呢？

最近美國政府高層不斷透漏出要對委內瑞拉動武的相關言論，同時也在進行配套的對委內瑞拉制裁的措施，特別是美國南方司令部稱已經做好了一切軍事幹預的準備，只等總統的號令，而且還給委內瑞拉馬杜羅政府進行了最後通牒，要求他在今年底前下臺。這簡直是公開的，赤裸裸的軍事威脅。

美國南方司令部司令法勒對委內瑞拉喊話，要求馬杜羅年底下臺否則委內瑞拉將會成為敘利亞。此等言論可以看作是美國官方的立場之一，法勒的話一定程度上代表了華府高層，否則這樣強烈的外交話語不可能單純或者不加思考的從美軍方高層人士口中說出。

其實美國一直在積極準備各種干預力量，包括軍事選項，只是委內瑞拉時機不到而未宣佈，秘而不宣，進行秘密行動一直美國干預其他國家內政的慣用伎倆，屆時放出惡語直接壓迫目標國。

從積極支援瓜伊多在國際上的活動，到試圖經過委內瑞拉和哥倫比亞的邊境運輸所謂人道主義物資，再到博爾頓之前故意放出風要在哥倫比亞派遣三千名美國大兵。美國對於委內瑞拉的外交壓力從未停止，只是美國日益發覺只是透過經濟封鎖和外交獨立難以將馬杜羅拉下臺。美國試圖透過軍事政治最後通牒的方式試圖在委內瑞拉國內實現以壓促變的結果。

近幾日，美國國務卿蓬佩奧出訪拉美四國，目的就是要繼續在國際上，特別在南美形成反委內瑞拉同盟，鞏固倒馬陣營給予瓜伊多以外交支援。這也是目前美國尚未正式決定軍事幹涉委內瑞拉能做的做好的選擇，我們一樣可以看到，美國副總統彭斯在聯合國公開威脅委內瑞拉駐聯合國代表，揚言要他離開聯合國回到委內瑞拉，並要告訴馬杜羅該他下臺了。

美國的行為與言論遭到了其他國家的一致反對，或許美國的部分盟國支援其對委內瑞拉的相關立場，但是要說他們都支援美國軍事幹預或者武力入侵委內瑞拉，這肯定是有疑問的？西方國家應該還記得美國入侵伊拉克時歐洲國家內部的百萬人大遊行。

美國的立場看似越來越強硬，推翻馬杜羅政權的決心也越來越堅定，根據披露的訊息美國國家安全事務助理博爾頓在未來不久要對美國對委內瑞拉局勢做出綜合立場演講，同時，近日也有美國記者向俄羅斯媒體披露稱有美國著名智庫（可能是戰略與國際研究中心）召開了重要閉門會議。

這次會議規格十分高，既有美國官方高層，也有瓜伊多的數名代表，也有不少南美國家的官方人員，主題就是討論如何應對委內瑞拉局勢。不能排除，以美國為首的倒馬陣營正在積極秘密的謀劃下下一階段的對委內瑞拉政策，當然最關心的是美國是否會支援武力干涉。

不過，儘管美國高層放出話要求馬杜羅年底前要下臺，否則委內瑞拉有變成敘利亞的可能性，但是我們仍然不能認為美國在近期內不會動手，美國的外交言論從來都是不可信，說不定美國會在繼續加大對委內瑞拉國內民生制裁的同時，搞些破壞性行動。

是誰賦予美國能夠肆意干涉一國內政的權利，是誰賦予美國能隨便進行武力威脅他國的權利，是誰賦予美國能夠公開要求一國合法總統下臺的權利？或許是美國習慣了霸權思維和強權政治，但是美國更應該習慣這個以聯合國宗旨為根本原則的國際社會，如果國家之間邁進了所有人反對所有人的戰爭陰雲，那麼擺脫恐懼陰霾的籠罩可不是美國隨隨便便就能成功的。前車之鑑吶！