這種提問，簡直是吃飯不消化。再怎麼說，一億元的花瓶幾乎沒有，就算有，有人能拿一億元的花瓶在街上遛達，他腦子肯定進水了。

我以前看過一個電視劇，忘了叫啥名字了。

房東兩口子出租房子，房子裡還提供了一些生活用品。

男的說，條款得寫清楚了，東西弄壞了都要賠。我這可是明朝的花瓶。

女的說，咱家哪有明朝的花瓶？

男的說，他把哪個打碎了，哪個就是明朝的。

你這個也是一樣的道理吧？開豪車的和騎腳踏車的，是不是價格還能浮動點？

價值一億的物品在沒有安全保證的情況下拿在手裡招搖過市，這對於常人來說是難以想象的。打壞了別人東西要賠償，這無可厚非，但一個億，誰賠得起？真的要賠償的話，不妨賠你一條命罷了。再者，賠償之前你得先證明這東西是誰打壞了的～你會不會是偷樑換柱用破瓷器訛詐別人（俗稱碰瓷）？真要賠一億，那就大家一起死了的好，反正賠不起！

不用賠，因為精神病被小撞了一下，所以不用擔心賠償，如果被小撞了一下的精神病硬叫賠的話，可以給他籤一張十億的支票賠給他。

首先你得證明你手裡的花瓶在我接觸你的一瞬間之前是完好無損的，其次你要有證據證明著花瓶價值一個億。如果你前者有影片證據的話，那麼就充分可以證明你是蓄意敲詐，因為沒有人會隻身舉著過億的花瓶一邊走路一邊拍影片，即便有的話拍攝影片佔用了你大部分的精力，你沒盡到妥善保管的義務，也是你自己的責任！

又不是小孩子，自個財物保管過失，自個失職，哪麼值錢應該有幾個拎包的吧，這不是拿錢唬人嗎？碎了活該，路不是有錢人設的。

問問題也要會問，這幾個基本常識一定要懂：第一，問問題一定要懂得最基本最低限度的常識，如果是個人都懂的問題你都要問，那就說明你完全不懂最基本的常識，要麼智商沒發育，要麼就是智障，人家罵你智商不如一頭豬那都是很客氣的了，罵你是豬你都不應該生氣。比如你這個問題，懂得一點最基本常識的都知道，假如你有1億元的花瓶，都是假如有，虛得很，話說你的智商真的很有問題，達不達到豬的智商都令人懷疑。

第三，問的問題要有價值，比如你問是張三家的豬帥還是李四家的豬帥，是劉德華放的屁香還是張學友放的屁香，鹿晗今天塗了什麼牌子的口紅，這樣的問題毫無價值，對誰都沒有任何意義，你就算知道是誰家的豬帥也對你的生活、工作和未來，以及你的幼兒園考試都沒有任何幫助。