知乎首答一直比較反感知乎的一個風氣，喜歡以高姿態去評價在“普通民眾”中盛行的人或物
怎麼說呢，你評價就評價這沒什麼，關鍵是，不符合認知的東西，就一定要踩。
評價石榴哥，有人喜歡有人覺得炒作，見仁見智，正常，但是何必一定要拿出一副“套路爛熟於心”的高姿態，去抨擊，去噴，去踩，彷彿全世界都是傻子，只有自己能看出他是在炒作一樣，只有噴和踩才能顯示出他們的理性。石榴哥也是如此，一旦火起來，總有一部分太平洋警察一般苛刻的人，迫不及待地拿著放大鏡去審視其言行，強行硬說他“賣人設炒作裝磕巴”，在他們眼裡，不符合其認知的都是假，都是做作，都是裝，他們始終不肯接受別人說話的方式，並且猛烈抨擊，旁人說一句“我覺得他挺樸實啊”，他們還要像看弱智一樣輕蔑地噴一句“噗，天真”他們認為：“炒作，營銷”“裝磕巴裝得真像”“裝老實博同情”在他們眼裡任何事物都要被一套嚴格的三觀，所定義，所束縛，都要像《1984》那樣，嚴肅地一絲不苟地去監視，充當著道德警察的角色，拒絕娛樂化，拒絕與自己認知不符的事物，哦，不僅拒絕，還要狠狠踩一腳，因為這樣才可以顯示出他們的敏銳，顯示出他們的成熟，以及善於理性分析的高貴品質。其實像抖音這個app，其實就是博君一笑的娛樂產物，硬是被知乎er們拗出“低齡化”的人設：我否認有的人不喜歡這類app，但是在“如何評價抖音”這個問題下面你可以看到很多視抖音為洪水猛獸的使用者，他們字裡行間都透露出對抖音及其使用者的鄙視，認為玩抖音的都是低學歷沒文化的土鱉，只高階知識分子都要義正言辭地抨擊這種“禍國殃民”的app，只有時刻以一種悲天憫人的，學術化的高姿態來俯視抖音，拒絕抖音，才能維持好高精尖的精英形象，硬是把不玩抖音拗出優越感。總之，我看抖音石榴哥不過莫名其妙火了一把，他在很多影片裡也說了，讓別人不要拍抖音。他穿的那件印了抖音號的襯衫，是一個旅遊小姐姐送的。教教英語賣賣石榴，他自己都說了，“我幸福死了我跟你講，一個晚上我可以賺三四百”
知乎首答一直比較反感知乎的一個風氣，喜歡以高姿態去評價在“普通民眾”中盛行的人或物
怎麼說呢，你評價就評價這沒什麼，關鍵是，不符合認知的東西，就一定要踩。
評價石榴哥，有人喜歡有人覺得炒作，見仁見智，正常，但是何必一定要拿出一副“套路爛熟於心”的高姿態，去抨擊，去噴，去踩，彷彿全世界都是傻子，只有自己能看出他是在炒作一樣，只有噴和踩才能顯示出他們的理性。石榴哥也是如此，一旦火起來，總有一部分太平洋警察一般苛刻的人，迫不及待地拿著放大鏡去審視其言行，強行硬說他“賣人設炒作裝磕巴”，在他們眼裡，不符合其認知的都是假，都是做作，都是裝，他們始終不肯接受別人說話的方式，並且猛烈抨擊，旁人說一句“我覺得他挺樸實啊”，他們還要像看弱智一樣輕蔑地噴一句“噗，天真”他們認為：“炒作，營銷”“裝磕巴裝得真像”“裝老實博同情”在他們眼裡任何事物都要被一套嚴格的三觀，所定義，所束縛，都要像《1984》那樣，嚴肅地一絲不苟地去監視，充當著道德警察的角色，拒絕娛樂化，拒絕與自己認知不符的事物，哦，不僅拒絕，還要狠狠踩一腳，因為這樣才可以顯示出他們的敏銳，顯示出他們的成熟，以及善於理性分析的高貴品質。其實像抖音這個app，其實就是博君一笑的娛樂產物，硬是被知乎er們拗出“低齡化”的人設：我否認有的人不喜歡這類app，但是在“如何評價抖音”這個問題下面你可以看到很多視抖音為洪水猛獸的使用者，他們字裡行間都透露出對抖音及其使用者的鄙視，認為玩抖音的都是低學歷沒文化的土鱉，只高階知識分子都要義正言辭地抨擊這種“禍國殃民”的app，只有時刻以一種悲天憫人的，學術化的高姿態來俯視抖音，拒絕抖音，才能維持好高精尖的精英形象，硬是把不玩抖音拗出優越感。總之，我看抖音石榴哥不過莫名其妙火了一把，他在很多影片裡也說了，讓別人不要拍抖音。他穿的那件印了抖音號的襯衫，是一個旅遊小姐姐送的。教教英語賣賣石榴，他自己都說了，“我幸福死了我跟你講，一個晚上我可以賺三四百”
如果你要說這個人就是營銷就是炒作就是裝老實，這也是見仁見智，沒辦法。或許是世界上，虛偽的事物太多了，讓我們混淆了扭捏做作，與真正的樸實。但是我不認為，懷疑和批判就是理性的表現，選擇喜歡石榴哥，選擇相信世界上有真正的樸實，就是天真幼稚，就是沒有洞察力。我站石榴哥。