試著回答這個問題，不足之處，還請指教。

你說的是戰國末年信陵君竊符救趙的故事。

故事的原文大家可以去看《史記•魏公子列傳》。故事大概是這樣的，長平之戰後，趙國實力大衰，秦國圍困了趙國首都邯鄲，趙王向魏國求救。魏王一開始派了十萬大軍救援，但卻被秦王嚇唬住了：我滅了趙國，下一個就是你。於是按兵不動，作觀望狀。

信陵君明白唇亡齒寒的道理，於是在隱士侯贏的指導下，偷取了魏王的調兵符，並派力士朱亥殺死了前方大將晉鄙，調動軍隊聯合趙軍和楚軍擊潰了秦軍，收復了大片領土。

關於信陵君竊符救趙，歷史山有兩派觀點：

一是明人唐順之的《信陵君救趙論》，說他無視魏王的權力，有背臣道。

二是荀子的《臣道》，說信陵君是拂臣，就是敢抗拒君王的命令，竊取君王的權力，最終使社稷免於危難。說他是社稷之臣、國君之寶。

我個人傾向於第二種看法：臣道的根本，是從道不從君，社稷大於帝王。

戰國四君子，司馬遷單獨給信陵君立傳，劉邦一生也很崇拜信陵君，每當回家鄉，總要祭祀信陵君。

對於拂臣，近現代還出現過，就是張學良，時當國家危亡，他能做出那樣的舉動，著實讓人佩服。

當然，二人的下場不同，信陵君在趙國客居了十幾年得以自保，而張學良被軟禁了一輩子。不管如何，他門於社稷和民族，也配得上英雄二字了。