回覆列表
  • 1 # 愛黨愛祖國

    中國營銷手段有問題,比國外手機免稅收價格就有優勢,但還是貴,說愛國,當我們白痴,你華為真有那麼多高科技嗎,我們的愛國,就是多話冤枉錢

  • 2 # 臥石又聞花

    愛國就選華為,論使用質感就選三星,三星螢幕世界第一,不接受反駁。 我理想的手機是iOS系統+三星螢幕+索尼設計。

  • 3 # 雷爺209485032

    有這樣一個公式:三星集團=四大行(工商,中國,建設,農業銀行)+中船+中鐵+中航+中兵+中石油+中石化+BAT(百度阿里和騰訊)+三大運營商+中國化工等。

    似乎,真的沒有超過三星的企業,因為即使世界五百強,三星電子都排名第十二,要知道三星電子,只是三星集團的一份子而已。

    我們看看2018年全球五百強:中國三家企業在前十中,包括國家電網,中石油,中石化等三家。

    而三星電子排名第12位。

    那麼,三星真的這麼強大嗎?我們知道三星集團囊括了電子、金融、機械、化學等眾多領域,建立於1938年的三星集團在南韓,目前佔據著20%的南韓GDP,這是什麼概念呢?

    我們以南韓2018年GDP來說,2018年名義GDP達到了1782.27萬億韓元,摺合美元為1.58萬億美元,如果按照三星集團是它的20%,也就是3000多億美元。

    我們就拿“兩桶油”來說,2018年全年,中石油實現營業收入2.77萬億,利潤總額1105.6億元,每日均賺3.02億元,相比於中石化,其2018年實現營收2.88萬億元,利潤總額1003.20億元。

    如果按照20%南韓GDP來算的話,確實單個的中石油,和中石化比不過。但是,我覺得我們很難剝離開來,三星集團確實強大,但是,我們也不用妄自菲薄,三星固

  • 4 # 青空259

    這兩款,我不會選擇。但一定要我選的話,我會選擇三星。

    理由有二。

    一,我發現三星在國內越來越陌生了,但不神秘。我一貫喜歡三星的質感。雖然現在是用的華為P10,但還是喜歡三星的質感,華為也不是很差,但做的越來越譁縱取寵,後面誇張的鏡頭擺放,三星擺的雖然也夠恐怖的,但不至於像浴霸,我覺得橫擺應該是很不錯的。

    二,我很在意手機的重量問題和螢幕。華為至少還達不到三星的高度。重!感覺拿了一塊玻璃!

  • 5 # 王掌櫃的

    都不要選。曲面屏買了各種麻煩。維修更是貴幾倍。非要買華為就選mt20。p20或者等p30什麼的。或者ov選擇質量比華為要好

  • 6 # HameHameHA

    我有個s6現在還能用 挺流暢的 偶爾會有一點點卡頓但是不影響 還能完美執行王者 只是感覺螢幕邊緣在打遊戲時候有點不敏感

  • 7 # 頁sure

    我的mate9是當初上市第一批,6+128,到現在有30個月了吧!日常使用一點不卡,各種流暢好用,王者榮耀也沒問題,只是吃雞不能用高畫質高幀率,會發熱降頻引起卡頓,如果氣溫低我用低畫質+超高幀率,比較熱就用低畫質+高幀率,王者局吃雞沒難度。我甚至可以單人四排吃雞,因為螢幕大,吃雞爽。

  • 8 # 喜歡安逸的安逸者

    想用兩三年不卡,建議蘋果。 我的6s到現在還在用著呢,系統還是很溜,但是電池不行了,還有攝像也沒以前清晰了,以前拍攝圖片的會有半秒滑動,就像小影片一樣,現在沒有了,就是一個圖片,除此之外,其他都很贊。

  • 9 # Sunny歲月靜好

    華為這個民族坑貨,專騙華人錢,華而不為,招一大批水軍,天天在各網站,鼓吹華為的各種先進的技朮來忽悠世人,專業坑人坑爹,看懂的人都不會買華為,榮耀華為技術質量跟小米比還有很遠的路要走,但榮耀華為的水軍營銷遠超小米,只要不買華為就行

  • 10 # 布衣傲王侯Tiger

    幾個重點:

    1、處理器,驍龍855比麒麟980都是7奈米,但是驍龍的整體效能和功耗有後發優勢,雖然都夠用,如果玩遊戲855則更好。

    2、螢幕,三星S10+代表了目前行業最高水準,這個優勢中國產屏兩年內無法超越。如果你看過Mate20Pro和S10+的螢幕,會更直觀。別說都能用,或者差距不大。現在手機作為重要的社交和生活工具,螢幕對視覺造成的疲勞感非常重要並且不可逆。

    3、拍照,三星用一顆1200萬畫素的主攝像頭,畫素尺寸1.4μm,光圈f/1.5-2.4;一顆1600萬畫素的超廣角攝像頭,畫素尺寸1.0μm,光圈f/2.4;一顆1200萬畫素的長焦鏡頭,畫素尺寸1.0μm,光圈f/2.4。支援2160p/60fps影片拍攝。DOXmark追平華為Mate20PRO的4000萬畫素超廣角攝像頭+2000萬畫素廣角攝像頭+800萬畫素2X變焦攝像頭足以見得三星出色的鏡頭模組調教能力。一樣,不談引數,實際使用的確都夠用,但是華為Mate20PRO的照片細節和直出片濃濃的德系徠卡調教風格的確更討眼球。但和三星也沒拉開多大差距。互有伯仲之間。

    4、系統,無論再怎麼吹重新設計的one UI,都跟中國產定製系統有一定差距,雖然華為也算不上國內定製系統的佼佼者,但是至少夠完善更符合華人使用習慣,如果想體驗更好的系統,請嘗試魅族flyme、一加氫OS,錘子的Smartisan OS,而在中國產定製系統日益完善和趨同的今天,三星的one UI各種強迫症的扣系統設定細節,反而造成了使用者的上手難度和系統與系統,系統與應用的割裂感。畢竟任何面相全球的品牌,面對全球市場的不同國情,並不是簡單的把系統語言轉換那麼簡單,需要針對各個國家的國情進行深度適配,比如美國影片是油管,社交媒體是推特,即時通訊是facebook,而中國是抖音,快手,微博和微信。這不僅僅是換個應用那麼簡單。需要把應用整合進系統底層。才能讓系統更完善和智慧。順帶提下三星的bixby,的確比很多號稱智慧的傻瓜式語音助手好用的多。

    5、打孔屏,估計劉海,水滴,滑蓋,打孔屏都不是全面屏的終極形態,所以無論設計成以上哪種估計都會有人噴。因為個人喜好的差異性實在千差萬別。有喜歡的就一定有不喜歡的。其實打孔和劉海也就沒什麼好糾結的。但是注意,Mate20pro的劉海屏是有3D結構光模組的,無論是安全性和技術性上都比2D的人臉識別不是一個檔次,不談引數和技術,Mate20pro的面部識別是可以用於支付和登入的。比如支付和網銀都可以刷臉使用,這點的便利性和安全性上還是2D所做不到的。但是這個不是剛需,指紋支付也不是不能用。雖然s10+的是超聲波屏下指紋,但是實際使用上並沒有比光學屏下指紋更優秀多少,至少在解鎖速度上。

    5、續航,其實對於現在都配備快充的手機來說,續航已經很少再爭論了。至少我自己的幾個充電寶都已經在家吃了一年多的灰了。動輒國內40W甚至55W的充電功率,出門前即便沒電,充一會也夠用了。但是談三星就不得不吐槽下祖傳15W的“快充”,0-100至少需要一小時40分鐘。習慣了華為的快充,這點真心難以接受。日常使用,華為4200毫安時一天下來到16個小時經常還有10%-20%,三星S10+4100毫安時基本一天15-16小時就沒電了。應用數量,使用頻率基本一致的情況下。但是三星這次的智慧控制最佳化有明顯改善,隨著對使用習慣的最佳化,待機時間感覺也在逐漸增加。

    最後,結合個人使用情況給大家個建議,如何選擇,如果你是顏值,效能,遊戲黨,三星S10+一定是最優的選擇。如果是顏值,效能,辦公,商務請選擇華為Mate20Pro。最後吐槽下Mate20Pro的裝配工藝和品控,我前後定了N臺,沒有一臺是完美沒有問題的,真的沒法和三星比,論做工和精緻感,這次三星贏了。

    全程手機拼音鍵盤輸入,最近糾結這倆機器的人不少,只為了能給大家更多實際體驗參考,碼字不易,請多支援。

  • 11 # 劉大兵2020

    用二年不卡,同等條件下,我認為上述兩款都沒問題。比較的更多的是,使用者體驗,三星這方面比較差,華為做的不錯,不過現在價格是一路飄紅,讓人歡喜讓人憂。

  • 12 # 不好玩的麥兜

    果斷選三星,華為這種破爛兒也配叫高階機?連一張屬於自己的正臉都沒有就算了,學人家曲面屏還這麼寬的邊框?這是準備停搜航母的吧?

  • 13 # 科技數碼隨時答

    螢幕方面的區別:螢幕方面三星自家的螢幕,算是AMOLED螢幕的頂尖水平,而這次三星S10也不例外,解鎖方式三星S10這次採用的是超聲波指紋解鎖和電源鍵指紋解鎖,而華為mate20pro雖然有劉海螢幕,但是3D結構光解鎖,確實更加的方便,不僅僅安全快捷,而且不受到環境的影響,螢幕方面是OELD螢幕雙曲面螢幕,相比三星螢幕有差距,但是也算是中上等的水平。

    而拍照方面三星S10和華為mate20pro是一樣的,都是三鏡頭的設計,前置鏡頭方面華為mate20pro的2400萬畫素,而三星S10是單鏡頭的設計1000萬畫素,而S10+是雙前置鏡頭的設計。

    效能方面:兩者都是7nm工藝製程,但是我們知道高通驍龍在GPU方面的自研發能力很強,而華為雖然每年都跟隨高通的腳步,但是每年只能和上一代的處理器持平,比如麒麟980處理器和高通驍龍845處理器是一個級別的。

    功能和配置方面也是很多人在意:就是兩者的引數配置,三星S10電池容量為3400mAh,支援快充,無線,以及反向無線充電,NFC,以及雙揚聲器的設計,還有記憶體拓展,以及IP68防水防塵。

    華為mate20pro電池容量為4200mAh,充電速度更快40W快充,以及無線和反向,NFC,紅外遙控,以及雙頻GPS,雙立體聲揚聲器,記憶體拓展,IP68級防水防塵。

    mate20pro和三星S10的對比,如果你是注重遊戲的玩家的話,高通處理器的手機當然表現會更加的穩定,比如三星S10,當然還有其他方面比如拍照和螢幕都是不錯的,而華為手機在處理器方面有劣勢,但是我們發現功能和續航確實不錯,更加均衡的, 這也是很多人選擇的理由,所以對於那個方面更加在意,選擇哪一個品牌的手機就好啦!

    回答完畢

  • 14 # 憶夢科技

    如今安卓手機越做越好,隨著安卓系統最佳化的不斷進步,安卓頂級旗艦手機使用兩三年不卡已成為常態。因而僅僅這個要求,華為Mate 20 Pro和三星S10基本上都可以做到,但華為Mate 20 Pro保持流暢性會比三星S10更久。

    相隔半年的兩款頂級旗艦間的較量

    今年釋出的三星S10盡然在國內成為爆款,一時供不應求。但造成這種現象的,其一,這款手機的確很優秀。其二,由於之前國內銷量不佳,因而國內三星S10系列備貨量可能有些不足。因而未來究竟能在中國賣多少臺還不知道。但華為Mate 20系列釋出四個半月已經發貨了過1000萬臺,其中華為Mate 20 Pro更是一機難求。

    如今很多人將同是5999元售價的三星S10和華為Mate 20 Pro進行比較,然而發現即使早半年釋出,三星S10依然做不到絕對碾壓華為Mate 20 Pro。首先螢幕方面,此次三星S10螢幕採用了全新的螢幕技術,顯示效果更佳優秀,這點的確優於華為Mate 20 Pro。然而在手機處理器方面,其實麒麟980和驍龍855各有優劣。麒麟980在瀏覽網頁,讀寫速度等方面更有優勢。而驍龍855則在遊戲,影象處理方面略有優勢。至於後置拍照上,三星總算做到與華為齊平。但在電池和快充方面,三星S10卻不如華為Mate 20 Pro。其他的細節上的對比,也各有勝負。

    系統最佳化決定了誰用的更久

    雖然硬體方面二者各有勝負,但是手機還需要軟硬體結合使用,在這方面華為更有優勢。由於麒麟980是華為自己研發,所以除錯上更加得心應手,再結合更加適合華人的EMUI系統,可以發揮出硬體最大的效能。而三星S10使用的驍龍855,畢竟高通的處理器,再加上三星一直對國行發行手機作業系統最佳化不用心,甚至負最佳化,導致手機使用壽命反而縮短。如今雖略有改變,但三星one UI依然比不上華為EMUI對中國使用者的瞭解,體驗始終跟不上。

    如果你在三星S10和華為Mate 20 Pro之間還有些猶豫不決的話,建議你再等等。因為華為P30系列即將釋出,到時候看了華為P30,估計你就不會那麼糾結了。

  • 15 # LeoGo科技

    所以,我必須要解惑:三星手機從s7開始,系統的最佳化表現已經非常不錯了。而我自己在使用三星s8一年半的時間,能夠感覺到它的流暢性提高不少,基本上沒有大家想象的那麼卡頓會有一些頓挫,但是,並不影響使用。隨著安卓系統的不斷更新,特別是在安卓9.0後,安卓手機的系統流暢性更好。

    兩部手機該怎麼選?對於我而言,華為mate 20 pro正在使用,三星S10去體驗店使用了一段時間,感受說一說。

    螢幕上:6.1英寸的三星S10,2K解析度。從解析度角度,三星s10和華為mate 20 pro,沒有什麼太大的差異。但是,對我而言,我的眼睛稍微敏感,所以使用華為的時候眼睛會有一些不舒服,而三星s10我使用了大概半個小時,眼睛舒適度還算不錯,三星的螢幕還是值得信賴的。(建議如果選擇華為的話,一定要開啟護眼模式)

    拍照:說句實話,雖然說三星這一次採用了前置1000W攝像頭,後置1200+1200W+1600W三攝(主攝+變焦+廣角)。但是,和華為mate 20 pro的4800+1600+1200萬相比,差異還是存在的。至少,我更喜歡華為的拍照表現。

    螢幕指紋。三星S10採用了超聲波屏下指紋,華為採用的是光感屏下指紋。從我的角度兩者的表現很類似,但是,三星的超聲波屏下指紋相對比較向下,所以,在解鎖方面可能會稍微體驗差一些。

    電池:三星S10使用了3400mah電池,華為使用了4200毫安時電池,這裡必須要提到華為的40瓦快充,真的表現非常快。

    處理器:麒麟980和驍龍855到底誰更強?我相信大家透過很多的測評已經有所瞭解,其實在CPU表現方面還是比較類似的,但是,GPU方面,驍龍處理器的GPU能力,比麒麟確實要強一些。

    設計上:從創新設計角度來看,三星的挖孔屏設計更為創意。華為的劉海屏設計相對比較滯後,在這方面,我可能還是比較喜歡三星的設計。不過,前置雙攝的三星S10+,確實讓我無奈。

    如果我推薦的話,從拍照表現和續航能力方面,我可能會更在意,所以,我會推薦華為mate 20 Pro。但是,從螢幕以及設計創新方面以及驍龍855處理器的GPU表現方面,我可能會推薦三星s10。

  • 16 # ICE機智

    總體來說,我買了華為的mate20Pro,為什麼呢,三星這次的s10確實是從s7開始,這幾年最好的一款手機,但是還是有幾個巨大的弊端:

    偽4100毫安,三星續航真的不行

    這點上,如果以前用過三星的人就應該知道,三星的續航這塊是真的不行,不僅僅是因為它本身系統設計上為了極大的最快的流暢度而選擇的發熱跑系統,而且它確實本身的電池就是不耐用 1年的壽命長短

    三星首次反向快充,華為玩剩下的

    反向快充技術說實話,到底在生活中有沒有用,我個人覺得,有用,說實話我一般主要是用手機充無線耳機,這點上是真的方便,至於為什麼沒有充手機呢,主要還是沒有機會,畢竟單身狗

    攝像總體來說華為更加生動

    對於華為的拍攝,華為的攝像總體上不僅僅是畫素高畫質,同時對於影象的RGB曝光與補償上更像我們華人的審美,這點上其實各個國家還真的不一樣,南韓的三星實在是美顏太嚴重了,各種鮮豔人造圖片,不是說不能最佳化,但是太過了。。。。

  • 17 # FAST探索

    我覺得S10可能會好一點。網上流行一種說法,三星買雙不買單,我的S8已經戰鬥2年了,依然健步如飛,颼颼的^_^

  • 18 # 人醜嘴賤又沒錢

    看你的使用情況了。

    如果是個大學生那麼可能你各種遊戲,各種檔案甚至搞點小軟體(你懂的)。用倆三年的話還是用ios好一點。如果就喜歡安卓的話,又能不在乎這倆個之間的差價。當然是三星s10更好了,更好的螢幕更好的各種硬體都是買其他手機享受不到的。至於流傳的所謂三星系統像屎一樣那更是多年前的事情,不必在意。

    要擔憂的是打孔屏,一般來說三星第一代的嘗試結果不太好。至於以後手機往哪一個方向發展還真難說。

  • 19 # 千機問問

    換一個手機想用兩三年的話,華為mate20 Pro和三星S10問問君個人可能會更建議題主選擇mate20 Pro,因為本君以前用過三星的手機,它給我的印象就是使用超過一年就卡,系統最佳化也不是很好,就算這次三星S10上市後銷量很好,我也很難再次去信任它。

    當然上述言論僅是問問君的個人感受,下面客觀看一下它的對比引數:

    處理器上華為mate20 Pro搭載麒麟 980,三星S10搭載驍龍 855,不相上下;電池續航上4200mAh PK 3400mAh,明顯的華為mate20 Pro佔了上風;螢幕上一個6.39 英寸京東螢幕,一個6.1英寸三星螢幕,重螢幕的小夥伴建議選三星S10。

    終上所述,一句話總結“重螢幕的小夥伴就選三星S10,重續航的小夥伴就選華為mate20 Pro!”

  • 20 # 鎂客網

    三星S10和華為mate20Pro都是最近推出的很不錯的高效能手機,而且兩款手機無論是在國內還是國外,都是銷量很不錯的手機。如果從這兩款手機裡選擇,該怎麼選呢?

    首先從知名度來看,三星手機一直都是很知名的手機,雖然前些年發生過三星爆炸事件,但是沒有對三星產生特別大的影響,事件及時得到解決,企業對於自己的品牌形象還是比較在意的,華為在國內一直很出名,這兩年也一直在走國際路線,知名度也在不斷提高。

    除了知名度,我們都知道三星的AMOLED螢幕是最出名的,作為目前三星的旗艦機,S10的螢幕肯定也是不容小視的,三星在螢幕方面佔有很大的優勢,三星和華為都採用後置三攝,但是華為的2400萬攝像頭以及徠卡攝像頭讓喜歡拍照的使用者更喜歡這款手機,三星的攝像說實話一直都算是一個小短版。

    從處理器來看,華為mate20Pro搭載麒麟980處理器,三星搭載驍龍855處理器。但是說實話,其實驍龍855要比麒麟980處理器更好一些,兩個處理器其實差距並不是很大。華為mate20Pro要比三星用更大的電池容量,而且支援40W超級快充,充電真的很快。連款手機都支援無線充電和反向充電,除了三星電池比較小,二者差距也並不是很大。

    三星S10和華為mate20Pro可以說是目前手機裡非常突出的兩款了。如果說想長時間用的話華為的手機其實更耐用,如果要用比較長時間的話,華為是我個人認為更好的一個。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《植物大戰殭屍》4-1_4-10關卡圖文攻略?