回覆列表
-
1 # 何處是家鄉
-
2 # 愚翁良知
對不起，本人對反證法不是很熟悉，也就無法說出歸謬法的典型事例。
總覺得現在的方法論太多，又不是很實用。傳統的思維方法，只要把事情的來龍去脈搞清楚，再進行橫向比較就可以把握要害，找出解決問題的方法。技術問題，社會問題好像都是如此。
-
3 # 陳武魁
但這種方法不過是一種形式的邏輯，應當所遵循的基本原則是根據客觀存在的事實，而且從發展或運動的意義上發見事物的真正存在真理的現實規定性，才是永恆的價值和本質。正如近代馬克思主義是基於非常理性的辯證法，而且他的學生在近代中發展這種理性的理論 ，正所謂實踐是檢驗真理的標準，即體現現實的規定性。於是不可以舉例說明，僅僅合乎事物的客觀規律，而且是革命性的改造人們主觀世界才是永恆道德觀念的價值。從而產生人們所支配的智慧或合乎科學認識方法的規律。
-
4 # 馬振廷1
不然誰去試試，不借任何工具，從高空往下跳，看看身體哪個部位先接地。再問他為什麼？
指鹿為馬。白馬不是馬。西遊紀。為你好。
-
5 # 達利達
歸謬法是一種間接反駁的方法，先假定要反駁的觀點是正確的，然後推出錯誤的結論，最後用假言推理的否定後件式，確定它是假的。比如，委內瑞拉的馬杜羅總統是否合法，我們先肯定他是合法國民選出來的，但是參選的民眾只有20%幾的合法公民參加了選舉，這在憲法上是不合法的，所以馬杜羅的總統選舉是不合法的，不合法的選舉選出的總統當然不可能合法。
-
6 # 大海142581829
一種謬論，聽起來跟真理一樣，先假定它的正確性，而後按它的正確性推出絕對荒謬的理論。最經典的是殺和尚變和尚。和尚與獵戶狹路相逢，別殺生了，今生殺什麼來生變成什麼。和尚慈悲為懷，勸獵戶，我來生變和尚吧，獵戶拿槍對著和尚
最經典的就是大小鐵球同時下落，是重的快，還是輕的快了。
亞里士多德很自然的就認為重的落得快。
這個命題引起了伽利略的思考。他認為，如果把大小兩個物體綁在一起，那麼它的下落速度會是怎樣哪？
一方面，兩個物體相加，會更重，下落速度會比大的物體速度更快；
另一方面，兩個物體綁在一起，小的物體會拖住大的物體，下落速度會比大的物體速度更慢。
兩個判斷都成立，所以重的比輕的下落速度快不成立。
這是比較經典的歸謬法論證。