回覆列表
  • 1 # 汙賊小丸子

    張藝謀為藝術為國家電影在奮鬥,馮小剛商業導演第一人,說白了就是圈錢第一人嘛,茶語房飯後看看還可以,灰心一下馮的電影反正登不上大雅

  • 2 # 藝和之光

    張藝謀一生為人低調,謀而後動,為中國電影付出貢獻不少,極少拋頭露面。過去式電影“文化流氓”。記住2008北京奧運的精彩,去年杭州的舞蹈,今年青島的動畫!

    馮小剛,高調亮相,流行流語。有一定的電影導演文化功底,純脆的“現代流氓文化人”。個人看法!

  • 3 # 舞墨思圖

    謝邀,我的天啊!這兩人有一起比較的意義嗎?首先看電影吧,張藝謀導的經典電影太多了《大紅燈籠高高掛》,《秋菊打官司》,《活著》等等每一部電影都是中國電影史上極其重要的作品,馮小剛拍的比較多的都是喜劇片,逗您一樂,電影的深度跟張藝謀比起來差的不是一點點,張藝謀玩商業大片的時候中國還沒有大製作的電影,拍的《英雄》依然是中國電影海外最好的票房電影,之後馮小剛跟著拍了《夜宴》,把西方一個哈姆雷特復仇的故事改編成中國的宮廷古裝劇,這簡直就是對中國電影觀眾的嘲笑!張藝謀講的還是我們傳統的仁義禮智信,講的是我們古代的貴族文化,士的氣節,馮抄襲的也真的是慘不忍睹,票房一瀉千里,把觀眾當傻子最後肯定沒有好下場!再看張藝謀導的2008年北京奧運會,用空前絕後形容不過份吧,直接導致後面的國家奧運會沒法玩了,那種大國意境,文明古國的歷史文化,現代中國的氣勢如虹無一不讓世界為之震撼!更別說張藝謀導的歌劇《圖蘭朵》達到的藝術成績令西方文藝界折服,馮小剛導過最大的應該就是春晚了,至於那屆春晚說真的不提也罷!當然了張藝謀可不屑於春晚這一的舞臺,畢竟二人層次差的太多了!

  • 4 # 功績滄桑

    張藝謀,馮小剛兩人同為機會沾營流氓一夥色之類,一生就是為了搞女人,撈錢,到處亂搞女人,這二人是標準的壞人還極頂之類。

  • 5 # 不二行者鬼腳七

    說句實在話,他倆只是在職業生涯的那幾年裡,以認真負責的態度,做好了那幾年的本職工作而已。再說句實在話,他倆因此滿足了甚至還不滿足個人極端自私的慾望。

  • 6 # 道滅集苦

    一個尊稱老謀子,有才有謀;一個俗叫馮褲子,常溼常髒。

    一個電影經典,印象精彩;一個電影賀歲,搞樂搞笑。

    一個有情有義,堂堂正正;一個陰陽灰暗,猥猥瑣瑣。

  • 7 # 寶刀野史

    這種提問欠考慮,有失水準,屬於敗筆。這兩個人不能同日而語。除了都是人,無論從哪個方面比較,都不在一個檔次。拿馮小剛與張藝謀比,那是對張藝謀的侮辱,也是對輿論的不尊重。排除馮小剛的狐朋狗友蝦兵蟹將嘍囉同黨,都會對這種比較不屑一顧。

  • 8 # 風光水木火

    張藝謀號稱國師。是蜚聲世界的華人大導演!一個奧運會開幕式足以讓中國在全世界驚顏。其導演的電影“大紅燈籠高高掛”“秋菊打官司”等是苦難時期中國縮影。“滿城盡帶黃金甲”“長城”又是中國強勢發展時期的豪華奢宴!在藝術大師和商業大導面前張藝謀更加傾情於藝術大師。印象系列更是獨具特色。在當下不少人冒著墜崖風險爭搶導演寶座的大背景下。國師地位依然獨佔鰲頭!在張大導演嚴肅而有威嚴的目光中時時閃耀著中國電影的驕傲和光芒。除了超生那點破事之外。張大導演還是懂得珍惜羽毛在繁華盛世中時隱時現!在電影世界裡堅持自我悠然自得!

    馮小剛給人的印象基本上都是有能力沒人品的跨牆猴!其為了自己的電影江湖不惜背上了馮褲子的名號!在功名利祿上一頭扎進拼命挖掘!在一個個票房大捷的商業大片之中洋洋得意!在盆滿缽滿的財富世界裡聲色犬馬。登堂入室之後又渾了一個馮大炮的外號。頤指氣使不可一世!在瘋狂圈錢的遊戲中迷失自我!在通往身敗名裂的道路上越走越深!在損人利己中洋洋自得!甲方乙方,天下無賊,一九四二,唐山大地震。給觀眾帶來的快樂讓大家豎起大拇指的同時又不勝感嘆。馮小剛這傢伙有才。可惜娃是個好娃。能力也強,就是不知道什麼時候學壞了……

  • 9 # 健哥不惹事

    娛樂圈這類人,怎麼說呢?反正我覺得混這個圈子的人基本上是“混吃混喝”、“懶惰”、“投機分子”、“一群神經病、“智商低情商高”…

    總而言之言而總之,對這類人沒有好印象。

  • 10 # 婁煜

    馮小剛的作品沿續了一個時代的記憶,他的電影數量之多,票房之高,觀眾之眾,在中國電影史上,首曲一指。他作品的型別非常廣泛,有非常草根的,也有宏大的歷史題材。有喜劇搞笑的,也有嚴肅正經的。總之,馮小剛的電影的特點是接地氣,貼近生活。第五代導演中,馮小剛是很優秀的,也是知名度最高的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 路邊停車收費合法嗎?