目前價效比高的手機品牌主要還是小米。以小米8為例，這款手機搭載高通驍龍845處理器，配6GB+64GB/128GB記憶體，有後置雙攝、三星AMOLED劉海屏、紅外面部解鎖、 NFC、QC4.0快充、雙頻GPS，價格2699元起，是目前最便宜的高通驍龍845旗艦。與其同期配置差不多的的一加6要3199元起，堅果R1要3499元起。

雖然小米8上市後也引起了不少爭議，比如劉海太長太難看、外觀太像iPhone X等，但不可否認在目前小米8的價效比是很高的。而且小米8也改變了過去小米熱門機型需要搶購的“傳統”，目前市場上這款手機的現貨已經比較充足了，想買的基本上都能買到。

和小米8同期上市的小米8 SE價效比也不錯，它是第一款搭載高通驍龍710處理器的機型，效能比上一代驍龍660有所提升。儘管小米8 SE的外觀不如小米8那麼精緻，但1799元的售價還是非常誘人的。

華為榮耀也是價效比比較出眾的品牌。剛剛上市的榮耀Play只要1999元，但是透過最新的GPU Turbo技術，遊戲效能差不多可以趕上高通驍龍845旗艦。這款手機保留了耳機孔，並且支援7.1聲道的耳機音效。雖然也是劉海屏，但螢幕效果還不錯。

另外配置差不多的榮耀V10也降低到了1999元價位。對比之下榮耀Play的螢幕更大，更適合玩遊戲。而榮耀V10的螢幕稍小，但是支援紅外和NFC，比較均衡。在1999元價位，榮耀的這兩款手機都有很高的價效比。

除了小米和榮耀之外，360手機的價效比也還不錯。去年的N6系列和今年的N7都獲得了不少好評。不過360只做中端機型，並不涉及高階，所以受到的關注度要小一些。

其實手機品牌想要保持價效比是非常困難的，因為價效比越高意味著手機的利潤越少。比如雷軍就表示小米的硬體利潤不超過5%，手機雖然賣出去很多，但並不賺錢。因此過去有很多價效比品牌都逐漸消失了，比如曾經非常火爆的樂視手機，以及聯想的子品牌ZUK等，都已經退出了人們的視野。一加、錘子、努比亞和魅族也在逐漸的轉型當中。所以未來的價效比手機品牌可能會越來越少，前兩年價效比手機百花齊放的盛況已經很難重現了。

價效比一直以來都是當下使用者最關心的話題，無論是哪個品牌相比在價效比這方面確實是由出色的表現，比如中國產手機中小米價效比就很高，但是手機做工和質量方面就有點不足，所以深受當下使用者們的吐槽，其實有人說過要是藍廠和綠廠手機也推出價效比手機將會獲得許多使用者們的喜愛，這是就是前段時間藍廠就釋出了一款Z1手機，Z1手機綜合了X系列和Y系列的優勢，可以說是藍廠推出的價效比手機，效能與X系列差不多但是價格確實Y系列的價格，所以這款手機也成為了當下中國產千元手機中銷量最好的，也看出想在價效比方面藍廠也確實也很出色。

說到價效比比較高的手機牌子，大家最先想到的一般都是小米這些品牌，而說到高價低配的話大家肯定會說藍綠大廠vivo和OPPO。其實現在國內智慧手機市場上最受歡迎的四個中國產手機品牌不僅有小米華為，還有vivo和OPPO。也就是說嚴格意義上來講，不存在所謂的價效比高的手機牌子，只有價效比高的機型。

因為你說小米手機牌子價效比高，但它也有高定價的機型，也有主打高階定位市場的手機產品，只不過小米大部分都是高性價比中低端入門手機，所以你覺得它價效比高；而藍綠大廠也不是沒有高性價比定位的機型，比如比較典型的vivo Z1，這個新出的Z系列手機價效比可以說槓槓的，不比小米價效比低。

關於這個問題每個人的看法肯定都不見得是一樣的，這點毋庸置疑，看了一下底下那些朋友的答案感覺各有各的說法，我這裡也不多說什麼，就大概談一談自己認為目前市場上比較具有價效比的手機。說到價效比，小米手機是有價效比的，360也不錯，可能大家對價效比印象比較深的就是這兩個品牌，其他品牌也有一些價效比高的手機，但是銷量好像挺一般。當然，除了小米和360以外，藍綠大廠貌似也有推出主打價效比的手機。像現在千元機裡比較熱銷的vivo Z1也是一款高性價比的手機，感覺同價位的小米都沒有vivo這款值得入手。