以公有制為核心，私有作為衛星似的圍繞著轉的就是公有制的一種特色；反之，以私有制為核心，其餘圍繞著轉的便是私有制。

東北原來的公有都變成了有權有關係的私有，更是有的地方公有成了官有，比私有老闆剝削更厲害，因為這些貪官以國家權力為支撐。咋辦？

名義生產資料公有，但由少數人管理處分的就是公有制！表裡如一，承認私有制的， 自己的生產資料自己管理處分的就是私有制

現在的企業區分公有制與私有制僅僅是股份的佔比的區分。國家或集體的股份佔比大於等於51%的即為公有制，反之即為私有制。

問題在於中國為何要改私有制？

改私有制政府和人民的財產資源怎分配，誰得益？

有沒變相培養資本主義氾濫？

有沒肋長剝削制度在國內橫行？

關鍵一點有沒有分化人民的團結，這點十分重要。關係到存忙呀！

生意做垮了，就是私人的。

生意做大了，就會被股票。

只要你上市，誰能比他們有錢，隨時持股。

現時的地球上，不管是啥主義社會，私有制就是主體根本！如果你不信，把你家的所有財產公有出來給那些看不起病買不到房上不起學的人們！別再騙人了！你大公無私，那就這樣去做！

判斷社會體制。傳統的判斷方法是不準確的。比如說資本主義，封建主義。。。。這是因為，對於一個社會，國家而言，權力制度，位於國家金字塔的頂端，他管理下面的經濟，文化，體育，科技等等各行各業。相當於人的大腦，是最重要的！！而資本主義，封建主義。。。。這些表述是從經濟上來說的。而經濟是在權力制度的管理之下。只有最重要的權力制度，才能決定國家的社會本質！！再次提醒一下，只有最重要的才能決定。所以完整的表述應該是，民主資本主義，專制封建主義。。。。每一種社會制度，往往要維繫千年以上。才能逐漸進入下一個高階社會。至於蘇聯是什麼主義？可以自己判斷一下。1917年前俄羅斯是沙皇執政，典型的專制封建主義，後發生革命。經歷了五年的內戰。成立了蘇聯。號稱跳躍資本主義，進入比資本主義更加高階，公平正義的社會。假如真的是這種情況，那麼我們就可以得出一個結論:那就是戰爭，可以在極短的時間內，可以使社會，國家發生翻天覆地的大躍進！！！呵呵，如果真的是這樣，估計許多人要天天渴望戰爭了！希望有一點判斷力，邏輯性。此文對於公有制私有制問題，不太切題，但可以做出一些相關的判斷。算是拋磚引玉吧。

就是國家利益為主的叫公有制。

以自己和家族幫派為主體是私有制。

個人理解，敬請批評和指教！。

表示感謝！