這個題目蠻有意思，試著回答一下。

其實符合“開始平淡無奇，細品很美”的詩句，是有共同點的。歷代文學評論家也做過一些闡述。比如明末清初的王夫之，用“現量”這個詞來描述好詩的標準——“只詠得限量分明”。現量是什麼意思呢？就是看到什麼，你把它直接說出來就行，沒有人工雕琢的痕跡，不需要邏輯推理而直接迸發出來，真實自然。

一句話概括，真實自然、直截了當、脫口而出、不假思索、不繞彎子。

我們看看符合這一描述的公認的好詩：

大漠孤煙直，長河落日圓。（王維）枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家。（馬致遠）池塘生春草，園柳變鳴禽。（謝靈運）欲投人處宿，隔水問樵夫。（王維）明月出天山，蒼茫雲海間。（李白）晚來天欲雪，能飲一杯無？（白居易）一年好景君須記，正是橙黃橘綠時。（蘇軾）知否？知否？應是綠肥紅瘦。（李清照）兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。（杜甫）孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。（柳宗元）

看這些詩，是不是看起來都很平淡，細品又很美？這些詩裡描繪的場景，不是詩人想象出來的，也不是經過複雜的歸納推理演繹等抽象思維活動衍生出來的，而是他看到的和親身經歷的，沒有一點矯飾造作，自然而然、脫口而出，這就是一等一的好詩。

孔子論詩：“詩三百，一言以蔽之，思無邪。”思無邪”，按王夫之的意思，也是現量的思想，不假思索，一觸即達。

《中庸》裡說，”誠者，不勉而中，不思而得，從容中道，聖人也。"也是這個道理，也應當是我們追求的最高境界。

再回過頭來看這些好詩，有沒有發現它們多用名詞、動詞，而很少用形容詞、副詞？因為名詞和動詞是最有力量的，是直接表達核心意思的；而形容詞、副詞是經過人為分析的結果，是自己妄想揣摩的結果，而不是真實情景的再現，語言的準確性和力量會大打折扣。

看我們今天的文風，很多時候是不是也犯了不真實、不準確、冗餘拖沓的毛病？所以對詩的品鑑可以改正我們當今流行的病態文風。