型別，技術，意識等等不同，所以各自不同，c羅就一個，怎麼能同比。大羅，小羅，馬拉多納，梅西各是各，每個人是都是獨立的個體沒有同比性！

搶點型前鋒只是一種踢法，這種踢法的球員，水平高低都有，“小豌豆”埃爾南德斯沒達到C羅的成就，很正常，能達到C羅的成就，那才是奇怪的事——縱觀世界足壇，又有幾個球員有達到C羅的成就？實際上，C羅在“搶點型前鋒”領域，反而是“半路出家”，早期C羅是習慣在邊路突突突的，誰知道到了現在，居然有人說C羅不會過人？要知道，C羅當年可是英超過人王。C羅往搶點型前鋒方向轉型，主要還是因為C羅除了門前嗅覺好，把握機會能力強以外，C羅在身體屬性方面的彈跳力和對抗也相當好。C羅的彈跳力和對抗有多好？按照《米蘭體育報》的統計，C羅在世界盃期間，體脂率，肌肉量和倒鉤射門離地高度，都排名頂級，33歲高齡的C羅，在身體指數方面，還達到52的世界足球最高紀錄，相比之下，埃爾南德斯有這些優勢嗎？而且C羅的得分方式更豐富，除了門前搶點，C羅的遠射和任意球水平也是全球頂尖，小豌豆會具備這些技能？沒錯，小豌豆射門時是可以左右開弓，速度和彈跳力也不錯，在門前也很冷靜，在足球場上跑動也很勤勉。但是，對於搶點型前鋒來說，小豌豆有個致命的弱點，就是身高和強壯都很一般，身高才一米七二。你可以說因扎吉也不算強壯啊，怎麼就能搶點？別忘了，因扎吉雖然不算強壯，但身高方面也比小豌豆高了快十公分，也有一米八一。別小看這十公分，當球員們受過大傷以後，速度會下降，彈跳力也會下降，唯獨身高不會下降！有時候就是差了這十公分，你在搶點方面就落後了！再回到C羅和小豌豆的話題上，C羅身高一米八五，意味著他在禁區內搶點的時候，會有更多的選擇，而埃爾南德斯本來實力就不如C羅了，身高也不夠，重傷之後速度也下來了，憑什麼跟C羅比搶點？對此，你怎麼看？

C羅是搶點型“前鋒”？你特麼連位置都搞不清楚！騾子跟梅西一樣都是邊鋒，只不過兩人能力突出，前場換位多變，在皇馬本澤馬打中鋒但交出了開火權，更多的是牽動防守和策應，而把開火權交給了騾子，才造成了騾子是中鋒的錯覺，在巴薩，當小白和哈維都老了以後，梅西更多的要參與組織，這也是限制梅西能力的一把雙刃劍，梅西更有威脅的位置還是右邊鋒和禁區！在葡萄牙國家隊，你會發現騾子打的是二前鋒位置，把突前位置讓出來，因為他要參與組織和策動，這也是沒辦法的事情，如果葡萄牙還有菲戈和科斯塔的話，騾子就沒這麼累了而且能把他的攻擊力解放出來！

首先，筆者不贊同C羅是“搶點型”前鋒這一論斷，其次小豌豆無論哪個角度，都和C羅不在一個檔次，不構成類比。

搶點型前鋒，是足球場上的一個另類，他們不以“佔有皮球為己任”。更多時間，他們依靠需中後場隊友的支援，無球跑動中尋找進球機會。禁區內嗅覺敏銳，速度快，射術一流，一擊致命。

我們熟悉的搶點型前鋒，如蓋德·穆勒、克洛澤、克林斯曼；羅西、因扎吉、吉拉迪諾；巴斯滕、範尼和伊卡爾迪等人。

C羅和這些人比，絕對不是搶點型前鋒。雖然Quattroporte在皇馬一步步進化，小禁區內的進球佔比越來越高，但是C羅仍是一名不折不扣的綜合型前鋒。他的活動範圍巨大，射程超遠，射門技術五花八門，哪有這樣的搶點型？

因為你不能單純的把C羅稱為搶點型前鋒。C羅太全面了，所以才能達成現在的成就。

我們首先來說說小豌豆的。作為前鋒小豌豆特點鮮明。但他身體不夠強壯，面對高大中衛對抗不佔優勢，腳下頻率也不快，突破能力不強，速度也不突出。他的優勢在於射門還不錯，頭球能力出色，跑動積極，門前嗅覺靈敏，擅長把握機會，在有人輸送炮彈的情況下，小豌豆的終結能力屬於一流水平。但他沒有靠一己之力改變比賽局面的能力。

小豌豆才是一個真正名副其實的搶點型前鋒，因為其他方面並不是他的強項，只能靠搶點。

我們再來說說C羅。作為前鋒來說C羅的得分手段太全面，幾乎沒有他不擅長的。而搶點只是他一個方面，單靠搶點沒人能一年進球50+。因為隊友給你創造的機會是有數的。有時候只能靠自己。

C羅能搶點，身體強壯對抗能力強，能突破射門，左右腳均衡，身體素質太出色，其實就單論搶點這一項，小豌豆也是不如C羅太多了。因為C羅的身體天賦在那擺著呢，有的球C羅能頂進小豌豆未必能。還有腳下速率，任意球，跑位能力，強大的心理等等。

所以我們是不能以單純的搶點型前峰來定義C羅的。像C羅這樣全面的且天賦努力都發揮到極致的球員少之又少，大部分球員靠一個特點就可以一招鮮吃遍天，何況這樣全面的C羅。