首頁>Club>
針對此前一個月來,黃毅清在各個網路平臺上不斷地對崔永元的人品及私事進行所謂的揭露。崔永元終於忍無可忍,怒將其告上法庭,你如何看待此事?支援誰呢?
2
回覆列表
  • 1 # 凡真堂健康管理師

    拿起法律武器,保護自己,是我們每個公民的權利!崔永元起訴黃毅清誹謗事件,法院已正式立案,這僅僅是個開始,萬里長征的第一步!這個過程註定是漫長的,但是,只要正義不滅,總有云開霧散的那一天!

    我們相信邪不壓正,正義必將戰勝邪惡!不管崔永元的人品如何,也不管黃毅清是否耍無賴,只要法律介入,較真處理此事,肯定會有一個公正的結果!

    所以說,生活中,每一個人都不可能一帆風順,很多人都會遇到小人擋道,當小人在你面前上竄下跳的時候,我們一定要冷靜,只要學會用法律武器適當的保護自己,就可以把損失降到最低。

  • 2 # 炭燒的菠蘿

    如果崔永元真像黃毅清所說那樣齷齪卑鄙的話,那我的世界觀真的就要崩塌了,根據我對黃毅清曝光崔永元的私生活的瞭解,主要表現在下面幾個方面。

    1.崔永元是否是手機裡男主人公的原型?

    黃毅清之前在微博爆料自己和華誼公司老總王中磊要合作一個跑車專案,崔永元一發聲,華誼兄弟的股票就遭遇了斷崖式下跌,一夜之前市值少了幾十個億,王中磊只好自己掏錢大量買入華誼股票,就沒錢和黃毅清投資了。

    隨後黃毅清感覺自己被冒犯了,崔永元無意之間擋住了他賺錢的路,他就把他“知道”的交給媒體,說他有不但婚外出軌,還有個私生剛出生,手機二出來會讓他很被動,可能會暴露他的為人。

    2.崔永元是否跟被通/緝的大腦虎有聯絡?

    黃爆料上面專門成立小組調查小崔,崔永元為了挽救自己的形象,先是爆料《大轟炸》涉及洗錢,想圖個表現,再舉報范冰冰等人涉嫌偷稅漏稅,兩邊都各有說辭,難辨真假。

    我覺得崔永元告黃毅清是對的,一則是因為在法律面前,這麼多人目光下,不會錯判,二則真相總會出來,如果真是黃毅清惡意誹謗崔永元,那他就應該付出代價。

  • 3 # 鴨兜山的風車

    7月26號晚,崔永元在微博曬出一張關於起訴黃毅清立案通知書,並在微博中寫道:“走法律程式效率很低,但也必須走。如果法律說,請你自己想辦法吧,我就可以直接告訴大家結果了.”究竟是怎麼回事呢,為什麼崔永元要起訴黃毅清呢?

    原來,在此前,就是6月18號那天晚上,黃毅清發了一條微博爆料: 崔去美國拍的轉基因紀錄片只是為了給自己貼上健康食品代言人的標籤,忽悠不明真相的群眾去買他的天價大米而已。並且還爆出崔永元情婦王迪身份,表示崔揹著老婆孩子與王迪同居偷情。 崔永元當然是不能忍了,竟然有人如此惡意中傷他,於是就一紙怒告黃毅清。

    但是,黃毅清並不害怕,反而在第二天早上在微博放言稱他掌握崔永元偷情鐵證,就等他崔起訴他呢。並且公然喊話:千萬別撤訴。 但是網友並不賣賬,因為黃毅清把之前也就是16號發的微博刪了,所以網友怒懟他說有本事別刪之前的微博,總打自己的臉太疼。

    確實,黃毅清這個所謂的娛樂圈紀委,可謂是瘋狗一般的存在,滿嘴開火車,今天逮著這個咬一口,明天帶著那個咬一口,為了蹭熱度博出名,連自己的前妻也不放過,公然爆出前妻的私密照,可謂是小人嘴臉,如同一個小丑一般蹦噠找存在感,此人真讓人噁心。

    如果崔永元勝訴,那麼黃毅清誹謗罪名便會成立,有可能會面臨牢獄之災,到時估計很多人都會拍手稱快吧。

  • 4 # 劉愛源

    黃爆料崔,崔發微博法律程式,即然走法律程式,有法院法官親自送達傳票。 不是象爆料馮小剛陰陽合同,范冰冰4天掙6000萬偷稅。

    即然走法律程式我們大家期待法院開庭審理。

  • 5 # 水上善001

    這個起訴一旦開庭,真正意味著網路蹭蹭以後不可亂噴胡為了,而且,對淨化網友有積極的作用,同時,警告那些為了出名口無遮攔甚至制謠傳謠之人!敬待結果!

  • 6 # 嘉美呂尚全鋁家居

    黃毅清自討沒趣,自討苦吃,說話是要負責人的,這是法律社會,支援崔永元是支援了崔永元的好人品,沒有見利忘義,沒有沾染娛樂圈的烏煙瘴氣,好在世間還有公道在,那些娛樂圈的大佬,學學古天樂,學學周潤發,學學劉德華,學學張學友,他們膨脹過嗎,他們肆無忌憚過嗎,你看你黃毅清像一個跳樑小醜,自取其辱,不分黑白,顛倒是非,還有那些靠著潛規則和炒作上位的明星們,一定要記住閣下一句話,在江湖上混的,遲早要還的,在送給你們一句話,不管你飛的多高都要平穩著陸。

  • 7 # 去他狼的

    支援崔永元,對那些口無遮攔,滿口噴糞,利用網路平臺對人進行無端指責,侮辱,漫罵,攻擊的人,就得用法津武器進行防守和自衛,決不姑息。

    如果一個正常的公民,說話無根無椐,信口開河,胡謅八咧,甚至無端侮辱,造謠誹謗,不但顯示的是一個人的素質低下,而且在某些持定的場合和平臺,也拉低了整個國家和民族的素質。

    支援崔永元老師的行為,讓法律去判定孰是熟非。

  • 8 # 練武律師

    1.黃毅清雖然有權發表個人觀點,但是不得編造虛假事實,損害他人的名譽或榮譽,妨礙他人的合法權益。否則將可能承擔民事的、行政上的或刑事上的責任。我並不太清楚黃毅清的來歷和更多的故事。也不太清楚他為什麼要發表與公眾眼中的崔永元相差巨大的描述崔永元的言論。如果他有相關證據,那這些證據又是從何而來?為什麼偏偏在此刻發表?如果他沒有相關證據,他為什麼要這樣做?蹭熱度還是要轉移公眾的注意力?這些都不得而知,留給公眾的是許多想象的空間。

    2.崔永元提出刑事自訴是其權利,法院因符合法院受理條件而立案,屬於正常的程式。崔永元為正視聽,避免"你說有,我說沒有"的無解爭論。因為爭論更不利於澄清事實。身正不怕影子歪,崔永元向法院提起誹謗罪的刑事自訴,我認為是一高招。這既有利於表明自己的態度,透過庭審查清事實,再也沒有什麼途徑會比法院開庭更有說服力。另外可以給黃毅清壓力,把他置於被告席上好好“烤一烤"。黃毅清將承受可能負刑事責任即可能有牢獄之災的壓力。至少法庭也能查清事實,幫崔還其一個清白。

    4.從我這個法律工作者個人的角度來說,因案件未經審理和出判決結果,我更願意試目以待地繼續關注本案發展。只是我真替黃毅清捏把汗,他抹黑崔永元而所說的那些事能舉得了證嗎?如果不能,那他可能就有麻煩了。如果他能,那又將成為各路媒體和社會關注的巨大熱點。其實我並不為崔永元“擔心"。因為我認為這種機率實在太小。既然崔永元是主動起訴到法院,可見他是完全自信的。

    我將和大家一起等著法庭審理的最終結果和真相的到來。但我希望社會關注轉基因以及影視明星逃稅的熱度,並不會因此而變冷和轉向!因為這正是某些人所要的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最想去的地方是哪裡?