昨天

課堂上不小心

放了一個屁

忒響——

同學們鬨堂大笑

我也假裝笑

模仿得如何？這種東西能叫詩麼？我們要氣死李白怎麼著！

吃白的

拉黃的

現代詩

現代屎

都來看

大瓜皮

屎，人人會拉

詩，咋能人人會寫呢

目前出現問題的是全球，是現代反智主義在作祟，中國也會出現麵條大神的，屎尿詩人很典型。無聊文人騷客吃飽撐得，把侮辱斯文當有趣，混淆高雅與庸俗的界限，顛覆三觀，故意送人頭，等著看人民日報點名批評吧！

我個人認為詩是從文字中萃取出來的精華，是文字中的極品，是形而上的東西，更是美輪美奐超意境的，我對詩詞的愛好與生俱來，接觸賈淺淺的諞閒傳的大白話，是從司馬南嘴裡念出來的，顛覆了我對詩的認知，無常是常，吃瓜群眾也不要太叫真，人家胃腕腹脹要把屁放出來，讓自己舒坦些，我們怕燻著就躲遠點。

可以這樣說，狂噴賈淺淺的人，大概只看過她那幾首帶有“屎尿”字樣詩，一定沒看過她其它的更多的作品。

我也曾是這樣，因為看了她那幾首帶有“屎尿”的詩，而對她獲得的文學方面的相關榮譽非常牴觸，認為她名不配位。但後來陸續看到有人轉發她的其它詩作後，便對她的認識峰迴路轉。於是，我又到百度裡去搜了她更多的詩，看後方知，賈淺淺的確配得起她所獲得的榮譽，因為的確她具有較高的文學素養和詩性天賦。這裡我想不對她的詩去作解說。有興趣的人可以去百度搜索，看她的詩究竟在一個什麼樣的水準，自己去做判斷。

我想說的是，為什麼在網路上對賈淺淺的狂轟濫炸會持續不斷，並將槍口調向賈平凹、方方以及作協，甚至提出追究作協的責任和撤銷作協的要求。賈淺淺的幾首詩所引起的轟炸何以會如此放射性地擴張，引發詩外的有關討伐？

在網路世界，就網民的身份而言，絕大多數人都是處於“無背景人格”狀態。無背景人格的最大特點是，他可以一反常態地做出不負責任的舉動。因為在一個沒人認識他的環境裡，使他失去了外部的約束力和自我的約束力，從而讓他在很多情況下可以放縱自己的行為。故而，在網路世界，人更容易表現出本我的真實。我們今天看到的對賈淺淺詩作的群嘲和群毆，就是處於這種真實的狀態。

不同的聲音、不同的觀點在網路的亮相當然是非常正常的事情。但是，對一個並非嚴重的小事引起如此連續不斷地狂轟濫炸，這種現象本身卻是不正常的。何以如此？這背後的深層原因是什麼，我們應該有所清楚。

從表面看，群嘲賈淺淺的人所講的理由倒也冠冕堂皇，有人說她玷汙了詩歌藝術，汙染了人的心靈，損害了教師的形象；有人說，她的詩之所以能發表是因為她作二代的身份，因此他的父親、著名作家賈平凹的廕庇對破壞文學評比的公平公正的原則起到重要影響；有人說，作協對這種敗壞藝術、汙染人心靈的作品不管不問，姑息養奸，應該追究責任，以致認為應該撤銷作協。等等，不一而足。其氣勢之洶洶，如巨浪濤天，似乎不剷平這人間的不平就無以平民憤，就愧對天下蒼生。若有業內人士講點反面意見，則他們便調轉槍口一陣狂射。這時，“無背景人格”使他們變成了一瀉千里快意恩仇的暴徒。

淺淺的幾首“屎尿”詩真的侵害了他們的利益了嗎？顯然不是。幾首詩能把人怎樣？你嗤之以鼻便可罷了。在正常人的眼裡，尤其在文學界看來，就作品的質量而言，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，每個人的標準和審美都各有不同。既便劣質的作品，其負面影響也是由作者自己承擔，因為他會受到讀者的冷漠或拋棄。對於作者來說，失去讀者才是他最大的悲哀。但就賈淺淺而言，她的詩歌作品的水準並非幾首帶有“屎尿”字樣的詩所能涵蓋。從整體情況來看，她的作品是具有與她所獲榮譽相匹配的藝術水準的。但吃瓜群眾是不知道的，因為他們沒看過她的更多的作品，他們也壓根也不想去看。他們所需要的是如何攻擊她，如何使自己在攻擊中獲得快意。那麼，何以如此呢？這大概就是問題的關鍵和焦點。

我們會發現，網路暴民的一個特點就是：宣洩！只要有痛快的事，他們就會如吃蜜一般蜂擁而至。何故？因為他們不痛快。或許在現實生活中的種種遭際所帶給他們的鬱悶始終沒有得到排遣和宣洩；或許處於底層的自卑和被人欺壓的境遇讓他們一旦找到了騎在別人頭上的機會便死也不想放棄。所以他們不要真相，不要真理，只要快意。不唯如此，他們還有一個特點，就是欺軟怕硬，對有權勢的人的惡行，他們並沒有多少指責，對無權勢但好於自己的人，他們更多的卻會落井下石。就如阿Q總是欺負小尼姑、吳媽、小D、王胡等和自己同類的小人物一樣。大概今天的網路暴民我們也可以歸咎這種劣根性。

網路是各抒己見的公共的平臺，但網路不是施暴的場所。網民可以保留自己的不同觀點，但網民更應該尊重別人的觀點。就詩歌而言，誰都有發表意見的權利，但對於在行，我們還是不要那麼自以為是的執傲地認為自己是正確的。術業有專攻，業內人士應該更有專業眼光。我們不能因為業內人士講了不同於自己的觀點，就認為整個文學界都是垃圾。無知是我們最大的敵人。外行人堅定不移地認為自己是正確的就是最大的無知。

賈淺淺事件應該休矣！任何煽動本事件的行為，無論主管動機如何，都是對網民的不負責任，都在客觀上造成了網民之間的對立甚至仇視。

天下本無事，庸人自擾之。姑且以這句話作為結束語吧。

對於賈淺淺的詩，大家吵得沸沸揚揚，大部分人認為，德不配位，這樣的詩竟然能發表，還是大學教授，讓人想不通，沒有規則就不成方圓，既然是詩，應該有美的感覺，中國從古到今，優秀的詩人層出不窮，膾炙人口的詩篇流傳幾千年，就這樣的詩，我看不懂，還有人還在替她辯駁，我也無語了。

以前沒讀過，也不知有此人。剛看到時驚住了，這也算作詩?還是出自這樣一位有背景，並在文壇有影響人之手。太顛覆我的詩文觀了。我懷疑我的認知，詩不應是語言的凝鍊嗎？怎麼一句白話斷成幾行就叫詩了。詩不是優雅美麗的化身嗎？怎全是醜臭的了。詩不是讓人心曠神貽養心悅目的高雅之作嗎？怎讓人看了胸堵而要窒息。所以待有高人的解惑答疑。