這兩個不講信用的傢伙不挺楊柳能挺誰？以下是對柳傳志先生行為的批判文字！ 聯想身上汙泥濁水都是是別人潑上去的嗎？是你們自己用行為做出來的好不好？ 只允許你們用行為賣國，還不許你們的衣食父母--消費者評說，誰給你們如此傲慢的資格呀？就憑你們曾經做到電腦世界第一嗎？那都是你們自己的功勞嗎？不知感恩的東西我告訴你們：如果不是我們華人民看在你們是民族品牌的面子上，拿著比美華人少的多的收入，卻花著比美華人多的多的價格買你們的產品支援你，你還世界第一呢？做夢去吧你！ 忘恩負義不知感恩也就罷了，我們消費者後悔當初支援你們，購買你們的產品了，現在對你們的賣國行為提出批評了，你們居然還要誓死保衛？我看你還真的可以誓死，而且應該早點死，至於保衛離開了我們消費者的支援，你們啥也保衛不了！被我們廣大消費者拋棄你們還有命可保嗎？幻想著你們的美爹來保衛你們嗎？我明確告訴你，這也不可能！那個商人國家只顧自己利益永遠不會救你的！ 我還要鄭重其事地告訴你們聯想--愛國請用行動證明，辯解只會告訴華人你們的虛偽！ 美帝良心國家的稱號是你們用中國的高價格和美國的低價格打造的，不是別人潑過來的髒水！ 投高通的5G票，而不投華為的5G票，這行為本身才是漢奸行為，而不是別人說它才是漢奸行為！ 還有一點傲慢的聯想必須明白，你們發展到今天，享盡了民族企業光環的優惠，華人民用血汗錢把你們推到今天的地位，可不是讓你們做親者痛仇者快的事情的！你們這樣肆無忌憚地傷害消費者的愛，其實就是在自掘死路知道嗎？ 你們可以不讓衣食父母們責備你們的過失，那好，當你們的衣食父母都用腳投票拋棄你們之時，就是你們死期到了之日！相信我：這一天很快就會到來了！

因為李彥宏的百度咱們就不用說了，它早已是靠某種意義起家並且形成壟斷的。賈躍亭就是一騙子，說什麼都是屁話。當初老柳看好賈才牽線孫宏斌，害了一大堆人給賈搞錢。泰山會里很多看好賈的都是受柳影響。現在很多人被套被坑才醒悟。我只呵呵…就是這樣的企業做大，也就只能呵呵了

我覺得有下面幾個重要的原因：

1，當然是柳傳志的極強號召力，如果楊元慶出來，肯定不會有這麼多企業領袖聲援，但是柳傳志出來就會，這充分說明很大程度上是因為老柳的個人聲望和人脈。看看吧，直接給任正非打電話，這是不一樣的。李彥宏、賈躍亭不過是晚輩。

2，是這個事件的嚴重性，以及所折射的價值觀。老柳為什麼出來？是因為有人說聯想賣國，他必須要站出來，顯示自己的立場。嚴重點說，這是涉及到民族大是大非的問題，就像信中所說，聯想是一個民族品牌，對於任何中國的企業家來說，這種價值觀和大是大非面前，必須要站出來。

3，是惺惺相惜。聲援別人很容易，發個聲而已，但這是種下善果，賣了一個人情。哪個企業敢保證不會出現類似的危機，今天你支援了聯想，明天你出了危機，別人也會支援你，互相幫助，如此而已。

1、因為這種攻擊聯想的方式，開了一個很惡劣的先例。這是一個容易激起民憤，但對於被攻擊者又是一個無法有效辯解，有口難辯的困境。

2、如果要批評一個人/企業，論點論據是可以進行推敲，分析的。對被批評人來說，是可以申辯的，道理越辯越清，同時也是被批評人的權利。熟知的場景是辦公室，公共媒體上，甚至法庭。經過雙方辯解後，對就是對，錯就是錯。雙方和第三方都可以辯解清楚。

3、但是這次攻擊聯想的方式，熟知大社會環境的應該瞭解，無法辯解，無法辯駁。聯想基本就算被定罪了，很難翻身的。

4、這種方式，如果被應用到其他企業身上，這個方式也同樣適用。

5、所以其他企業大佬支援，不全是因為友情，也是一種恐懼，害怕這種事情被應用到自己身上和自己的企業身上。那時就真的亂套了。

6、不希望這種悲劇發生，不希望這種惡劣攻擊模式存在。批評不應該是這樣的。

如果是保衛戰，那一定有敵人，那麼，聯想的敵人到底是誰？

這確實是一個問題。

目前來看，包括李彥宏、賈躍亭等在內的很多大佬相繼出面聲援柳傳志等，只能說明柳傳志的聲望和個人魅力，以及聯想曾經做出的貢獻。

事實上，對於聯想曾經的貢獻，應該也沒人有反對意見，當然，對於聯想集團發展路線到底是“技工貿”，還是“貿工技”之爭，已經持續多年。

而對於最近備受關注的所謂“投票”事件以及因投票引發的愛國與否爭論，確實讓簡單問題複雜化，複雜問題難以說清化，這個趨勢確實需要警惕。

不過，很多對聯想批評的聲音，更多還是針對聯想的產品，以及聯想的戰略，這原本就是見仁見智的說法，尤其是對聯想產品的評價或言論，很多可能是使用者體驗的反映，對於這部分內容，聯想更應該從中吸收養分。

而對於亂扣帽子、捕風捉影的說辭，大可不必理會，如今，因為一個投票事件引發這麼多爭論，也是多重因素交織的結果，包括了自主研發和創新驅動等等。

但不論多少大佬聲援柳傳志、聯想或楊元慶，消費者最終還是至為優質的產品買單，一時的情感聚合並不能彌補產品上的缺陷。

而一次對使用者的傷害，則可能是此生永無購買交集。

尋找了一下電腦和手機，果斷解除安裝百度。

就因為這張問題截圖來的下圖:

我不為難人家，也更不為難自己。去找其他瀏覽器使用吧!不說多的了!

柳傳志是中國企業的教父級人物，從1984年創立聯想前身以來，柳傳志創業已經34年，無論是從資歷還是聯想成為PC行業的第一成果來看，柳傳志都是當之無愧的老資格。

1984年，柳傳志在中科院創辦聯想前身，此後聯想經歷過人員動盪，發展困境，但是還是堅持下來了。1996年開始，聯想電腦銷量一直位居中國國內市場首位；2005年，聯想集團收購IBM PC事業部；2013年，聯想電腦銷售量升居世界第一，成為全球最大的PC生產廠商。2014年10月，聯想集團宣佈了該公司已經完成對摩托羅拉移動的收購。

目前聯想70%的營收來自於海外，已經成了一家國際性公司，這都是柳傳志的功勞。

柳傳志在創立聯想以後的34年間，已經成為了中國企業教父級人物。已經成了中國企業的標杆。所以人脈很廣，此前的滴滴快的合併就是柳傳志牽線的，同時柳青入住滴滴也有這些因素。而隨著聯想系的開枝散葉，聯想成為了創新的黃埔軍校。而其他年輕的企業家也願意給予柳傳志足夠的尊重。除了賈躍亭之外，劉強東也紛紛支援。

中國企業有一個共同的特質，那就是屬於中國，所以在很多問題上大家都感同身受，特別是類似聯想這樣的事情上，很多的企業都會面臨類似的輿論壓力。所以很多企業家會形成自己的圈子

聯想控股2017財年營業收入為3162.63億元，較去年同期上漲3%。聯想集團旗下企業，比如聯想，聯想投資，神州數碼等覆蓋多個行業，聯想也是很多品牌的戰略合作伙伴，雙方互惠互利，在目前進行支援同樣是對聯想業務的助力。

柳傳志的辦公室

我想主要是兩個方面原因，一是資本大佬之間都是有相互聯絡的，想當年泰山會中有多少大佬。二是這些資本大佬有共同的理念就是利益優先，在利益面前國家的命運也是無足輕重的。當這種思想受到質疑時，自然要站出來維護了。

泰山會&中國企業傢俱樂部的大佬成員聯合起來，屬於威力最強的危機公關團隊，沒有之一。

柳老是大掌門，掌門一出，弟兄們都得跟上。

就醬…

不能把商業問題上鋼上線，請問，美國以安全為由，數十年來嚴格限制對中國出口高科技產品算什麼，極力阻止中資收購美國科技企業，又算什麼？所以，把商業問題上綱上線的是美歐的發明。並長期在實際的操作，沒有聽到美國的企業大佬說什麼。大概在美華人的邏輯裡，愛是人最基本的品質。而中國的很多企業只想瘋班賺華人的錢，他們根本不愛國，沒有起碼的社會責任感，出來力挺聯想的基本就是這類。不能說他們都是賣國賤，但他們肯定不愛國！

柳總出面，同是做企業的場子還是要幫的。其實誰心裡不明白，這有點本末倒置。聯想既是企業必定要靠使用者吃飯的，拉了一幫大佬來站臺是贏了面子輸了裡子。。。。

這是向柳傳志表明，這次事不是他們策劃的，柳傳志讓他們表態，也就是讓他們說明這事和他們沒關係，看來柳傳志，楊元慶這次真的不知道是誰要做他們。

在這個問題上，聯想做的究竟怎樣？這是是非曲直的關鍵。任何一個企業，若只顧自家的小利而忘記了國家利益，這個企業再大再優秀也不值得尊重！

是害怕，是心有慼慼焉。整個社會風氣不正常，動不動就扣帽子、煽風點火、挑撥是非、喊打喊殺，還挖出以前的言論做文章，讓人害怕擔心，肯定有人縱容利用社會輿論。

應該與紅樓夢四大家族一樣，其業務相互滲透，地位相同，可謂是齒唇相依，一怕是兔死狐悲之感，二怕是一丘之貉之相，三隻怕私人情義不幫不行，以免他日講不夠義氣。

5G標準得投票分三個環節，長碼、短碼、控制碼， 聯想和機車羅拉的兩票在長碼投票環節投給了高通，導致高通勝出；短碼投票環節， 聯想和機車羅拉投了棄權， 華為差一票導致高通勝出； 控制碼投票環節，聯想和機車羅拉把兩票投給了華為， 因為在這個投票環節，華為對高通有絕對的碾壓性優勢， 且控制碼並沒有長短碼那麼重要；所以說，因為聯想的叛變， 導致華為在5G的話語權全面喪失，因為一票之差，華為輸了， 5G標準方案今後一律採用高通的LDPC技術，中國掙脫歐美通訊霸權的唯一機會就這麼失去了。

確的，這麼多商界大佬出來站隊根本幫不了聯想，只會讓大家更加看清當今商業界的本質，企業利益高於國家利益，一切都只顧企業自身的錢袋子，什麼國家長久戰略利益在商界大佬心裡算個啥。犯了錯還不可以群眾說，還同仇敵愾……