老電影更有感覺，老一輩的影視演員具有演員應有的藝德和職業素養，現在社會越來越浮躁，且影視劇市場越來越畸形，國內大多數導演專注於快速省心地圈錢，迎合一些盲目追星族的低階趣味，拍出來的東西要麼譁眾取寵、要麼是噁心做作的小鮮肉什麼的，只要頭腦稍微清醒的人都知道看那些東西非但浪費時間，而且毀三觀降智商。只有那些覺得看電視電影純粹為了打發時間，看什麼無所謂的人不會去選擇有內涵的影視劇。

當然是因為現在的電影越來越浮躁了啊，而許多老電影，看著反而更讓人深思。

現代電影一味的追求特效，炫酷，賣座，票房，而越來越多的慢慢失去了內涵。

這世界上有兩種導演，一種是一輩子只作一部電影的，像柏格曼，像法斯賓達，你不會看到他們去拍偵探、動作、恐怖、懸疑。他們一輩子就拍一部電影，不多，也不少。

永遠是那一部。

另一種是像黑澤明，像庫伯力克，就愛折騰，一生的工作覆歷，你會看到他們把電影各種型別，挨個兒玩一遍，非玩出數不盡的花花兒，不會束手。最近的一個大導演，愛折騰的，名字叫李安。

若信我的話，一定記住，看經典名作，一開始，你得挑人。

先把柏格曼、法斯賓達、甚至劉別謙、比利懷德一類人，先放一邊。

先從拍的雜的那種電影人入手，則失望的機率會小很多。

看電影前，先看公眾評分，評分8.0以上的，基本不用擔心。

若還有疑慮，看導演的年表，這人啥都拍，什麼型別的電影都能整，則說故事能力一定破錶。

選中了那個會講故事的人，再選擇自己喜歡的型別。

如果你喜歡看那種刺激的經典電影，就要回挑那種真正的冒險電影，保證一定能被爽到。

爽過幾回，有過看電影的經驗了了，知道看偉大的老電影，可以讓人沉迷其中的到這種程度。

我的媽呀，實在太爽了，彷彿看個電影過了一種不一樣的人生。

那麼，未來你就會有看這種真正的有挑戰的電影的勇氣了。

一千個電影，就是一千種不同的人生。

人生苦短，誰不喜歡體驗別人的人生呢？

不同的老電影記錄著不同年齡人在最初觀看時的那份美好回憶。它們更像是帶有曲調的時代唱片。每一次的回顧都給人以溫暖。或是星爺的港式幽默，或是成龍的詼諧武打，也可能是林鎮英的殭屍鬥法…家裡的碟片機，大學的電腦，現在的pad，我們只能說經典永遠不老。

看電影是大多數人的兒時回憶，看電影的劇情和演員的演技都是大家很喜歡的，況且現在的電影真的沒有幾個好看的電影，屈指可數啊，所以只能說去看看看電影還是挺好的。

看看電影又能夠回憶，也能夠讓自己看著舒服，現在一些電影的粗製濫造，人們的審美能力不斷在提高，漸漸的要求也高了許多，有的看電影看三五遍，看十幾遍都有，大家都有吧！肖申克的救贖泰坦尼克號張國榮

老電影應該也叫經典類電影也是影響了太多人。

這裡的老電影，應該是指那些經得住時間考驗的經典之作，帶有一個時代印記！就像陳年老酒一樣滴滴難捨、回味無窮。

新電影固然有更精彩的視覺效果，更逼真的身臨其境體驗，但電影作為一種文學、音樂、表演等藝術的結合體，它也是一種生活現實的反應與昇華，也是一種表達和表現形式，目的是什麼？個人以為是提供給人美的享受，給人以希望、美好、智慧的，是關於生命、人性、愛、智慧等詞語的生活化解讀！如果沒有這些作為支撐，那麼電影不過是簡單的感官刺激罷了，感官刺激是人作為動物的基本低階需求，當代的電影也好，老電影也罷，經典與否自有時間證明！

一方面更多的是對近些年來電影作品的失望吧！在當前的大環境下，電影產業發展出現了前所未有問題，有金錢強姦藝術，從劇本到演員，以及到點點滴滴，投資方的許可權無限放大，而正在的創作者在妥協中前行。有同時為了迎合消費者，盲目跟風如玄幻，校園青春等，都導致爛片盛行，觀影乏味，從而再回頭看看以往經典電影作品。

再一個方面就是，好多人在年輕時候觀看電影在經歷過生活的煩雜後，對以往不同理解，去回味電影回味自己的路程，體驗感強烈，吸引著越來越人去回首過去。

最後，一切的一切都是品質所決定的，當一切浮華過後，那些經典依舊讓人心動歡喜，而垃圾電影也終會被時間帶走！

以前的劇都是良心劇，劇情引人入勝，精彩紛呈。現在的世道變了，對於藝人來說，演技並不是最重要，靠刷臉就能霸屏圈大批粉絲。（這個看臉的社會！(-᷅_-᷄)）拍戲的意義只是賺錢，從沒有從藝術方面去考慮。各種瑪麗蘇劇情，簡直辣眼睛。演員不知自己拍了什麼，導演不知自己導了什麼，觀眾甚至粉絲不知道看的是什麼狗屁垃圾。因為有流量的支撐，不管拍成什麼模樣，肯定會有大批粉絲支撐收視率。可見而知娛樂圈的風氣如此不堪入目。想看一部良心劇情精妙絕倫的劇或電影簡直難過登天。我以前也愛追劇，看得津津有味，看劇不就是在休閒娛樂放鬆自己的嗎？看一集什麼煩心事都灰飛煙滅。現在看一部劇，狗血到抓狂，心裡頓時就火了，真的自帶催眠功能。所以我現在都不追劇了，除非有豆瓣評分高的良心劇，或者以前的劇打發時間。我比較喜歡外國的電影或者劇，一般都評分高。

還有，現在的社會競爭激烈，難道真的一個人才都沒有了嗎？怎麼可以讓這些演技尷尬的花生霸屏辣我們眼睛？答案是有的，比花生有才的比比皆是，只是他們缺了一個機會展現他們的才能，拍好的作品高度清潔我們的辣的不要不要的眼。而那些靠臉吃飯的花生們卻大火了。這社會就是這麼不公平。

引用金星一句話“出來混的，遲早要還的”

1、一個人愛看的老電影，必定是在無數自己看過的電影中沉澱下來的精品。這樣的電影經過了時間的檢驗，在一眾電影中脫穎而出，在故事情節上、敘事風格上優於其他電影，有種“黃沙淘盡始見金”的意味。

2、一個人愛看的老電影，必然是跟他的價值觀、人生體驗融為了一體，才能在他的記憶裡紮下根。

3、一個人愛看的老電影，必然是能夠繼續流傳下去的經典，這樣，他才能夠把它當做是一種財富，無比珍重地將它傳承下去，傳揚開來。

我一直都很推崇《肖申克的救贖》，這部影片是我在我人生的低谷時期偶然看到的。故事中的安迪沉穩、堅忍，最終克服了重重困難獲得了自由。影片的主題是“希望”，一個人在黑暗中摸索，最怕的就是放棄希望。影片最後，老瑞德獲得假釋，兩個人重逢在蔚藍的大海邊的場景讓人熱淚盈眶。一種溫暖的感情衝撞在胸臆之間，讓人頓時生出無窮的勇氣來。在我走出那段日子很久以後，再看這部影片，它已經嵌入了我的靈魂，我把它推薦給自己的孩子看，希望她也能從中獲取力量。

昨晚在網上瞎轉，忽然發現有舊版上海灘的影片，百無聊賴就點開看了兩集，妙哉，百感交集。那音樂一起，便直唱到我心底裡去了。小時候看這部劇的情境驀然在記憶中浮現，一時間那煙飛水逝了過往歲月，讓我感慨萬端難以名狀。發哥那時真年輕，也真瀟灑啊，這年輕和瀟灑定格在影像裡成為永恆，不可磨滅，可是我們的青春歲月卻只能藉助這些聲音和形象帶來的回憶，在偶一回眸的片刻，遠遠的投上一瞥，飄渺恍惚，卻掀起心底的波瀾，久久難以平靜。

我喜歡看老電影和老電視劇，特別是小時候看過的那些，現在有機會就想重溫一遍。記得有段時間特想看《西遊記》，就買了全套的影碟回來，在電腦上從頭到尾重溫了數遍。而且看電視時，只要播到某臺在播這部劇，就捨不得換臺，非要看完那一集不可。前兩天忽然想起小時候看過的一部武俠片《鷹爪鐵布衫》，特別想看一遍，記得那會看這片子都看瘋了，很想知道自己現在再看是個什麼感覺，於是上網去找，還真在迅雷上找到了，欣喜若狂，從頭到尾盯著看完，還是覺得好得很，沒治了，經典就是經典，經得住時間的考驗，也經得住不同類別的觀眾的檢驗。愛看老電影，並不是排斥現在的新片子，其實新片子也沒少了看，只是看的時候少了那份懷舊的滄桑感，我是喜歡那份懷舊的美妙體驗。也許若干年後，我還活著，倒會更愛看現在上映的影視劇吧，那時候看現在的也算得戀舊了。但也未必，童年的一切才是一生永恆的追憶呢。現在的日子，只是現在，不容易成為記憶裡不變的裝點的，也不好說。

我的戀舊是表現在多方面的，細數起來也有許多好笑的地方。我喜歡書，書便是我的至交好友，我對每位至交好友都眷戀難置。記得以前我有本路遙的《平凡的世界》，是最早一版的合訂本，字印的極小，上百萬字的大書也不顯得多厚，上初中時，表哥買給我的。我自然愛不釋手，反覆讀了多遍。包了書皮珍而重之地保藏，後來借給人看，對方竟然從此再未歸還，我心裡那份難過，比一塊肉被人割去還甚。肉割了可以再長，書沒了卻去哪裡尋來呢。終於我熬不住對這書的懷念，到書店買了與原版一模一樣的書，算添補上我心裡的這個空缺。那時很多書店根本已經沒了這個版本的了，我淘了數家，才終於在一個偏僻的小書店發現了它的身影，如故友相逢，親切備至。戀舊一至於斯。

不僅書是這樣，筆呀本呀，包括許多日常用物，用舊了的捨不得丟，用壞了的，覺得好，就買新的接著用，也怪有趣的。

我的戀舊還體現在對舊情的難忘。

詩曰：

舊情難忘終難忘，

誰信情痴我最痴。

咫尺天涯空遺恨，

曾經滄海是何時。