在我看來，期貨也好，賭博也罷，都是一場機率遊戲。所謂機率者，不確定性也!

只要你參與其中，你就面臨選擇，選擇進場，選擇出場，選擇加倉，選擇減倉，選擇止盈，選擇止損，選擇訊息，選擇技術。。。不同的選擇面臨不同的結果，結果本身也具有不確定性，所以你很難找到其中的共性，賭博不也是嗎？選擇大小，選擇牌式，選擇花色，選擇all in，都是風險和收益並存在參與其中的一剎那就已決定。所以與其討論是不是，劃等號，還不如說兩者有共性，都是一類，是機率遊戲，這也就把概念往上拔高了一節!

而在我看來，我倒挺喜歡把期貨當做賭博，就像打德州，打麻將，鬥地主，炸金花，還挺好玩兒的嘛，還能贏錢!

回答這個問題之前，首先我們應該搞明白什麼是賭博，即用鬥牌、擲色子等形式，是一種拿有價值的東西做注碼來賭輸贏的遊戲，是人類的一種娛樂方式。任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。在經濟社會中，它有一個經濟的定義，是指“對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值”。意思也很明確，就是對不確定性的東西進行下注。這種賭博的不確定性較大，沒有過多的歷史資料或者沒有歷史資料作為參考，因此對其研究的規律性就交叉，再加上坐莊的控制，現實中的賭博其實就是低於五五分的輸贏遊戲。

搞明白了什麼是賭博，那我們就來說說期貨交易，期貨和股票一樣，也是對未來的不確定性進行下注，此處下注為買賣，可以自由的買進和賣出，與賭博不同的是，賭博買進下注之後是沒有賣出的說法的，當結果出現的時候同時也是輸贏判定的時候，而期貨則可以根據自己的交易思路進行擇時擇價的賣出，擁有很大的自主權。

除此之外，期貨還擁有大量的歷史資料作為參考，可以做到以史為鑑，去尋找歷史足跡的規律，並且針對這些規律在市場上我們的先輩們已經積累了足夠豐富的經驗，知識的市場上充斥著大量的經典資料供後來者借閱和學習，把期貨價格未來的不確定性，變得越來越接近確定性，當對期貨研究到了一定程度和高度的時候，期貨已經是一個接近無風險的遊戲，這個是可以確定的，當然同時這也是極少熟人能夠達到的。

所以，說期貨就類似於賭博，這只是看到了她們的共性，那就是對未來的不確定性，但是這種不確定性的相關關係的因子係數卻是完全不同的，賭博的相關關係的因子很難透過學習進行提高，而期貨交易的相關關係的因子則可以透過交易者自身的學習不斷增加，並且可以無限接近一。所以從這方面來講，期貨本身變不是賭博，而是和其他行業一樣，都是在做深入研究和學習的過程，但是不同的是，期貨交易的學習過程是需要付出金錢的成本，而且可能是巨大的，而其他行業則很小的金錢成本就可以開始獲取收益，期貨則需要很長的時間和較大的資金成本才能開始獲取收益，同時獲取的收益也是遠超同類職業的。所以期貨也不是賭博它要求的只是我們像農民工一樣去慢慢耕耘，而不是買彩票想著一夜暴富。

所以，期貨交易本身不是賭博，只是懷著一夜暴富的人們進入市場後，不能像農民工一樣慢慢耕種，而是胡亂播種，這樣的結果便是經不起過度施肥，或者拔苗助長，亦或雨季乾旱的洗禮，最終顆粒無收並且花費了時間和資金的成本。

炒期貨是不是賭博這要看個人的定性，也要看你自己的財力和實力，對於財力雄厚的人來說不是賭博，如果你是每個月幾千塊錢的工薪一族，你去炒期貨就有點像賭博的樣子，如果你有一段時間沒賺到錢，你就經不起瞎折騰，自己財力雄厚就算一段時間沒賺到錢他都有翻本的機會。說起或是賭博是仁者見仁智者見智，資金雄厚的人期貨和非農都很不錯，都有人賺到大錢也有人虧本的。

我的理解，炒期貨實質上就是賭博。

期貨就是對未來的判定。實際上就是賭該貨物未來的走勢，由於不確定性的因素太多，影響它的未來太多，加之槓桿作用，就放大了它的收穫和虧損。

當然，它的區別也很明顯。1.賭博後悔了沒辦法更改，而期貨則可以丟擲，或者再加一道“保險”，但就沒有了意義——本來看空，結果研究後發現應該看多，就可以照著買空的單數買進同樣單數的“看多”，不管那一判斷正確，都不會輸可也沒贏。2.賭博雖然有大智慧，但是更多的是運氣，而期貨客觀條件一樣（人人平等），就看自身的綜合能力如何。3.賭博影響因素簡單而直接，期貨就太多，有時根本無法預測。比如，石油——敘利亞被美國、英國、法國一攪和，再有以前的減產協議，中東石油價格會上漲，許多人買多，可是美國特朗普看不下去了，說，石油供大於求，價格上漲是人為搞得，不可接受，強國領導人說話一言九鼎，石油價格應聲跳水，這就給買空者提供了機會，買多者的利益瞬間化為泡影

當然，一旦資金大到足夠“左右局勢”的時候（不管是自己還是聯手），期貨就不是賭博，而是“出老千”。比如當前港府的金管局出手捍衛自己的“匯率”，就是買空賣空的大資金博弈，那不是賭，是直接按照自己既定方向去執行。自然，小散便成為了“炮灰”。

小百姓還是不要染指期貨，你賭的是“能贏”，可是輸了呢？

從本質上來講，炒期貨到底是不是一種賭博？

期貨合約從本質上只是一種金融工具，以現價買入商品，到期兌付，可以理解為一種商品預付形式。

期貨的初衷是對沖現貨風險，由於原來很多貨物運輸困難，運輸時間較長，需要有一種機制對沖運輸途中價格調整的風險，期貨就應運而生。如果全額對沖，投資人的資金壓力會很大，基本相當兩杯現貨價格，所以就引入保證金交易制度。

期貨除了對沖風險，很多人用於投機，這就玩大了，場內一般10倍槓桿，什麼概念，期貨價格下跌1%，你的保證金就下跌10%。期貨存在強行平倉制度，當你的保證金不能維持一定比例，期貨公司會強行平倉保障自身利益。

期貨投機理解為一種以小博大的投資沒毛病，而這種投資基礎是在有限時間內判定後市走向，說其是賭博也不為過。

以上就是我的看法。

不是賭博。

對於投機者來說，贏的機率很低很低。

頂層設計，是發現價格，套期保值。投機者獲取風險利潤，承擔市場風險。

財務人員都熟悉，你的收入就是別人的支出。

先確定那些人是穩定收入的，交易所，期貨公司等服務機構。

賺錢可能性較大的有，套期保值者和機構投資者。

其他人，賠錢的可能性大。

有多大？

山東大學金融數學系論證的結果，普通人參與期貨交易贏的可能性約百分之三十。

邏輯推理，我投機買入，誰賣出，誰在和我對賭，對手是小散，我贏的機率是百分之五十。

對手是機構，我的機率是零。

資金越大，交易次數越多碰到鬼的可能性越大。

參考，劉夢熊，期貨決勝一百零八篇。中的美國西部幹悍，大豆減產，機構消滅散戶以後，大漲。

參考，東南沿海臺風。橡膠樹成片折斷，減產。機構還是滅了散戶？

參考。滬鋅。

賭博的原始定義是什麼？我個人真的不知道。從生活中的理解是賭是一種判斷，邏輯，對事物發展運動的判斷及預測，同時又會對其未知性和風險進行考量和評估，其表達口頭語是我賭！我賭定，敢不敢賭，賭多少？多大等。搏是在賭的基礎上採取行動，，，，搏一搏，下注。無論期貨，股票，外匯等，本質上都是賭博，都有透過賭和搏來實現預期和目的的，都要等事後才知結果的。套保實則是賭的另一種玩法，降低風險損失沒那麼大，是風險轉移的一種，對沖，鎖倉等。

從本質上來講，炒期貨到底是不是一種賭博。分情況。

百度百科對賭博的定義：對一個事件與不確定的結果，下注錢或具物質價值的東西，其主要目的為，贏取得更多的金錢和/或物質價值。關鍵點是天命或運氣。

按照這個定義，大多數參與期貨交易的人，就是對所交易期貨合約與不確定的結果，下注錢，主要目的為贏取更多金錢。不論他們是採用技術分析還是基本面分析，只要是設定了一個預定結果併為之付出努力的短期行為，實際獲得想要的結果主要憑藉運氣，他就是在賭博。

那我為什麼要說分情況？當一個交易者認識到交易結果的不確定性，不再去預測結果，而變更為控制自己的交易行為，長期執行有正向收益的交易系統，並獲得利潤。這時就已經不再是賭博的範疇。因為交易者並沒有想要獲得怎樣的結果，他在持續做的事情只是執行交易系統而已。盈利是執行系統伴生獲得的一個結果。由於時間夠長，運氣的因素也已經不再重要。

綜上所述，有了穩定的交易系統並執行，才算是踏入了期貨交易的門檻。否則，只是在藉著期貨的名義在賭博而已。

單純的賭博勝算機率有且僅有50%，而抄期貨的勝算機率可以高於50%，我的一個交易策略在1200次交易中的勝率是53%，這就是本質區別。

從本質上來講，炒期貨到底是不是一種賭博？

從產業客戶運用運用期貨套期保值的角度，期貨非但不是賭博，反而是一種可以使企業運營更為穩健的一種工具。

但是從個人和機構投資者得角度，透過發現過去價格執行的一些規律、自身對於交易的信仰、或者從對期貨某品種主要參與者的性格、手法等的角度分析，希望透過單純的期貨交易獲得收益，那麼期貨交易就變得非常類似於賭博。在沒有產業基礎的情況下，投機者作為產業客戶轉嫁出的價格風險承擔者，自然應當獲得一定的風險回報。

但是從市場整體來看，作為一種衍生品，在外界沒有資金匯入的情況下股票有股息從產業反哺市場，債券有利息反哺市場期貨市場是非常類似賭場的。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。