曹操打梁山，那幾乎沒懸念。就算派五子良將之一，配上一謀臣。都不用曹操親自出馬，就搞的定。

算曹操從河南出發，來回兩個月就能打下樑山。曹操打梁山唯一的難點就是水了，小說裡好像說幾百裡水泊梁山。對於水戰，曹操應該還是有點擔心的。畢竟赤壁之戰吃的癟不小。不過憑曹操的能力，加上謀臣猛將。我相信就是暈幾天船的事，然後包山頭一樣就把梁山端了。至於梁山好漢有多厲害，那純屬個人武力值，在縣城鬧鬧事還行。真到行軍打仗就不夠看了，別看梁山好漢對付宋朝軍隊又是鑿船又是幹嘛的，放曹操眼裡可能就是小伎倆了。為什麼宋朝三番五次打不下。因為統兵的都是高俅之流。曹操是誰？太祖武皇帝！征戰一生，像梁山這樣的勢力滅過一百個不止。不，不能叫勢力，勢力太大了，土匪嘛，只能叫山頭。所以說曹操打梁山那是殺雞用了牛刀。還沒用力雞頭就掉了。

梁山乃彈丸之地，看老曹帶多少人馬，如果是攻打赤壁那班人馬，大船進不去，就憑小船一天之內拿不下樑山，哥叫他回家抱孩子去。

這是個跨時空的對比，我的答案是完虐。具體原因如下：

一、統帥實力不對等。曹操是中國歷史上難得一見的全才，軍事家，政治家，文學家。文韜武略，胸懷天下，可謂整個三國綜合能力第一人。而梁山尼，首領宋江，鄆城小吏，文不能安邦，武不能定國，心機腹黑倒是可以。他所追求的無非是在梁山攢夠資本招安之後混了好官位，和梟雄曹操比，雲妮之別。

二、文臣武將實力差距太大。梁山號稱108將，然組成部分主要是江湖豪強和底層軍官。這些人對上荀彧，郭嘉，戲志才，賈詡，程昱。五子良將，夏侯兄弟，曹氏諸將，基本上是被完虐。文臣謀士方面，吳用只是個落魄秀才，陰謀詭計對付那些江湖好漢可以，上不得檯面，神機軍師朱武倒是懂得行軍佈陣，但是在梁山不受重用。梁山武將，第一人當屬盧俊義，其武力值在整個水滸世界都是頂級水準，但打仗不是拼單挑，而是看整體實力，即使單挑，典韋不在了許褚也不至於被虐。五虎將的武力值在水滸世界都是一流水準，其中關勝林沖都具備頂級水準，但是統帥大軍的能力，水滸全書未見體現，而五子良將，夏侯惇，夏侯淵，曹仁，曹真，曹休都是可以獨擋一面的帥才。

四、梁山能數次打退朝廷圍剿，依仗的無非是水泊梁山的地形，和熟知地形的水軍頭領。當然這些嚴格來說不能稱之為水軍。梁山周圍的水泊，在大軍面前真的發揮不了什麼作用。當時大規模的水戰無非是赤壁之戰罷了，曹操雖然敗了，卻有人力物力造出那麼多的大船，這些船多造幾個，水泊不是長江，鋪平總可以吧。

以上是雙方硬實力的分析，公平起見，設定基礎條件是雙方兵力一致的情況下，曹操率軍剿滅梁山。其實如果真的發生這種情況，曹操不需要十萬人的，詳情參考曹操剿滅青州黃巾軍。一個可以在漢末那樣的局勢下，從陳留崛起，滅掉袁紹，馬超，張繡，劉表，呂布，袁術等梟雄，統一北方的人，打一個大規模山寨，能廢多大力氣。