老妖認為：這句話是非常有道理的，你看看馬雲，再看看你身邊的成功的企業家有哪一個是四肢發達的，啤酒肚除外，這個是中國國情。再反觀哪些人四肢發達的，哪個又成了成功人士

有沒有道理，要看這句話的語境。

現在，這句話常被用來指人類中的某個或些個體，體格健壯、肌肉發達，卻思維簡單，智商不高。

這當然是沒有道理的，純屬無稽之談。

實質上是在罵人。

但是，在進化生物學語境下，“頭腦簡單四肢發達”，或者反過來說，“頭腦發達四肢（肌肉）弱化”則是有道理的，獲得很多研究證據的支援。

我們知道，腦是動物代謝最為旺盛的組織，越是進化程度高的物種，腦代謝需求占身體總代謝的比例越高。

在大多數脊椎動物，休息時腦代謝佔基礎代謝的2-8％，而靈長類哺乳動物佔到20％-25％，人類更佔到高達20~30%。

在人類，每千克腦組織每天耗能約240千卡。這樣，一個70公斤體重的人，每天腦組織需要能量就高達約300千卡，這遠遠與腦組織重量與體重不成比例。

組織之間能量消耗為什麼如此“不平等”？如何來解釋這種“不平等”？

基於對不同物種的觀察，最初這種理論認為，人類大腦重量的增加伴隨著代謝上同樣高耗能的胃腸道重量的減少。

就是說，腦組織具有代謝分配上的優先權，為了優先保障腦組織的需求，身體“盜用”了其他組織器官原本“應有”的份額而給了受偏愛的腦組織。

隨後，同樣高耗能的肌肉組織受到更多關注。

骨骼肌是一種能量消耗很大的組織，在人類靜息狀態下能量消耗佔總代謝的20％-30％。在運動時，肌肉的代謝需求最大可增加100倍。

因而，肌肉量的變化對組織間能量分配具有比胃腸道更大的影響。如果整體肌肉總量減少，理論上可以“節省”下更多的能量分配給大腦。

研究發現，在哺乳動物，肌肉重量佔總體重的比例介於22~61％。隨著進化程度的增高，肌肉重量佔體重重量比例降低。進化程度最高的靈長類動物肌肉總量比其他哺乳動物顯著減少，平均僅有35％，而其他哺乳動物平均為46％。

在進化頂端的人類，肌肉量佔總體重比例更低，比其他哺乳動物低約50%。

肌肉量減少的同時，腦容量卻漸次增加。

比如，最近北德克薩斯大學的一項研究，透過對包括體重僅有130克的菲律賓眼鏡猴

和體重達幾公斤的食蟹獼猴

等10個靈長類物種大腦容量和肌肉量大小的比較，發現那些腦部較大的物種肌肉量就較少。

大腦發達的靈長類動物比其他動物肌肉量減少更為顯著。

而且，研究人員表示，包括黑猩猩、大猩猩和人類等的更多物種資料的報告將會很快發表，為這種說法提供更多的證據。

說明“四肢發達頭腦簡單”，或“頭腦發達肌肉退化”現象在生物界不同物種之間真實存在。