回覆列表
  • 1 # 南京小不點

    個人選擇:1萬的私企。

    首先每個人都有不同的觀點,不存在對與錯。

    國企雖然說工資低一些,但是穩定、發展空間大,而且面子上也比較的過得去並且只要工作上不出什麼差錯,基本不會被開除。而且家裡的長輩基本都會推薦你去這樣的公司,很適合求安穩的人。

    而私企你如果在裡面是個車間師傅級別或者銷售精英,月薪上萬很正常。但是私企有一個缺點就是穩定性不是很高,一旦遇到金融危機能撐住的很少,這時候你就會面臨失業的困境。而且公司老闆一人獨大,他說了算,如果有一天看你不爽,開除你也是有可能的。

    我選擇私企的原因就是我並不是會在某一個公司呆一輩子,我待在私企最主要的原因就是學習知識、發展客戶、並賺取一定的資金,因為我知道我遲早會走上創業的道路,如果我有了以上的三樣,我想我會更有把握面對以後的困境。

  • 2 # 山水154651994

    如果是月薪5000,國企的福利加上其他隱形收入還有很大很大一部分。我原來單位連洗衣粉和牙膏牙刷都發,一個季度發一次勞保用品。國企工作穩定的好處大家都知道,其實還有一個好處是大家不知道的,很多國企的員工退休後,他們的退休金是雙軌制,國家財政發的部分除外,還有原單位會發一部分,所以國企退休收入會遠高於私企。所以5000對10000,可以毫不猶豫選擇國企。

  • 3 # 職入龍門
    1 國企和私企都是可以施展抱負和理想的舞臺!但前提是你要有適應不同環境的心態和本領!

    國企在能源、科技、國防、海洋、航空、醫學等眾多高精尖資源專案和龐大研發資金支援,這無疑為喜歡科研專案的朋友提供非常良好的發展平臺!

    但是,國企也有他獨特的企業文化、團隊凝聚力方式以及人際關係處理視角,這是導致很多90後去國企無法生存發展的核心原因!

    在任何環境想要自己有所建樹,就一定要先在環境中適應、融入團隊的前提下,你的個人情懷和夢想才有實現的可能!不考慮周圍環境的特性,一味從本位視角去抨擊和抱怨環境的人,不管你是在國企還是私企都很難長久生存下去!你的職業夢想如果沒有環境和人脈助力下,是很難實現的!

    一句話就是:要想成就自己,就要先成就被人!這是國企和私企共同的生存格言!

    眾多科研人員在國企或者國企背景的研究機構工作,很多情況下都是先把能力貢獻給導師、領導、恩師等。當上級走向更高的高度時,你才有展露頭角的機會!他們的資源和平臺會因為你的貢獻而為你開啟機會之門!即便遇人不淑,遇到剽竊你專利的上級,你也會因他帶你參與的重點專案的機會,獲得難以評估的職業經驗提升!因為他擁有你沒有的資源和口碑影響力,這是你需要學習和提升的地方!

    所以,作為新人,你要懂得沉得住氣,這在國企生存是尤為重要的心理素質!是你能未來有更大發展的根基!

    2 國企月薪5000和私企月薪10000獲取的職業能力是完全不同的!你的駕馭能力決定你能拿多少月薪!

    國企月薪5000考量從業者:做事先做人的情商能力!你只有把周圍人際關係都吃透、學會兼顧各方勢力和需求,那麼恭喜你,你的月薪5000可以拿的長久且未來還有加薪和晉升的可能!周圍人都認可你人品和情商時,才是你職業技能有所建樹的開始!

    私企月薪10000則考量從業者:做人先做事的智商能力!有了業績的肯定才有結交人脈資源和坐穩位置的開始!私企對於個人的業務能力要求非常高,可以說是用業績淘汰制來管理公司的!沒有業績造血能力的人,在公司沒有任何價值,即使給我們月薪10000,我們都會自動被淘汰!

    不管選擇去國企還是私企,重要的是符合你個人職業發展需求,且必須具備不同生存應變能力,我們才有駕馭高薪和擁有廣闊職場舞臺的可能!

  • 4 # 傑少哥1

    首先我告訴大家我的親生經歷。我原來是在國企上班的,一干就是20年。現在在私企,將近一年。

    現在的國企。各種規定,各種制度,而且沒有人情味。國企的人員相對比較單純,一般都是來自各個學校或培訓機構。在國企裡,領導就是領導,員工就是員工。領導和員工不會打成一片的,存在著很清晰的等級。領導對待員工也很嚴厲,一切都是按制度辦,領導們都想著往上爬。而在上一級領導面前體現出一副奴才相。官大一級壓死人。不過,國企確實各種福利、保障都很健全,各種流程也比較正規。人員配置也比較寬鬆,一個崗位有時安排幾個人,所以,工作起來不會很累。逢年過節都會有福利的,國家法定假日加班都是按三倍工資發的。每月固定時間發放工資,工資是按崗位來套的,同一個崗位工資差不多一樣,還可以看到同事們的工資數,很公開。讓人感覺有保障和安定感。所以,國企的上層領導們就是抓住了大家的這個心理,對待下屬都很嚴格,美其名曰:嚴管理出效益。至於收入,還得看企業效益,國企也是自負盈虧的,效益好大家都好。

    私企則不一樣,大家都沒有什麼等級概念,都是來做事賺錢的。私企的人員相比國企要複雜一些,什麼樣的人都可能有。雖然有一些規章制度,但一般不會執行得那麼嚴格。也沒有那麼明顯的等級感。各種福利、保障還不是那麼健全,流程也不是很正規,大多都是老闆說了算,可能有的私企要做得好一些。私企的人員配置比緊張,基本都是一個蘿蔔一個坑,沒辦法,老闆們想效益最大化。所以,幹起活來比較辛苦。私企每個人工資都不一樣,而且不公開。發工資的時間也不是很固定,發多少更是得看效益。相比國企就沒有那種保障和安定的感覺。

    回到問題“國企5000和私企10000”,我認為:人年輕,沒有什麼牽絆,還是選擇在私企,畢竟多一倍的收入,只是可能複雜一點、累點,年輕人鍛鍊一下也好。到了一定年紀,到國企比較好,雖然收入低點,就求個安定有保障。

    本人是因為家庭原因放棄了國企來到了私企,現在慢慢的適應了。

  • 5 # 孫洪鶴

    國企月薪5000元,但還要看福利保障如何,據我所知有些國企除了基本工資外,福利是很好的,如果其它福利也很好,工作也還能承受,還是國企相對穩定吧,私企太動盪。

    私企特別是中小微企業,發展是很難保障的,有沒有明天還是個問號,國有單位再不好,相對穩定一些,如果在單位關係處理的好,也是生活的很滋潤,最基本相對安逸點。

    但是在國企上班,最大的風險就是‘太閒、太安逸了’,所以,一定要不斷的學習-提升自己的全新思維:利用業務時間嘗試或是業餘兼職做網際網路,比如做自媒體,不是為了賺多少錢,而是讓自己不要被淘汰,不要過於封閉自己。

    其實我認為在國企特別好,一方面有一份安定的工作和收入,保障也不錯;另一方面可以將大量的時間利用起來,做網際網路相關的學習、和自媒體,慢慢的提升自己,積累自己,比如,利用自己的國企身份整合-社交一些有價值的人脈資源,以備將來所需所用。

  • 6 # 使用者95535333215

    私企。

    在私企上班更具有競爭力,如肉強勢可以讓自己適應社會。

    現在的國企也不是我們之前想的那樣鐵飯碗了。五險一金哪裡都給交,不是國企專屬。而且國企制度太多,好多工作都是你可以混但不可以不去。導致年輕人沒有上進心。然後就是國企工資不會讓你餓死但絕對吃不飽。

  • 7 # 軒媽親子財商

    我會選擇月薪10000元的私企。

    以前,在一些小城市,只要你不在國家正式單位,介紹時都統稱為“打工的”,可見能吃上皇糧那是多掙臉面的事。

    看看每年考公務員那火爆程度,多少人想擠破頭進國企,都沒有那種資格,只能在門外興嘆。

    國企福利高,待遇不錯,非常的安逸休閒.如果能一直維持穩定和安逸,在國企其實是不錯的,畢竟現在每年倒閉的私企有那麼多,穩定性太差了。

    我爸當年也是國營單位職工,那時進廠是鐵飯碗,他們認為也會象爺爺那一代人一樣,安穩的等到退休就行了,但誰能想到,卻在中年經歷大規模下崗潮,4050人員的下崗就業難,真不是劉歡唱的那樣,可以輕鬆的《從頭再來》,生活拮据的要多困難有多困難。

    過去的穩定不代表未來的穩定。

    以前銀行,電視臺單位很吃香,大家都想進,現在也開始下降。

    我也想追求穩定,但如果生活的本質就是不確切性,那麼,我寧願選擇10000元的私企。

    第一:

    私企相對而言,基本上都比較辛苦,沒有太多安逸,有些小私企甚至就象是個管家,啥都要負責,但是能學到的東西非常多,看問題的角度也會不一樣。

    比如我剛工作時,在一家小店,前臺收銀,倉庫管理,工資核算,人員管理都是我的活,有時老闆在旁邊談生意,還要端茶送水,搞衛生,每天忙的腳不沾地,但知道了一家店執行要懂哪些?經常看老闆談生意,就會知道怎麼銷售。那段時間學的東西真的很多。

    第二:

    在私企學到的能力,是可以運用到以後更好的求職上或者是自己創業。在國企呆久了,我會害怕有一天下崗不知所措,那還不如早點準備。

    第三:

    私企比國企工資高出5000,這5000完全可以用來理財或者投資。這樣也會讓自己的收入越來越多樣化,不再害怕只能選擇一種收入生活的風險。

  • 8 # 只如初見32046672

    看到幾個回答,幾乎沒有在國企的,,你年終在表上簽字,就是你一年稅前收入,現在國企給你發點八月十五的月餅也都計入。所以說,很早以前,國企就正規了,隱形福利是不存在的,你以為審計跟稅務是吃素的?

  • 9 # 陀螺2309

    我選擇私企。國企可能比較穩定,但職務晉升、工資標準都比較死板,工作接觸面也比較窄,優點可能就是穩定,工作強度小。但從個人發展看,顯然私企更能鍛鍊人,每一個你遇到的難題都會成為你進步的動力!國企的穩定可能會成為你不思進取的理由!尤其是有點技術的,還是進私企吧!溫水煮青蛙是一件非常恐怖的事情!

  • 10 # 悅讀職場

    一、我認為選擇一份好的工作不只是薪水的問題。關鍵還要在於平臺的大小、行業前景怎麼樣,管理水平怎麼樣。當然除了這些之外,薪水和福利也是最重要的衡量之一。

    二、國企的話一般同等薪水下可能福利相對有保障一些,工作相對內容比較單一,適合安逸型人才。私企的有些福利保障可能並不是很健全,但是私企可能提供給員工鍛鍊自己的機會更多一些。就比如同一崗位,就拿IT工程師這個崗位來說,國企可能只需要你會一個模組就OK了,比如WEB前端的設計或者.NET後臺的設計工作,但是在私企,估計前後端的設計你都有可能會接觸到。

    三、一般情況下,根據筆者這些年的調查,一般民企管理相對比較民主,國有企業管理相對比較古板。這些也許都會成為影響人們擇業的因素。

    至於自己到底去哪個單位,還要看自己的喜好是什麼?職業規劃是什麼?自己追求什麼?是挑戰還是安逸。

  • 11 # 職場真諦

    如果你沒有那麼急需用錢,一定要選擇國企。

    如果你已經超過35歲,那麼一定選擇國企。

    因為,國企有著私企所沒有的穩定。因為,國企沒有那麼大的壓力。因為,國企有著更好的福利待遇。

    同樣稅前5000元,國企實際上為您支付的人工成本遠遠高於5000元,可能達到近1萬元。

    國企不僅為你繳交五險,還會為你繳交兩金:住房公積金、企業年金。

    更關鍵的是這些繳交基數都是按最高比例來交,打比方公積金,都是按12%,加上個人繳交的12%,會高達24%。

    企業年金更是私企不可能享受到的福利。

    因此,建議樓主一定要去打聽下意向就業的國企,看看他們的潛在福利。

    說完國企,再談私企。

    私企,稅前1萬元基本就是你的全部收入,很少有其他福利。

    最關鍵的是私企的工作壓力,不是國企可以比擬的。

    私企的老闆肯定不可能讓你有時間喝茶聊天八卦,你如果請假都會扣獎金。

    而在國企,1天工作不超8個小時,其中一半時間可以聊天扯淡。

    國企的環境舒適性,顯然私企不可能具備。

    如果樓主真的有能耐進國企,那肯定首選國企。

    畢竟現在的國企招人非常嚴格,除非是關係戶,否則就得有真才實學。

    不過,選擇了國企,雖然意味著你穩定,但也意味著你很難財富自由。

    國企也會讓你喪失進取心,會讓你成為“溫水中的青蛙”。

    所以,要居安思危。

    國企的薪資待遇跟職務掛鉤,沒有職務的普通員工是很難升職加薪的。

    建議樓主進入國企之後,一定要多“吃虧”、多“吃苦”。

    一定要不斷錘鍊自身的核心競爭力,讓自己成為有一技之長的專家。

    畢竟國企也是要講究經濟效益,需要真正能幹事的人,不可能都是阿諛奉承之輩。

  • 12 # 百里秋毫

    這個問題不同的人有不同的看法。很多人會選擇國企,月薪5000,算上社保,公積金下來也有7000多,節假日福利等下來也應該有1萬,而且,日子安穩,無憂無慮。

    有的人會選擇10000的私企,畢竟,人生不是一份報紙,一杯茶就是一輩子,還有更高的理想和遠方的她。

    比較好的選擇是年輕在私企,到了40歲能進國企。當然,是理想狀況,混的好的也不會去國企。

  • 13 # 玩完晚萬

    你這個問題問的好像宇宙是怎麼形成的一樣!

    國企和國企不一樣,部門和部門也不一樣

    如果所在的部門比較重要的話,建議你還在國企

    畢竟國企不是按你工資多少來判定的。

    你要一心想多掙錢的話,而且所在單位不是重要部門。那就去私企吧!畢竟學的東西比在國企多,待遇啥的都要好過國企。

  • 14 # 黑白之間的灰3

    我個人覺得,我在私企。拿一萬,老闆得時刻盯著我 看怎麼給我扣掉一點,我也時刻擔心怕出錯,從而對不起老闆,對不起老闆對我的信任,從而老闆找到理由,不給你一萬,我也擔心我能拿多久。因為有很多私小老闆信用實在是太差,朝令夕改總是坑人。

  • 15 # 殘夢29148

    選擇月薪10000的私企,我窮的都快當褲子了。前提是我能找到這樣的工作。我要買房,買車。當然把時間掰成兩半才行。私企雖然累,競爭大一些。不過壓不住錢多啊。對於有點身家的人,需要輕鬆一點的,福利好一點的,就選國企了。

  • 16 # 大漠寒煙

    肯定選國企啊,這問題還用問

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼寫迴圈日記?