這是句屁話！自尊，是每一個人天然具有的基本點，單單把“越”字，還“極致”加在窮人頭上，是一種邪惡，一種混賬！

富貴中人受到滴尊重少了，就渾身不舒服，因別人的一點疏忽，一點神疑，就認為不知禮數，不夠尊重而排斥打擊的事例少嗎？且承受者不一定是窮人。

老頭子雖糟，經過的世事不一定比你少，拿這種渾話來招惹老碎嘴子，呵呵！犯賤了吧？一邊玩兒去吧啊，不謝！

混的不好的人有所指，小到有手好閒，大到違法亂紀不務正業吧。

這樣的人心虛，聽到警車叫都會想是不是抓他，沒自信，非常的敏感，實際他也是受心靈和自己的過往行為折磨而打成心結了，一陣陣的也有良知，非常的從頭到腳都對別人的言談，眼神敏感，多疑，就是總忘記不了自己的短處，是被人瞧不起的心態，沒有底氣，特別期望得到尊重，特別在意別人說什麼，要不說守著禿子不說和尙，就是這麼一個敏感心態。

越是混得不怎麼樣的人，越極致要求別人尊重他。這句話沒說到點子上去。應當說，越是混得不怎麼樣的人，越極致在乎別人的尊重，而不是要求別人。要求別人如何，都是領導，德高望重的人，有實力、有影響力的人。本身就混得不好，別人會理她嗎？

格力董事長董明珠在一次開會的時候。發火，說別人不尊敬她。她給員工們，帶來那麼多福利，他們卻對他有所不敬。董明珠發火有理有據有實力。員工們不服不行，端誰碗屬誰管，領導說話你不聽，那是不想幹了。

再來看魯迅先生寫的《阿Q正傳》。

阿Q是混得不好的人，連真名都被人遺忘了，大家都叫他阿Q。阿Q是好吃懶做，又愛搞怪的人。他要求別人尊重他，不然他就會罵你。罵你一頓，就是他的勝利，最少也是出一口惡氣。他不實際努力，卻想得到愛情。他也愛趕朝流，加入所謂革命黨。整天大喊大叫，如神付身一般。很有激情。卻不知如何，被人整死了。

從阿Q身上，應得到一點啟示。就是人要根據自己能力，做相應要求，過高要求那是妄想，還會惹火燒身，給自己帶來災難。

處世戒多言，言多必失。處世應低調，才不會樹大招風。高調做事，低調做人。對別人尊重也是對自己的尊重。過高要求別人，只能樹敵或招人討厭，對自己沒有好處。

有人說"混得不怎麼樣的人，越要求別人極致的尊重"你任同這句話嗎為什麼？

對"混得不怎麼樣的人，越要求別人極致的尊重"這句話我表示不認同。因為那些混得不好的人，他(她)們已臉面丟盡，甚至是狼狽不堪。他(她)們的內心已受到嚴重的創傷和打擊而臉面無光，形象悲微，甚至不願見人。

因此在這種情況下，要求別人對他(她)再極致的尊重，那是完全不可能的，也是違背常理的！

是的，這是人性的弱點

人性都是相通的，自信的人無論在任何情況下，都有足夠的自尊、自重和自愛，不會因為別人的評價和判斷，改變對自己的看法，因而活得相對輕鬆、快活。

而自卑和自負是同一個人性的兩面——在弱者面前自負，在強者面前自卑，是很多人的寫照。如果可以好好正視自己，就會知道，不管自負抑或自卑，都是不自信的表現。

回到題目，“混得不怎麼樣的人，越要求別人極致的尊重”其實有其深刻的道理，因為人們定義自己的價值，往往透過自己工作的成功和生活的富裕，混得不怎樣，自然就是工作生活都未必如意，這樣的人，容易自我否定，覺得自己的價值低於別人，也更容易產生“好強”的心理，過於在乎別人的評價和看法。

然而，事實就這麼戲劇性，人性又自帶的“攀高踩低”的弱點，混得不好的人，總是更容易遭受到冷眼和嘲諷，就好似“老天為了讓你崛起，先得使勁打壓你”一樣。越不想被嘲笑，越迎來嘲笑，得有多難？

古人有云：知恥而後勇。

對於一個混得不咋樣的人來說，有兩種可能的發展方向：

第一，消極型：反正怎麼努力也沒用，乾脆得過且過

雖然說出來比較難聽，可事實上，普通人的大多數，都是偏向於消極型，這是人類自帶的“懶惰”和“拖延”所帶來的後遺症。停留在一個即便不滿意的舒適區，安於一個不算太壞的現狀，比起努力改變現狀，要來得容易。

第二，積極型：既然混得不好被瞧不起，那就努力混出人樣

讀過偉人或者名人傳記的人，都知道，凡是取得巨大成功的人，很多也是從籍籍無名開始，透過自己持續而堅毅的努力，藉助命運的際遇，最終成就大事。、

這些人都有一個共同的特質，那就是遇到挫折，想方設法處理挫折，再繼續前行。既然成功能夠被人仰望，獲得尊重和榮譽，那就努力奮鬥，成為值得仰望和尊重的人。

當然，大部分人既不是完全消極，也並非總是積極，都在消極和積極中間，左右搖擺。狀態也就隨著心態的左右搖擺，時而激憤，時而低迷。

個人覺得，人應該作為一個有感情的生命而獲得尊重，而不應該是因名位、財富而備受尊崇，這些只是生命的附庸品，有些時候甚至是累贅。

生命本身的價值，遠遠超過任何附庸品，要確信生命本身的價值，然後努力提升自己對於他人、對於社會的意義和價值，找準自己的位置，按照自己的步子，持續前行。

不需要把任何別人比下去，只需要今天好於昨天的自己，就足夠了。

混的好的，大家自覺尊重。混的不好，大家就不尊重。只要不傻，就知道別人尊重不尊重自己，別人不尊重自己，那自然就怨言了，然後就成了別人嘴中的所謂的越要求尊重。提問中的邏輯實際是混的不好，也配尊重！？

混怎麼樣不怎麼樣都是各過各的日子。人不求人品自高，只是要會尊重別人別人才會尊重你。有的人即使他錦衣玉食，除了有求於他的人，其他人唯恐避之不極。我認識的人中就有這麼個暴發戶，投都不願意提起，總有噁心感。