你這個問題問得不好講，但家庭教育又是大事啊！孩子的爺爺奶奶也應該隨大勢，在孫子孫女面前儘量講普通話，也難怪，唉！……

親！川普沒什麼不好啊！

記得九十年代流行港臺腔，現在誰還港臺腔？現在網上各種方言大行其道，川普、東北話都很流行。歌也有各種方言的，陝西方言的民謠，川普的rap，都很好啊。雖然都是不是我的家鄉話，但我也都很喜歡。

這些年國家提出“文化自信”（原諒我把郭嘉搬出來了），我覺得很有意義。總說華人崇洋媚外，這種情節的確是事實。但這些年真的在改觀。見過一本老外寫的中國遊記，一開頭就嫌棄華人不會說英語。我直接扔了！來中國你自己不學中文，還嫌棄我們不說英文？這什麼邏輯？

慢慢隨著國力增強（不貶不吹，總體確實是增強的），大家對外國也越來越瞭解，對幾乎統治全球的西方認知標準已經不再全盤接受。不論是審美、還是文化、還是科技，甚至政治制度（這詞能發麼？），都應該有我們自己的評判標準。

現在各種英文課程，打著“倫敦腔”“美式發音”的招牌，我承認學語言發音標準是好的，但憑什麼中國口音就應該被歧視呢？自卑的原因更大吧？國內各地確實也有這各省歧視那個省，但這是文化歷史原因造成，口音從來就不是歧視的原因。

近些年你看多少港臺藝人在節目上學兒化音，說東北話。口音根本不是問題。你夠強大，夠自信，別人自然覺得你的口音是好的。

當然建議該用普通話的場合用普通話，例如工作場合，例如您是播音員。當然就算開會的時候你滿口川普，我也絕不會因為你口音就有任何歧視，頂多一臉迷茫：“你說啥？普通話please！”

最後回答一下正題。（終於說到了正題）

孩子改口音的能力非常強，我5歲到的北京，從湖南話改普通話好像是1個月吧。當然發音改的會慢點。那是80年代（暴露年齡），那時候也從來沒有因為口音覺得被不一樣的對待啊！何況是審美越來越多元的今天。

所以，安啦！這都不是事兒！

爺爺用川普哄孩子

題主是不是擔心，聽到爺爺說川普，孩子也學會了說呢。其實川普也是一門語言，多會一種方言不是壞事呀。再說了，爺爺哄孩子時用川普，也不代表孩子就跟著說川普的。我家大寶大多數情況是奶奶帶，但奶奶不會說普通話的，一直用方言和孩子交流。但是孩子沒有學會說方言，我倒想讓她說呢。我前上司不會說家鄉話，還挺苦惱的，也很羨慕別人的家鄉話。現在的孩子三歲就上幼兒園了，幼兒園都是教普通話的，慢慢地，說家鄉話的人會越來越少了。不說家鄉話，地域優勢也體現不出來了呀。

孩子爺爺說川普已經習慣了，習慣成自然，你去阻止只會加深家庭矛盾，對孩子也有很大影響的。我一同事激動起來，就說東北話了。他覺得飆東北話出來沒有壓力，輕鬆自在。平時都用普通話交流，突然改說家鄉話，聽的人也不討厭啊，反而喜歡聽，好像一下子親近了不少。

所以呀，不要去阻止孩子爺爺用川普哄孩子了。雖然不清楚你的顧慮是什麼，但從多方面考慮，是利大於弊的，孩子開開心心，家庭和和睦睦，何樂而不為呢。

題主要阻止孩子爺爺用川普哄孩子，本是出於對孩子的關愛，但楊楊爸認為，題主在有此想法的同時，弄清以下兩個問題。

1、孩子爺爺多大年紀？能否將川普改為普通話交流？

孩子爺爺年紀應該60歲上下了，講了一輩子川普，不是你說能改就能改的。

我的爸爸媽媽是地道的東北農村人，說話純正東北品味，帶孩子講話也不是普通話，畫面是相當的東北化，你讓他們講話時注意點，別在孩子面前講東北話，能行嗎？

那是一種習慣，一種深入骨子裡的習慣，出口成章的習慣。真不容易改。

某程意義上，川普也是一種親情傳承。

2、不想讓孩子聽川普，自己有無精力親自帶孩子？

題主可能因為工作原因，不能自己帶孩子，那麼讓川普爺爺帶孩子，這是你的剛需。

既然是剛需要，就是有比無強。你不能因為不想讓孩子爺爺用川普哄孩子，就想辦法阻止，這對你，對娃，對娃的爺爺都沒有好處。

我還要說我爸爸媽媽給我姐姐帶孩子，養到兩歲多，姐姐姐夫接回天津自已帶了。現在孩子11歲，滿口天津味，東北話的影都沒有了。

說來也巧，我有一同事是四川達州的，剛有娃那會，是孩子奶奶來帶的，因為整天和講川普的奶奶在一起，孩子出口也是川普，逗得大家直樂。

後來奶奶回老家了，我同事夫妻二人自己帶孩子，現在娃六歲，講的還是東北話。

這說明孩子將來說什麼口音的話，都是可以改變的，長期居住地的語言環境，對孩子的語言能力及口音，有很大影響。

再者說，孩子終歸是要父母帶大的，你們自己的口音是什麼樣，孩子也就有樣學樣了。

話又說回來，如果孩子大了，還是爺爺再帶，那隻能說，題主又想不帶孩子，還得讓帶孩子的按你的意思帶，這就有點難為人了。

所以不必為此糾結，讓孩子在親情味十足的家庭環境中，健康快樂的長大，比什麼都強。

請問為何一定要組阻止孩子爺爺用川普哄孩子呢？

我覺得這個得分情況來決定。

請問孩子多大了？

如果孩子在語言啟蒙階段，孩子正在學語言時候，你們都說普通話，爺爺在說川普，容易讓孩子混淆。不知道聽誰的才好。對寶Bora說，這個就比較困難。

你可以適當的給孩子爺爺說，孩子在學語言，我們統一口徑，讓孩子學語言更快。想想，老人說了一輩子方言，說川普已經很不錯了，不要太認真了。

如果你家孩子已經很好的交流了，那爺爺說川普就沒有關係，或者爺爺直接說方言也沒事，孩子還可以多掌握一門方言，不是挺好的嗎？普通話是便捷人們外出溝通，方言同樣，是為了和大家親近啊，方言也好，川普也罷，孩子已經長大了，不用擔心孩子聽不懂，孩子慢慢會聽懂，甚者會說。

所謂川普

所謂川普，就是四川人講普通話的簡稱。四川話雖然屬於北方語系，但四川話基本不帶捲舌，全部是平舌，而且沒有前鼻音後鼻音之分，沒有邊音鼻音之分，四個聲調也有很大區別，再加上地方的特殊詞彙很多，所以跟普通話區別還挺大。四川人的普通話很少講得特別好。就連師範學院學生，普通話考試多數也就只在二級乙等，而這個也就可以當老師了。

所以四川人講普通話就是帶有強烈四川口音的普通話，非常有特色，有很多人在街上這樣說話，簡稱“川普”。外地人聽到川普，有時候可能比直接講四川話還難懂。

問這個問題的人我猜測是孩子的媽媽，並且不是四川人，那麼孩子的爺爺和爸爸是四川人，所以爺爺才可能說川普。而且我猜想你們沒有生活在四川，可能生活在北方，需要說普通話的地方。

你們如果住在一個需要講普通話的地方，你的公公，也就是孩子的爺爺才會用川普逗孩子。不是他故意要講川普，是他普通話不標準，原因我在上一節已經講了。你公公（孩子爺爺）可能是覺得應該講普通話，因為你們不在四川生活，他覺得孩子應該學普通話，所以他才用他自己的普通話哄孩子，他自己並不知道他講的是川普，非常不標準，但他心理是為孩子好。也不可能要求他講標準普通話，老人年紀大了，學普通話肯定學不會了。在四川，比如像我爸媽那一代的人肯定也是學不會標準普通話的。

（我家揪揪也是半個川娃子哦）

那麼，怎麼解決這個問題呢？我認為孩子爺爺奶奶直接給孩子講四川話會好些。因為孩子學會了四川話，也算了多會了一門方言，而“川普”既不是四川話也不是普通話，要是孩子學會了反而不好。然後，你可以多跟孩子講標準普通話。這樣孩子既能學會普通話，也能學會四川話，兩種都比較標準，而不是學會了夾在中間的“川普”。

你好好跟孩子爺爺溝通吧。祝你們溝通成功哦。

怎麼啦?老人哄孩子有地方調酒影響教育?你打小說的是哪兒的話啊?難不成你爹媽厲害，一生下來就宋北廣學播音去了?

全中國講的都是普通話，有的地方是地方方言。從小就要練習普通話。小孩兒也可以學兩種語言，普通話和地方語言。學習普通話主要是為以後的學習打基礎。發音是非常標準的。爺爺用川話給孩子講。我們也可以理解的。要好好的和爺爺溝通。讓爺爺和孩子用普通話講話。首先態度要尊重爺爺。有的孩子表現好的話。他會說普通話，也會說地方語言。這樣的話，就沒有必要去責怪爺爺和孩子用川話說話了。這是我個人的觀點。謝謝！