回覆列表
  • 1 # 看看球聊聊天

    我個人認為很難進入名人堂,因為名人堂的要求還是很苛刻的。我查了一下入選標準,當然也僅限於百度百科這樣的解釋,很模糊,也很難去硬套標準,我們只能根據這個解釋,然後對比入選球員得出結論。從這個解釋看,入選名人堂是經過許多專家嚴格審查共同評議的結果。看起來沒有什麼特殊的,但是我們可以很直觀地感覺到名人堂評選實際上是影響力的評選,你得受到許多人的認可,是許多人“主觀”感受的一次投票,形成共識才能入選。那麼這個人必須在他的職業生涯裡成為全聯盟最好的那幾個人之一,最起碼在同位置走到前列,讓所有人認可。顯然一哥這種兢兢業業的“角色球員”與叱吒風雲的球星比還稍差了那麼一點點。一哥與近些年入選名人堂的球員有明顯差距。我找了一些現在球迷都比較熟悉的名人堂成員,艾弗森,奧尼爾,姚明,麥蒂,木桶伯,莫寧,加里佩頓,雷吉米勒,羅德曼,皮蓬……當然了,上古神獸包括籃球之神之類的太遙遠了,暫時不用參考。這裡面爭議比較大的有麥蒂,木桶伯和姚明。麥蒂沒有總冠軍,但是他勝在影響力巨大,他鼎盛時期球迷數量可以跟科比媲美,是四大分衛之一。姚明巔峰期是聯盟第一中鋒,而且可能是迄今為止最後一個傳統中鋒,另外他對籃球和nba傳播的巨大貢獻給他加分不少。木桶伯除了籃球成就,最大的影響力恐怕就是慈善活動了,他讓整個非洲大陸認識了nba,給nba贏得了巨大的社會影響力。一哥集體榮譽多於個人榮譽。我們看到他職業生涯資料並不亮眼,他更善於在球場上默默無聞地幹一些髒活累活。這樣的球員每支球隊都喜歡,但是球迷數量少啊,不出風頭啊。我查了一下,他拿得出手的榮譽有兩次總冠軍,一次fmvp,一次最佳防守一陣,一次最佳防守二陣,一次全明星,一次奧運金牌。看起來還不錯,但是跟動輒連續十幾年入選全明星的球員,在影響力方面差距太大。一哥也不是完全沒有機會,條件比較苛刻了。一哥剩餘的職業生涯再想有高光表現不可能了,但是他有一個優勢是處在一個非常好的團隊裡,他想入選名人堂必須依靠這個團隊的力量。勇士的死亡五小改變了籃球這項運動,改變了許多人和球隊的打法,他們正朝著第三個冠軍前進。如果本賽季他們如願衛冕,一哥還能趕上總決賽,他們將創立勇士王朝,但是在這個王朝裡他只能排第五,依然希望渺茫。但是如果勇士隊不散,而且在接下來兩個賽季繼續保持統治力,那麼“死亡五小”可能成為史上最恐怖組合之一,一哥也就有機會憑藉團隊的力量入選名人堂了。

    一哥還有倆賽季的合同來,離退役還遠呢,我只希望他儘快恢復,在總決賽中看到陣容齊整的死亡五小。

  • 2 # 藍天白雲crc

    如果說,伊戈達拉也能進名人堂的話,NBA不知道有幾多人能進名人堂了。其實,名人堂除了資料出彩和生涯成就外,最硬的指數莫過於球員的名氣和影響力。

    當然,像喬丹詹姆斯這些巨星,不但資料漂亮,而且成就輝煌,當然影響力巨大,入選名人堂就名符其實了。還有一類像卡爾.馬龍生涯有頂級的資料,有一系列的獎項和榮譽,有很大的影響力,雖然缺少冠軍榮譽,同樣有條件入選了名人堂。

    講到姚明為什麼也能入選?生涯場均19.2分+9.2個籃板,沒有冠軍又沒有拿過mVp,而且這些資料在NBA很多人都能做到。但姚明與他們不同,他的影響力不亞於那些超級巨星,剛剛當上狀元便影響了全世界,而且還2次蟬聯票王,9年生涯9次入全明星,而且幾乎年年首發。

    雖然姚明的資料不及那些超巨們輝煌,但以他在NBA及世界的影響力,他夠格入選名人堂,顧名思義,名人堂是以球員的名氣及影響力為主要指數的。

    而伊戈達拉生涯場均14一5分5一6個籃板,只拿過一次fmvp,2次總冠軍,不論在資料方面還是影響力遠不及姚明。要知道,他的兩個總冠軍不是他主導下奪得的,那個fmvp也是他在總決賽時表現好一點奪走了該是庫裡的榮譽,他總決賽只是場均16分加5.8個籃板的資料並不出彩。生涯有冠不代表有條件進名人堂,馬刺隊前球員霍里曾經在不同球隊奪得7個冠軍,但他還不能入選名人堂。總的一句話,伊戈達拉和霍里都是球隊的重要角色球員,所以入選名人堂還是不夠名氣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 相親過程中被對方,潑涼水(看不起)該怎麼辦?