回覆列表
-
1 # 明空奕奕
-
2 # 礦泉水163550980
謝邀!還是前面的觀點,美國到目前為止的各種軍事部署和輿論宣傳目的就是極限施壓讓伊朗屈服,對伊朗而言則是將來國破家亡的命運,伊朗肯定會拚死抵抗,因為如果失敗則將來要面對將來被以色列滅掉的結局甚至是其宗教信仰的衰敗,所以伊朗沒有退路,一旦開戰美國需要考量的因素太多。
一、導彈加布水雷封鎖霍爾木茲海峽,伊朗完全有這個能力,界時引發油價大漲,由此帶來的經濟問題會給美國帶來負面影響,包括國際輿論和諸多國家對美的不滿和裂痕加大等,經濟影響就是美國自己也無法避免不受影響,除非美國不進口任何產品,油價上漲的成本上升將會羊毛出在羊身上。
二、中東混戰將使中東大亂,胡塞武裝、巴勒斯坦武裝、敘利亞、真主黨武裝等等反美力量將會攻擊以色列在內的美國在中東的勢力,以及有可能在世界範圍內襲擊美國和西方國家的聖戰。
三、逼迫伊朗走上孤注一擲的擁核之路,後果就不用多說了。
四,俄羅斯肯定會介入支援伊朗,因為伊朗問題也事關俄羅斯將來的生存危局,伊朗敗了會危及中亞五國,所以俄堅決不會讓步,再者對俄羅斯來說也是藉機削弱美國在中東影響力改變中東格局的機會。。。
綜上,以伊朗在的宗教領袖地位和影響力,決定了一旦開戰那麼對美國的戰爭將會在整個中東乃至世界範圍內展開,其後果不知美國是否可以承受,美國財力是否允許美國再打一場類似阿富汗的戰爭,因為參照二伊戰爭的經驗和伊朗內部的團結看,美國不可能短期內戰勝伊朗,認為沒有絕對的把握,美國不敢對伊朗開戰,開戰的後果和變局美國承受不起,一旦失敗美國將會加速衰敗和孤立。
美國是否會對伊朗動武始終是許多人關注的焦點。美國到底會不會選擇軍事手段,個人觀點傾向於美國不會對伊朗採取軍事行動。美國在如今的國際環境下要是重新挑起類似於伊拉克戰爭規模的對伊朗戰爭,近似於玩火自焚!美國打伊朗並不好打,伊朗的強硬並不僅僅限於口頭上。美國把政教合一的伊朗逼入絕境,必將招來瘋狂報復。
特朗普退出奧巴馬版本的伊核協議之後,美伊關係急轉直下,直至重新陷入對抗。雖然目前的形勢是美國在中東部署大規模軍力,耀武揚威的要準備教訓伊朗,但是卻始終是在準備狀態。伊朗的強硬回擊也並沒有讓美國結束對伊“備戰狀態”,戰爭遲遲不見打響。
美國不會對伊朗開戰有幾方面原因,首先就是怯與俄羅斯和伊朗聯合,共同抵抗美國的軍事行動。如果美伊開戰,必將是美國一個新的戰爭泥潭的開始,美國並沒有足夠能力對伊朗進行閃電式剿滅,更別說還有俄羅斯對伊朗的支援。
再就是,如今美國總統特朗普面臨連任大考,他不能保證對伊開戰不會影響到一年之後的選情。試想一下,美國民眾投票選出自己總統的時候,還會不會把票投給一個又一次讓美國陷入戰火的總統候選人。特朗普商人出身,精明的很,他比誰都懂得如何包裝自己而不是反之。
雖然目前美伊局勢異常緊張,但是美國不會對伊開戰。國際局勢沒有太大動盪的話,美國和伊朗將長期處於口水戰狀態。關注美國何時對伊朗開戰的人,可以停下來去休息一下了!